ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងទីផ្សារឥទ្ធិពល

តើមានពេលណាដែលប្រសើរជាងនេះដើម្បីបើកបណ្តាញសង្គមថ្មីទេ?

ខ្ញុំចំណាយពេលតិចលើបណ្តាញសង្គម។ រវាងក្បួនដោះស្រាយកំហុស និងការមិនយល់ស្របដែលមិនគោរព ពេលវេលាដែលខ្ញុំចំណាយតិចនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម នោះខ្ញុំកាន់តែសប្បាយចិត្ត។

មនុស្សមួយចំនួនដែលខ្ញុំបានចែករំលែកការមិនពេញចិត្តរបស់ខ្ញុំបានប្រាប់ខ្ញុំថាវាជាកំហុសរបស់ខ្ញុំ។ ពួកគេបាននិយាយថាការពិភាក្សាបើកចំហរបស់ខ្ញុំអំពីនយោបាយក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះបានបើកទ្វារ។ ខ្ញុំពិតជាជឿជាក់លើតម្លាភាព - សូម្បីតែតម្លាភាពនយោបាយ - ដូច្នេះខ្ញុំមានមោទនភាពចំពោះជំនឿរបស់ខ្ញុំ ហើយបានការពារពួកគេជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ។ វាមិនដំណើរការល្អទេ។ ដូច្នេះ ក្នុង​រយៈពេល​មួយ​ឆ្នាំ​ចុង​ក្រោយ​នេះ ខ្ញុំ​បាន​ប្រឹងប្រែង​រួម​គ្នា​ដើម្បី​ចៀសវាង​ការ​ពិភាក្សា​រឿង​នយោបាយ​តាម​អ៊ីនធឺណិត។ អ្វី​ដែល​គួរ​ឲ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​នោះ​គឺ​អ្នក​ដក​ខ្លួន​របស់​ខ្ញុំ​នៅ​តែ​បញ្ចេញ​សំឡេង​ដូច​សព្វ​ដង។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេគ្រាន់តែចង់ឱ្យខ្ញុំនៅស្ងៀម។

ការ​បង្ហាញ​ពេញ​លេញ: ខ្ញុំ​ជា​មនុស្ស​ចម្លែក​ខាង​នយោបាយ។ ខ្ញុំស្រលាញ់នយោបាយ ព្រោះខ្ញុំស្រលាញ់ទីផ្សារ។ ហើយទំនោររបស់ខ្ញុំគឺប្លែក។ ខ្ញុំ​មាន​ទំនួល​ខុស​ត្រូវ​ក្នុង​ការ​ជួយ​ធ្វើ​ឱ្យ​ពិភពលោក​កាន់តែ​ប្រសើរ​ឡើង។ ក្នុងតំបន់ ខ្ញុំពិតជាសេរី និងពេញចិត្តក្នុងការយកពន្ធ ដើម្បីជួយអ្នកផ្សេងទៀតដែលខ្វះខាត។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ខ្ញុំជឿថា យើងនៅហួសពេលកំណត់សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ។

ខ្ញុំ​មិន​មែន​ជា​ជនរងគ្រោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​លទ្ធផល​នៃ​ឯករាជ្យ​ភាព​របស់​ខ្ញុំ​បើក​ចំហ​ឱ្យ​ខ្ញុំ​ទទួល​រង​ការ​វាយ​ប្រហារ​ពី​គ្រប់​គ្នា​។ មិត្តភ័ក្តិ​របស់ខ្ញុំ​ដែល​មិន​ប្រកាន់​ឆ្វេង​ជាតិ​ជឿ​ថា​ខ្ញុំ​ជា​អ្នក​ដើរ​កាត់​ស្លាប​ស្តាំ។ មិត្តភ័ក្តិរបស់ខ្ញុំដែលឈរជើងស្តាំក្នុងស្រុកឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំដើរលេងជាមួយពួកសេរីច្រើន។ ខ្ញុំមិនពេញចិត្តជាពិសេសចំពោះការដាក់ស្លាកក្នុងទិសដៅណាមួយនោះទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​មិន​ចាំ​បាច់​ត្រូវ​ស្អប់​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​អំពី​បុគ្គល ឬ​មនោគមវិជ្ជា​នយោបាយ​នោះ​ទេ បើ​អ្នក​មិន​យល់​ស្រប​នឹង​មនុស្ស​ម្នាក់ ឬ​ទិដ្ឋភាព​នៃ​មនោគមវិជ្ជា​នោះ។ ម្យ៉ាង​ទៀត ខ្ញុំ​អាច​ដឹង​គុណ​ចំពោះ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​គោល​នយោបាយ​មួយ​ចំនួន​នៅ​ថ្ងៃ​នេះ ដោយ​មិន​គោរព​អ្នក​នយោបាយ​ដែល​បាន​អនុម័ត។

ត្រលប់ទៅបណ្តាញសង្គមវិញ។

ខ្ញុំជឿថាការសន្យាដ៏អស្ចារ្យរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមគឺថា យើងអាចស្មោះត្រង់ ប្រាប់គ្នាទៅវិញទៅមក យល់គ្នាទៅវិញទៅមក និងកាន់តែជិតស្និទ្ធ។ ប៉ុន្តែផ្ទុយពីការពិត។ ភាពអនាមិកនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម រួមផ្សំជាមួយនឹងសមត្ថភាពផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងការជេរប្រមាថមនុស្សដែលអ្នកប្រហែលជាខ្វល់ខ្វាយពីអ្នកដទៃគឺពិតជាអាក្រក់ណាស់។

បណ្តាញសង្គមត្រូវបានខូច, និង អំណាចដែលមាន ធ្វើឱ្យវាកាន់តែអាក្រក់ (តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ) ។

  • On ក្នុង Twitter, ពាក្យចចាមអារាមមានវាថាប្រសិនបើអ្នកត្រូវបានរារាំងដោយ @វីលៀមលីហ្គេតអ្នក​ត្រូវ​បាន​គេ​កំណត់​អត្តសញ្ញាណ​ថា​ជា​មនុស្ស​ស្លាប​ស្តាំ ហើយ​ត្រូវ​បាន​គេ​ហាម​ឃាត់​ដោយ​ស្រមោល ​មាន​ន័យ​ថា​បច្ចុប្បន្នភាព​របស់​អ្នក​មិន​ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​ក្នុង​ការ​ផ្សាយ​ជា​សាធារណៈ​ទេ។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​វា​ជា​ការ​ពិត​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​បាន​កត់​សម្គាល់​ឃើញ​ថា​កំណើន​របស់​ខ្ញុំ​នៅ​ទ្រឹង។ ផ្នែកដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនេះគឺថាខ្ញុំចូលចិត្ត Twitter ។ ខ្ញុំជួបមនុស្សថ្មី ស្វែងរករឿងមិនគួរឱ្យជឿ និងចូលចិត្តចែករំលែកខ្លឹមសាររបស់ខ្ញុំនៅទីនោះ។

ខ្ញុំ​បាន​សួរ​ហើយ​តែ​មិន​បាន​ឆ្លើយ​តប៖

  • On Facebookពួកគេកំពុងទទួលយកការត្រងមតិព័ត៌មានទៅកាន់ការសន្ទនាផ្ទាល់ខ្លួនបន្ថែមទៀត។ នេះគឺបន្ទាប់ពីប៉ុន្មានឆ្នាំនៃការជំរុញសាជីវកម្មឱ្យបង្កើតសហគមន៍ កាន់តែមានតម្លាភាពក្នុងអន្តរកម្មរបស់ពួកគេជាមួយអ្នកប្រើប្រាស់ និងអាជីវកម្ម ហើយវិនិយោគរាប់លានចូលទៅក្នុងការកសាងសមាហរណកម្ម ស្វ័យប្រវត្តិកម្ម និងការរាយការណ៍។ ហ្វេសប៊ុកគ្រាន់តែទាញដោតជំនួសវិញ។

តាម​ការ​យល់​ឃើញ​ដោយ​ស្មោះ​ត្រង់​របស់​ខ្ញុំ ការ​ធ្វេស​ប្រហែស​នៃ​ការ​ទំនោរ​នយោបាយ​គឺ​មាន​គ្រោះ​ថ្នាក់​ជាង​ការ​ទំលាក់​ខ្លួន​ទៅ​ទៀត។ ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយរដ្ឋាភិបាលធ្វើចារកម្មលើគណនីសង្គម ដែលគណនីទាំងនោះបានផ្សព្វផ្សាយសកម្មភាពខុសច្បាប់។ ខ្ញុំមានបញ្ហាដ៏ធំមួយជាមួយសាជីវកម្មក្នុងការកែតម្រូវការជជែកដេញដោលដោយស្ងៀមស្ងាត់ក្នុងការពេញចិត្តដែលពួកគេចង់បាន។ Facebook ថែមទាំងទុកប្រភពព័ត៌មានរហូតដល់ការបោះឆ្នោតទូទៅ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ពពុះនឹងកាន់តែរឹងមាំ។ ប្រសិនបើជនជាតិភាគតិចមិនយល់ស្រប វាមិនមានបញ្ហាអ្វីទេ - ពួកគេនឹងត្រូវបានផ្តល់អាហារដល់សាររបស់ភាគច្រើន។

ត្រូវតែមានបណ្តាញសង្គមល្អប្រសើរ

មនុស្សមួយចំនួនជឿថា Facebook និង Twitter គឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងជាប់គាំង។ បណ្តាញជាច្រើនបានព្យាយាមប្រកួតប្រជែង ហើយទាំងអស់បានបរាជ័យ។ យើងបាននិយាយដូចគ្នាអំពី Nokia និង Blackberry ទាក់ទងនឹងទូរស័ព្ទចល័ត។ ខ្ញុំមិនសង្ស័យថាបណ្តាញថ្មីអាចនិងគ្រប់គ្រងទីផ្សារនៅពេលដែលវាភ្ជាប់សេរីភាពដូចគ្នាដែលបានបើកដំណើរការជោគជ័យរបស់ Twitter និង Facebook ។

បញ្ហាមិនមែនជាមនោគមវិជ្ជាអាក្រក់ទេ។ វាជាសុជីវធម៌។ យើងលែងរំពឹងទៀតហើយ ដោយគោរព មិនយល់ស្រប។ ការ​រំពឹង​ទុក​ក្នុង​ថ្ងៃ​នេះ គឺ​ការ​ខ្មាស​គេ ចំអក សម្លុត និង​បំបិទ​មាត់​អ្នក​បំបិទ​មាត់។ ស្ថានីយ៍ព័ត៌មានរបស់យើងឆ្លុះបញ្ចាំងពីអាកប្បកិរិយានេះ។ សូម្បី​តែ​អ្នក​នយោបាយ​របស់​យើង​ក៏​បាន​ប្រកាន់​យក​ឥរិយាបថ​នេះ​ដែរ។

ខ្ញុំ​ជា​អ្នក​គាំទ្រ​ដ៏​ធំ​ម្នាក់​នៃ​ការ​មាន​គំនិត​ចម្រុះ។ ខ្ញុំអាចមិនយល់ស្របជាមួយអ្នក ហើយនៅតែគោរពជំនឿរបស់អ្នក។ ជាអកុសល ដោយមានភាគីពីរ យើងហាក់បីដូចជាដាក់គ្នាទៅវិញទៅមកលើក្បាល ជាជាងមករកដំណោះស្រាយនៅកណ្តាលដែលគោរពទាំងអស់គ្នា។

នេះ​មាន​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ដែល​ត្រូវ​ធ្វើ​ជាមួយ​នឹង​ទីផ្សារ?

នៅពេលដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ (ព័ត៌មាន ការស្វែងរក និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម) ត្រូវបានរកឃើញថាកំពុងជ្រៀតជ្រែកក្នុងនយោបាយ វាប៉ះពាល់ដល់គ្រប់អាជីវកម្មទាំងអស់។ វាប៉ះពាល់ដល់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនសង្ស័យថាជំនឿរបស់ខ្ញុំបានប៉ះពាល់ដល់អាជីវកម្មរបស់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំលែងធ្វើការឱ្យអ្នកដឹកនាំក្នុងឧស្សាហកម្មរបស់ខ្ញុំ ដែលខ្ញុំពិតជាបានមើល និងរៀនពីព្រោះតែពួកគេបានអានយោបល់របស់ខ្ញុំលើបញ្ហានយោបាយ ហើយបែរខ្នងរបស់ពួកគេ។

ហើយឥឡូវនេះ យើងមើលអ្នកចម្បាំងយុត្តិធម៌សង្គមនៅផ្នែកម្ខាងៗនៃវិសាលគម រក្សាម៉ាកដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះកន្លែងដែលពួកគេដាក់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់ពួកគេ និងអ្វីដែលបុគ្គលិករបស់ពួកគេនិយាយតាមអ៊ីនធឺណិត។ ពួកគេលើកទឹកចិត្តដល់ការធ្វើពហិការ ដែលប៉ះពាល់ដល់អ្នកដឹកនាំអាជីវកម្ម និងបុគ្គលិកគ្រប់រូបនៅក្នុង និងសហគមន៍ជុំវិញ។ tweet មួយអាចបង្ខូចតម្លៃភាគហ៊ុន ប៉ះពាល់ដល់អាជីវកម្ម ឬ បំផ្លាញអាជីព. ខ្ញុំមិនដែលចង់ឱ្យអ្នកដែលមិនយល់ស្របនឹងមនោគមវិជ្ជារបស់ខ្ញុំត្រូវទទួលទណ្ឌកម្មផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់ពួកគេទេ។ នេះ​គឺ​ច្រើន​ពេក។

នេះមិនដំណើរការទេ។

លទ្ធផល​នៃ​ការ​ទាំង​អស់​នេះ​គឺ​ធ្វើ​ឱ្យ​អាជីវកម្ម​ដក​ខ្លួន​ចេញ​ពី​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​សង្គម​មិន​ប្រកាន់​យក​វា​ទេ។ ក្រុមហ៊ុនកាន់តែមានតម្លាភាព មិនសូវមានតម្លាភាព។ មេ​ដឹក​នាំ​អាជីវកម្ម​លាក់​បាំង​ការ​គាំទ្រ​មនោគមវិជ្ជា​នយោបាយ មិន​លើក​ស្ទួយ​ពួក​គេ។

យើងត្រូវការបណ្តាញសង្គមល្អជាង។

យើងត្រូវការប្រព័ន្ធមួយដែលផ្តល់រង្វាន់ដល់ភាពនយោបាយការលោះនិងការគោរព។ យើងត្រូវការប្រព័ន្ធមួយដែលលើកកម្ពស់ទស្សនៈផ្ទុយជំនួសឱ្យការអភិវឌ្ឍអង្គជំនុំជម្រះអេកូខឹង។ យើងត្រូវអប់រំគ្នាទៅវិញទៅមកនិងលាតត្រដាងគ្នាទៅវិញទៅមកចំពោះទស្សនៈផ្សេង។ យើងត្រូវចេះអត់ធ្មត់នឹងមនោគមវិជ្ជាផ្សេងទៀត។

មិនមានពេលល្អជាងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធបណ្តាញទំនាក់ទំនងសង្គមបែបនេះទេ។

Douglas Karr

Douglas Karr គឺ CMO របស់ បើកការយល់ដឹង និងជាស្ថាបនិកនៃ Martech Zone. លោក Douglas បានជួយដល់ការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្ម MarTech រាប់សិបនាក់ដែលទទួលបានជោគជ័យ បានជួយក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដោយសារទឹកប្រាក់ជាង 5 ពាន់លានដុល្លារក្នុងការទិញ និងវិនិយោគ Martech ហើយបន្តជួយក្រុមហ៊ុនក្នុងការអនុវត្ត និងស្វ័យប្រវត្តិកម្មយុទ្ធសាស្ត្រលក់ និងទីផ្សាររបស់ពួកគេ។ Douglas គឺជាអ្នកបំប្លែងឌីជីថលដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាអន្តរជាតិ និងជាអ្នកជំនាញ MarTech និងវាគ្មិន។ Douglas ក៏ជាអ្នកនិពន្ធដែលបានបោះពុម្ពសៀវភៅណែនាំរបស់ Dummie និងសៀវភៅភាពជាអ្នកដឹកនាំអាជីវកម្មផងដែរ។

អត្ថបទ​ដែល​ទាក់ទង

ត្រលប់ទៅកំពូល
បិទ

Adblock បានរកឃើញ

Martech Zone អាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវមាតិកានេះដោយមិនគិតថ្លៃទេ ពីព្រោះយើងរកប្រាក់ពីគេហទំព័ររបស់យើងតាមរយៈចំណូលពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម តំណសម្ព័ន្ធ និងជំនួយឧបត្ថម្ភ។ យើងនឹងរីករាយប្រសិនបើអ្នកនឹងលុបកម្មវិធីទប់ស្កាត់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់អ្នកចេញនៅពេលអ្នកមើលគេហទំព័ររបស់យើង។