នេះគឺជាកំប៉ុងបុរាណនៃដង្កូវ

ដង្កូវនៅពេលដែលអ្នកទទួលបានការអត្ថាធិប្បាយលើកទី ៣០ លើការសរសេរប្លក់ក្នុងរយៈពេលមួយថ្ងៃអ្នកដឹងថាអ្នកបានភ័យ!

វ៉ោ​វ!

នៅពេលខ្ញុំសំរេចចិត្ត ប្រកាសអំពីការមិនពេញចិត្តនាពេលថ្មីៗនេះរបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងសញ្ញាចំនួន ៣៧តាមវិធីណាដែលខ្ញុំមិនបានព្យាយាមទៅទំព័រមុខនៃ តិចនិច ឬមាន Jason Fried ប្រាប់ខ្ញុំដោយផ្ទាល់។ អ្នកដែលបាននៅជុំវិញមួយរយៈដឹងថាខ្ញុំជាបុរសល្អម្នាក់ដែលមិនចូលចិត្តនិយាយបង្កាច់ជាមួយប្លុករបស់ខ្ញុំ។

តាមពិតនៅពេលដែលមនុស្សតូចចិត្តនឹងខ្ញុំខ្ញុំព្យាយាមចេញពីផ្លូវរបស់ខ្ញុំដើម្បីព្យាយាមដើរចេញជាមិត្តភក្តិ។ យើងអាចមិនយល់ស្របហើយនៅតែជាមិត្ត។ តាមពិតខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងមិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំជាញឹកញាប់ជាងមនុស្សភាគច្រើន! គ្រាន់តែសួរពួកគេ!

ដែលបាននិយាយថាប្លុកគេហទំព័រគឺជាព្រំដែនព្រៃ។ យើងមិនមានហើយក៏មិនដែលយើងនឹងមិនមាន កូដ​នៃ​ការ​ប្រ​ព្រឹ​ត្ដ។ យើងក៏មិនគួរដែរ! ខ្ញុំជឿជាក់លើសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិនៅលើអ៊ីនធឺណិត។

ខ្ញុំក៏ជឿលើការបែកបាក់គ្នាដែរ។ យើងជាតម្រួតផ្ទាល់របស់យើងនៅក្នុងតំបន់ព្រៃខាងលិចនេះហើយយើងមិនគួរឈរមើលជុំវិញទេនៅពេលដែលអ្នកសរសេរប្លុកផ្សេងទៀតគំរាមកុហកឬសូម្បីតែផ្តល់ដំបូន្មានអាក្រក់។ IMHOខ្ពស់ជាងអំណាចរបស់អ្នកទោះយ៉ាងណាដោយ ក្រុមហ៊ុន google or Technoratiការទទួលខុសត្រូវកាន់តែច្រើនដែលអ្នកមានដើម្បីធានាថាអ្នកបង្ហាញអង្គហេតុជាអង្គហេតុនិងយោបល់ដែលជាមតិ។

ខ្ញុំមានភាពស្មោះត្រង់នៅពេលខ្ញុំបញ្ជាក់ថាខ្ញុំចង់អោយអ្នកនាំខ្ញុំទៅបំពេញភារកិច្ចសម្រាប់សំណេររបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគោរពអ្នកជាដាច់ខាតសម្រាប់ការប្រជែងជាមួយខ្ញុំ។ គ្រាន់តែដឹងថាបន្ទាប់ពីធូលីបានដោះស្រាយខ្ញុំនៅតែអាចមិនយល់ស្របនឹងអ្នក។ មិនអីទេសម្រាប់មនុស្សពីរនាក់មានទស្សនៈខុសគ្នាពីស្ថានភាពដូចគ្នា។ យើងមិនមានការយល់ឃើញដូចគ្នាទេដូច្នេះយើងនឹងមិនដែលដឹងអំពីអ្វីដែលជាអត្តសញ្ញាណឡើយ។

6 យោបល់

  1. 1

    Jason ប្រាប់អ្នកទេ? តើនោះនៅឯណា? មុន ឬ​ក្រោយ​អ្នក​ហៅ​មុខ​តំណែង​គាត់​ថា​ជា​រឿង​ល្ងង់? តើអ្នកគិតថាអ្នកអាចទៅហៅមនុស្សថា "ល្ងង់" ហើយលាងដៃរបស់អ្នកបានទេ? អ្នក​បាន​គប់​កណ្តាប់ដៃ​ផ្ទាល់ខ្លួន។

    • 2

      ទេ Michael ខ្ញុំមិនលាងដៃទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានបង្ហោះម្តងទៀតអំពីវា។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​ប្រើ​ពាក្យ​ល្ងង់​វិញ​ទេ។ នៅក្រោមនិយមន័យត្រឹមត្រូវទាំងអស់នៃពាក្យ នោះហើយជាអ្វីដែលប្រកាសគឺពិតប្រាកដ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ផ្តល់ភស្តុតាងមួយចំនួននៃការផ្ទុយ ខ្ញុំពិតជាបើកចំហចំពោះវា។ ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ជា​ប្រាកដ​ថា​ពួកគេ​នឹង​មិន​មាន​ភស្តុតាង​អ្វី​ឡើយ​។ ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​ជា​ពាក្យ​ថា​ល្ងង់។

  2. 3

    តើអ្នកអាចហៅមនុស្សល្ងង់ដោយរបៀបណា ហើយបន្ទាប់មកលាក់ខ្លួនថាជា "មនុស្សល្អ"? ហើយ​ក៏​ត្អូញត្អែរ​ទៀត​ថា ក្នុង​ការ​ការពារ​មតិ​របស់​ខ្លួន​គេ​កំពុង​ប្រាប់​អ្នក?

    • 4

      តើ​នរណា​ជា​អ្នក​ដែល​ខ្ញុំ​ហៅ​ថា​ល្ងង់? ពាក្យពិតប្រាកដគឺ "ពីរបីថ្ងៃមុន ប្លក់របស់ពួកគេបានណែនាំអំពីភាពល្ងង់ខ្លៅមួយទៀត៖"។ ខ្ញុំច្បាស់ជាមិនលាក់បាំងអ្វីទាំងអស់ SH ។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកអត្ថាធិប្បាយអនាមិកនៅលើប្លក់ដោយប្រើអក្សរដើមរបស់ខ្ញុំទេ។ ប្លុករបស់ខ្ញុំ និងអត្តសញ្ញាណរបស់ខ្ញុំគឺពិតជាបើកចំហ។

      ប្រសិនបើការបង្ហោះមិនល្ងង់ SvN មានគ្រប់ឱកាសដើម្បីគាំទ្រការអះអាងរបស់ពួកគេជាមួយនឹងការពិតបន្ថែមមួយចំនួន។ តើពួកគេ? ទេ តើពួកគេអាចទេ? ទេ ដូច្នេះ ល្ងង់ គឺជាពាក្យត្រឹមត្រូវ។

  3. 5

    Douglas នៅពេលអ្នកហៅការសរសេររបស់នរណាម្នាក់ថាល្ងង់ អ្នកកំពុងហៅពួកគេថាល្ងង់។ ការ​សន្និដ្ឋាន​គឺ​អ្នក​សរសេរ​ប្រកាស​គឺ​ល្ងង់​មិន​ថា​អ្នក​និយាយ​ច្រើន​ម៉ាត់​នោះ​ទេ។ មនុស្សសរសេរ សរសេរមិនសរសេរ។ ការសរសេរមិនអាចសរសេរដោយខ្លួនឯងបានទេ។

    ហើយ​តើ​ការ​ប្រើ​អក្សរ​ដើម​របស់​ខ្ញុំ​ធ្វើ​ឱ្យ​ខ្ញុំ​ក្លាយ​ជា​អ្នក​បញ្ចេញ​មតិ​អនាមិក​ដោយ​របៀប​ណា? អ្នកបានទទួលអាសយដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់ខ្ញុំ វាត្រឹមត្រូវ និងរួមបញ្ចូលឈ្មោះពេញរបស់ខ្ញុំ។ នៅពេលខ្ញុំធ្វើឯកសារដំបូងសម្រាប់ផ្ទះថ្មី តើខ្ញុំធ្វើដូច្នេះដោយអនាមិកឬ?

    ជ្រើសរើសពាក្យរបស់អ្នកឱ្យកាន់តែឆ្លាតវៃ Douglas ។ សេចក្តី​ថ្លែង​ការណ៍​របស់​ភួយ​របស់​អ្នក​ធ្វើ​ឡើង​វិញ​អំពី​ភាព​ល្ងង់ខ្លៅ។

    • 6

      អរគុណ SH វាច្បាស់ណាស់ថាយើងមិនយល់ស្របទាំងស្រុងចំពោះការប្រើប្រាស់ពាក្យល្ងង់ខ្លៅ។ មិនអីទេ ខ្ញុំដឹងគុណអ្នកដែលបានចំណាយពេលវេលា។ ខ្ញុំពិតជាចង់ឱ្យអ្នកជាភ្ញៀវយូរហើយបានស្គាល់ខ្ញុំ... ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកមិនអាចផ្គាប់ចិត្តអ្នកគ្រប់គ្នាបានគ្រប់ពេលនោះទេ។

      ថែរក្សា,
      លោក Doug

តើ​អ្នក​គិត​អ្វី?

តំបន់បណ្ដាញនេះប្រើ Akismet ដើម្បីកាត់បន្ថយសារឥតបានការ។ សិក្សាអំពីរបៀបដែលទិន្នន័យរបស់អ្នកត្រូវបានដំណើរការ.