តើអ្នកឆ្លាតជាងម៉ាកឃ្យូបាគុទេ?

លាមកអ្នកប្រហែលជាមានអារម្មណ៍ល្អអំពីខ្លួនអ្នកបន្តិចបន្ទាប់ពីបានទស្សនា Juicy ស្ទូឌីយោដែលមានឧបករណ៍វិភាគតាមអ៊ិនធរណេតសម្រាប់ផ្ទៀងផ្ទាត់កម្រិតអានគេហទំព័ររបស់អ្នក…

ស្ទូឌីយូជូលីងៈ ក្បួនដោះស្រាយកម្រិតនៃការអានគ្រាន់តែផ្តល់នូវមគ្គុទេសដ៏លំបាកមួយខណៈដែលពួកគេមានទំនោរផ្តល់រង្វាន់ដល់ប្រយោគខ្លីដែលបង្កើតឡើងដោយពាក្យខ្លី។ ខណៈពេលដែលពួកគេជាមគ្គុទេសដ៏លំបាកពួកគេអាចផ្តល់នូវការបង្ហាញដ៏មានសារប្រយោជន៍ថាតើអ្នកបានបោះមាតិការបស់អ្នកនៅកម្រិតត្រឹមត្រូវសម្រាប់ទស្សនិកជនដែលអ្នកចង់បាន។

ដូច្នេះតើអ្នកត្រូវមានកំរិតអ្វីដើម្បីអានប្លុកខាងក្រោម? នេះជាគំរូនៃគេហទំព័រចំនួន ១០ ផ្សេងទៀតដែលគេហទំព័រខ្លះមានប្លុក ១០០ ១០០ និងកំរិតអានដែលពាក់ព័ន្ធ

  1. Arianna Huffington = 5.45
  2. Mark Cuban = 5.70
  3. Seth Godin = 5.98
  4. កាសែត New York Times = 5.99
  5. ឃាតករ = 6.18
  6. មីហ្សែលម៉ាលីន។ = 6.70
  7. គេហទំព័ររបស់ខ្ញុំ = ៦.៩២
  8. Boing Boing = 6.96
  9. TechCrunch បាន = 7.06
  10. កាសែត Wall Street Journal = 7.08
  11. គេហទំព័រ Engadget = 7.58

ខ្ញុំបានរកមើលវែបសាយត៍ពីរបីផ្សេងទៀត (ខ្ញុំនឹងមិននិយាយពីពួកគេទេ) … ពួកគេខ្លះទទួលបានពិន្ទុទាបគួរសម។ ពិនិត្យគេហទំព័ររបស់អ្នកដោយប្រើឯកសារ សាកល្បងសមត្ថភាពអានស្ទូឌីយោ Juicy ។

សម្គាល់ៈដោយគ្រាន់តែដាក់ប្រកាសនេះនឹងកែប្រែពិន្ទុរបស់ខ្ញុំបន្តិច ... សង្ឃឹមថាជាផ្នែកវិជ្ជមាន!

2 យោបល់

  1. 1

    សូមអរគុណសម្រាប់តំណ។ នេះជាស្ថិតិរបស់ខ្ញុំ។

    សន្ទស្សន៍បាញ់អ័ព្ទ៖ ៧.០៩
    ភាពងាយស្រួលក្នុងការអានហ្វេសបុក៖ ៧១,៤១
    Flesch-Kincaid ថ្នាក់ទី: ៤.៧៩

    បន្ទាប់មកខ្ញុំបានប្រៀបធៀបវាជាមួយគេហទំព័របច្ចេកវិទ្យាប៊ីប៊ីស៊ី។ មើលទៅវែបសាយរបស់ខ្ញុំងាយអានជាង🙂

    http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/default.stm

    សន្ទស្សន៍បាញ់អ័ព្ទ៖ ៧.០៩
    ភាពងាយស្រួលក្នុងការអានហ្វេសបុក៖ ៧១,៤១
    Flesch-Kincaid ថ្នាក់ទី: ៤.៧៩

តើ​អ្នក​គិត​អ្វី?

តំបន់បណ្ដាញនេះប្រើ Akismet ដើម្បីកាត់បន្ថយសារឥតបានការ។ សិក្សាអំពីរបៀបដែលទិន្នន័យរបស់អ្នកត្រូវបានដំណើរការ.