តើលោកអូបាម៉ាក្លាយជាវីស្តាបន្ទាប់?

មីក្រូវ៉េវវីស្តា

វាជារាត្រីមុនការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០០៨ ហើយខ្ញុំនៅតែមិនពេញចិត្តចំពោះជម្រើសនៅថ្ងៃស្អែក។ ខ្ញុំមិនអាចឆ្ងល់ថាតើបារ៉ាក់អូបាម៉ាគឺគ្រាន់តែជាការធ្វើឡើងវិញនៃវីស្តាមួយ:

  • ទេសភាពអូបាម៉ាថវិកាទីផ្សារដ៏ធំ។
  • ស្អប់ខ្ពើមចំពោះការផ្លាស់ប្តូរ។
  • ការសន្យានៃស្ថេរភាពកាន់តែខ្លាំង។
  • ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវសន្តិសុខ។
  • ភាពឆបគ្នាពេញលេញ។
  • ថ្លៃជាងបន្តិច។

បណ្តាញសារព័ត៌មាននិងសួងនានាកំពុងហៅវាថាជាជោគជ័យរបស់លោកអូបាម៉ារួចទៅហើយ។ ក្នុងរយៈពេលពីរបីខែខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអាមេរិចនឹងមានបំណងចង់បាន បន្ទាបឬសូម្បីតែឱកាសដើម្បីប្តូរទៅក របស់ Mac។ (ម៉ាក់ខេននោះគឺ) ។

44 យោបល់

  1. 1
  2. 2
  3. 3

    អូមេនឌីដមានចំណុចល្អខ្លះ។ ការហៅគាត់ថាគ្រាន់តែដោយសារតែអ្នកមិនយល់ព្រមពិតជាសញ្ញានៃភាពល្ងង់ខ្លៅ។ ខ្ញុំបានឃើញអ្នកលុបការឆ្លើយតបរបស់គាត់ប៉ុន្តែវាសមហេតុផល។ ក្នុងនាមជាអ្នកអាននៅទីនេះអស់រយៈពេលពីរឆ្នាំលោក Douglass ខ្ញុំបានស្វែងយល់បន្ថែមអំពីអ្នកនិងវិធីដែលអ្នកជ្រើសរើសដើម្បីត្រួតពិនិត្យយោបល់របស់អ្នក។ មិនអីទេដែលអ្នកទុកមតិយោបល់របស់មនុស្សផ្សេងទៀតដែលយល់ស្របជាមួយអ្នកប៉ុន្តែដកចេញនូវអ្វីដែលមិនពេញចិត្តហើយបន្លំពួកគេជាលទ្ធផល?

    អ្នកមិនមែនជាម្ចាស់ផ្ទះល្អទេឌុលសាសហើយខ្ញុំនឹងអានប្លក់របស់អ្នកតិចជាងនេះនាពេលអនាគត។ សុំទោស។

    • 4

      សួស្តី Nick,

      តាមពិតខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងចំនុចរបស់ OpenMindedNut ទាល់តែសោះ។ តាមពិតខ្ញុំបានយល់ស្របនឹងពួកគេទាំងអស់លើកលែងតែការវាយប្រហារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ដែលនេះគឺជាការផ្សាយដែលមិនទាន់ពេញវ័យ។ ដូចគ្នានេះដែរខ្ញុំមិនបានហៅគាត់ថានុចទេ។ គាត់បានហៅខ្លួនឯងថាជាន។ ការវាយប្រហារផ្ទាល់ខ្លួនជាលើកទីពីររបស់គាត់មកលើខ្ញុំបានធ្វើឱ្យខ្ញុំបដិសេធនូវខ្សែសង្វាក់យោបល់។ សូមអានគោលការណ៍អត្ថាធិប្បាយវាមិនត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរអស់រយៈពេលជាច្រើនខែ។

      ខ្ញុំចង់បាត់បង់អ្នកក្នុងនាមជាអ្នកអានប៉ុន្តែយល់ថាខ្ញុំបានបើកចំហសម្រាប់មនុស្សដើម្បីបន្តការវាយប្រហារ។ ខ្ញុំទទួលខុសត្រូវខ្លះ។

      លោក Doug

      • 5

        ខ្ញុំមិនទិញ Douglass នោះទេ។ អ្នកបានជ្រើសរើសបង្កើតការលេងសើចដោយផ្អែកលើឈ្មោះអ្នកប្រើ។ “ ណែម” អាចមានន័យថាមានរឿងជាច្រើន។ វាប្រហែលជាមិនមែនជាអ្វីដែលអ្នកគិតថាវាមានន័យទេ។ ប្រឈមមុខនឹងវាអ្នកបានធ្វើកំហុសដ៏អាក្រក់នៅទីនេះនៅលើការវិនិច្ឆ័យមិនល្អ។ ខ្លឹមសារនៃការប្រកាសរបស់គាត់មានខ្លឹមសារច្រើនជាងការផ្សាយប្លក់របស់អ្នក។

        ឪពុកខ្ញុំបានបាត់បង់ការងារកាលពីម្សិលមិញដែលមានអាយុ ៣២ ឆ្នាំនៅឯរោងចក្រ។ ភាពអត់ការងារធ្វើកំពុងតែកើនឡើងនៅក្នុងប្រទេសនេះ។ ជំនួសឱ្យការសើចចំអកនិងត្អូញត្អែរអំពីស្ថានភាពហេតុអ្វីមិនផ្តល់ដំណោះស្រាយ? អ្នកទីផ្សាររបស់អ្នកដូចជាពួកយើងដែរ។ ការត្អូញត្អែរគឺជាជំងឺមួយនៅក្នុងប្រទេសនេះ។ ក្រៅពីនេះអ្នកដាក់វានៅទីនោះដែលអ្នកគិតថាអូបាម៉ាមិនល្អសម្រាប់ប្រទេសនេះ - អ្នកចាប់ផ្តើមប្រកាសនេះ។ អ្នកអានរបស់អ្នកជាច្រើនបានអានវារួមជាមួយការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកនិងការដកហូតមតិរបស់នរណាម្នាក់ជាបន្តបន្ទាប់។

        ប្រហែលជាអ្នកដែលមានអារម្មណ៍ថាការបង្ហោះរបស់អ្នកមិនទាន់ពេញវ័យដោយសារតែស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នហើយការសើចចំអកឬត្អូញត្អែរអំពី“ អ្វីដែលនឹងកើតឡើង” គឺជាសញ្ញានៃភាពចាស់។ វាអាចត្រូវបានអានតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។

        ពេលនេះមិនមែនជាពេលវេលាល្អទេក្នុងការលេងសើចអំពីការបោះឆ្នោត។ មានមនុស្សនៅទីនោះដែលបាត់បង់ការងារនិងផ្ទះដែលអ្នកស្គាល់? អ្នកអាចនឹងត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងជីវិតរបស់អ្នកនិងមានស្ថេរភាពប៉ុន្តែគិតពី ៦០% ផ្សេងទៀតនៃប្រទេសនេះប្រសិនបើមិនមែនពិភពលោកដែលកំពុងរងគ្រោះដោយសារតែការធ្លាក់ចុះនៃសេដ្ឋកិច្ចរយៈពេល ២ ខែចុងក្រោយនេះ។

        ខ្ញុំពិតជាគិតថាអ្នកអនុញ្ញាតឱ្យ ego របស់អ្នកទទួលបាននៅក្នុងវិធីនៃការនេះហើយបានបរាជ័យក្នុងការអានរវាងបន្ទាត់។

        • 6

          គ្រីស្ទាន

          អ្នកផ្តល់ឱ្យ OpenMindedNut អត្ថប្រយោជន៍នៃការសង្ស័យ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវអត្ថប្រយោជន៍ដូចគ្នា។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ពិភាក្សាអំពីនយោបាយនៅក្រៅបណ្តាញជាមួយខ្ញុំខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកនឹងឃើញទស្សនៈរបស់ខ្ញុំខុសពីរបៀបដែលវាត្រូវបានគេលាបពណ៌នៅទីនេះនៅក្នុងអត្ថបទនេះ។

          វាជាថ្ងៃដ៏សែនក្រៀមក្រំបំផុតនៅក្នុងប្រទេសនេះដែលមនុស្សម្នាក់មិនអាចសួរទៅម្ខាងឬម្ខាងទៀតដោយគ្មានមនុស្សនិយាយអាក្រក់ខឹងនិងប្រឈមមុខដាក់គ្នា។ ពិតជាគួរឱ្យស្តាយណាស់។

          លោក Doug

  4. 7

    អស្ចារ្យខ្ញុំទើបតែបានអានការឆ្លើយតបរបស់អ្នកទៅ OpenMinded ។ នោះជាការឆ្លើយតបទាបគួរសមដែលអ្នកបានផ្តល់ឱ្យគាត់ហើយការដកយោបល់របស់គាត់គឺអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត។ ខ្ញុំនឹងមិនអានប្លក់របស់អ្នកទៀតទេ។

    • 8

      សូមអភ័យទោសនៅពេល Tr ថា Trisha (ធ្ងន់ធ្ងរ) ។ ខ្ញុំមិនចង់អោយខ្សែស្រឡាយអត្ថាធិប្បាយនេះប្រែទៅជាការប៉ះទង្គិចខាងឆ្វេងឬខាងស្តាំដែលជាផ្នែកមួយនៃអ៊ិនធឺរណែតបានប្រែក្លាយជា។

      ឈ្មោះហៅក្រៅរបស់ OpenMindedNut គឺ 'OpenMinded' និង 'Nut' ។ ខ្ញុំមិនបានធ្វើសម្មតិនាមទេគាត់បានធ្វើ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែរំhimកគាត់អំពីរឿងនោះ។ ដូចគ្នានេះផងដែរការវាយប្រហារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ទៅលើការបង្ហោះថាជាមនុស្សចាស់មិនត្រឹមត្រូវបានរំលោភលើគោលនយោបាយអត្ថាធិប្បាយ។ ការវាយប្រហារបន្ទាប់របស់គាត់គឺអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត។

      ទាក់ទង,
      លោក Doug

  5. 9
    • 10

      ឌុក,
      ការសន្ទនារបស់យើងតែងតែបញ្ជាក់ប្រាប់ខ្ញុំថាអ្នកជាឯករាជ្យមិនមែនសាធារណរដ្ឋឬអ្នកប្រជាធិបតេយ្យទេ។ ជាអកុសលអ្នកបានជ្រើសរើសធ្វើឱ្យមានភាពស្រដៀងគ្នាគួរឱ្យអស់សំណើចអំពីអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ។ អ្នកគួរតែដឹងថាឥឡូវនេះពួកគេគឺជាគណបក្ស "ប្រកាន់អក្សរតូចធំ" ហើយពួកគេកំពុងបង្ហាញវានៅក្នុងការឆ្លើយតបរបស់ពួកគេ។ មនុស្ស - មានការកោតសរសើរតិចតួចចំពោះការលេងសើចលេងសើច!

  6. 11

    ហើយខ្ញុំក៏អាចប្រកែកបានដែរថាការប្តូរពីវីស្តាទៅជាភីអេសនឹងត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង ... គ្រាន់តែ ២ សេនរបស់ខ្ញុំ។ 🙂

  7. 12

    ខ្ញុំបានឃើញការអត្ថាធិប្បាយនោះប្រាប់ដោយ OpenMindedNut ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការប្រកាសដ៏ល្អ។ លោក Douglass នេះមិនមែនជាពេលវេលាលេងសើចអំពីនយោបាយទេ។ ប្រជាជននៅអាមេរិកនិងអន្តរជាតិកំពុងរងនូវការឈឺចាប់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុបាត់បង់ការងារនិងផ្ទះសម្បែង។

    និយាយដោយស្មោះត្រង់ទៅខ្ញុំមិនបានរកឃើញអ្វីខុសនៅក្នុងការវាយតម្លៃរបស់គាត់ទេ។ គាត់មានចំណុចត្រឹមត្រូវខ្លះ។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកដកវាចេញ? ការវាយប្រហាររបស់គាត់ទំនងជាដោយសារតែការវាយប្រហាររបស់អ្នកលើគាត់ដោយហៅគាត់ថាជាមនុស្ស។ នោះគឺជាការឆ្លើយតបមិនល្អពីអ្នក។

    ឃើញថាគាត់ដាក់គំនិតខ្លះនៅក្នុងសេចក្តីអត្ថាធិប្បាយរបស់គាត់ហើយវាមិនមែនជាស្រទាប់តូចមួយហេតុអ្វីបានជាអ្នកដកហូតគាត់ចេញ? សូមទោសលោក Douglass ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងអ្នកនៅទីនេះទេ។ ការដើរតួជាជនរងគ្រោះហើយហៅវាថា“ អន់” គឺជាសញ្ញាមួយដែលអ្នកព្យាយាមបិទបាំងទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។

    ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកអានប្លក់របស់អ្នកមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមិនអាចបញ្ចេញមតិដោយខ្លួនឯងដោយមិនចាំបាច់ហៅឈ្មោះពួកគេទេនោះគ្មានហេតុផលអ្វីដែលយើងជាច្រើនចូលរួមក្នុងទីនេះទេ។

    • 13

      សួស្តី Jeremy,

      អ្នកធ្វើឱ្យពិន្ទុត្រឹមត្រូវណាស់។ ខ្ញុំមិនចង់និយាយអំពីការត្រួតពិនិត្យ OpenMindedNut (Nut WAS ក្នុងនាមគាត់) ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរដល់បន្ទាយដែលគោរពនៅទីនេះហើយសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងនៅក្បែរ។

      សូមអរគុណ,
      លោក Doug

  8. 14

    ខ្ញុំបានឃើញការផ្លាស់ប្តូរយោបល់ ... តើវាអាក្រក់យ៉ាងម៉េចចំពោះការដកតំណែងចេញ? តើអ្នកមានអារម្មណ៍រសើបពេកទេ?

    កំណត់ហេតុបណ្ដាញដែលត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថានៅពេលអ្នកដាក់អ្វីមួយនៅទីនោះដើម្បីរំពឹងថានឹងមានការឆ្លើយតបដែលមិនមានការព្រមព្រៀងជាមួយអ្នក ប៉ុន្តែការដកវាចេញគឺក្រណាស់ហើយនិយាយថាអ្នកមានអ្វីដែលត្រូវលាក់។ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចទទួលយកការរិះគន់ (ហើយនិយាយដោយត្រង់ទៅអ្នកចាប់ផ្តើមវា) នោះអ្នកមិនគួរសរសេរទេ។ ការចាប់ពិរុទ្ធអ្នកអាននិងភាពរសើបរបស់អ្នកនិយាយច្រើនអំពីអ្នក។

    អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែល OpenMindedNut បានសរសេរគឺពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ ចំណាត់ថ្នាក់ការអនុម័តរបស់ Bush គឺទាបបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ប្រហែលជាអ្នកគួរតែហ្គូហ្គោល។ ភាគច្រើននៃប្រទេសនេះមិនចូលចិត្តបុរសនោះទេហើយរង់ចាំគាត់ចេញ។ យើងចង់ឃើញការផ្លាស់ប្តូរ។ ភាពអត់ការងារធ្វើក៏កំពុងកើនឡើងដល់កម្រិតខ្ពស់ផងដែរ។ តើអ្នកមិនយកចិត្តទុកដាក់ទេ? ឬតើអ្នកទើបតែចេញពីរង្វង់ដោយក្បាលរបស់អ្នកនៅក្រោមផ្ទាំងថ្មដោយសង្ឃឹមថាអ្វីៗនឹងផ្លាស់ប្តូរ?

    ខ្ញុំជាសាធារណរដ្ឋ។ ហើយខ្ញុំបានធ្វើឱ្យមានកំហុសធំមួយក្នុងការបោះឆ្នោតជ្រើសរើស Bush សម្រាប់អាណត្តិទី ២ ការមិនផ្តល់ឱកាសដល់លោកអូបាម៉ាហើយការសរសេរគាត់នៅលើមុខតំណែងរបស់អ្នកគឺ UNAMERICAN ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែល OpenMindedNut បានប្រើពាក្យថា“ មិនទាន់ពេញវ័យ”? ខ្ញុំជឿជាក់ថាអ្នកក៏ទទួលបានការបកស្រាយខុសពីពាក្យ 'nut' ដែរ។ សព្វថ្ងៃនេះត្រគាករបស់វាត្រូវហៅនរណាម្នាក់មកធ្វើម្ហូបពីព្រោះពួកគេ“ ស្គាល់” អ្នកជំនាញនៅឯវាលរបស់ពួកគេ។

    ដើម្បីសន្សំសំចៃមុខអ្នកគួរតែដាក់មតិនោះម្តងទៀតហើយឱ្យមនុស្សអានវា។ ការពិតរបស់វាហើយពេលខ្លះវាឈឺចាប់។ យើងទាំងអស់គ្នាជាជនជាតិអាមេរិកប្រហែលជាយើងគួរតែចាប់ផ្តើមធ្វើវា?

  9. 15

    យាយ! មិនមែនជាពេលលេងសើចអំពីនយោបាយទេ? តើអ្នកកំពុងតែបិទទូរទស្សន៍រាល់ពេលអេសអេសអិនចាក់ផ្សាយលក្ខណៈមួយរបស់ពួកគេទេ? លោក Doug គ្រាន់តែចែករំលែកគំនិតនៃភាពមិនប្រាកដប្រជារបស់គាត់អំពីការបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃស្អែក។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្វីដែល OpenMinded បាននិយាយនោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំស្គាល់ឌូដច្បាស់ហើយខ្ញុំមិននឹកស្មានថាគាត់នឹងធ្វើការរិះគន់យោបល់របស់នរណាម្នាក់ដោយសារតែការមិនយល់ស្របលើមតិយោបល់។ គោលការណ៍ផ្តល់យោបល់ត្រូវបានប្រកាសហើយលោក Doug បានអនុវត្តវា។ ប្រសិនបើអ្នកមិនយល់ស្របជាមួយឌូដសូមឈប់អាន។ ទៅកន្លែងផ្សេងទៀតប៉ុន្តែតើវាខុសពីអ្វីដែលអ្នកថ្កោលទោសគាត់សម្រាប់ខ្លួនអ្នក។ អ្នកកំពុងសំរេចចិត្តត្រួតពិនិត្យការប៉ះពាល់ផ្ទាល់របស់អ្នកជាមួយនរណាម្នាក់ដែលមិនយល់ស្របនឹងអ្នក។ គំនិតរបស់ខ្ញុំគឺថាមនុស្សគ្រប់រូបមានសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិនៅក្នុងប្រទេសនេះមិនមែនមានន័យថាពួកគេមានសិទ្ធិត្រូវបានគេ or ឬថាខ្ញុំឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតត្រូវផ្តល់វេទិកាដល់ពួកគេនោះទេ។ ខ្ញុំជឿថាការបង្ហោះរបស់ឌូដគឺគួរឱ្យចង់ដឹង។ មនុស្សត្រូវការសម្រាកនិងស្រាលបន្តិច។

  10. 16

    សូមឱ្យខ្ញុំទទួលបានសិទ្ធិនេះ ... រហូតមកដល់ពេលនេះខ្ញុំមិនទាន់គ្រប់អាយុខ្លាញ់និងត្រូវការបន្តរបបអាហារល្ងង់ខ្លៅខ្សោយគំនិតស្រឡាញ់ប៊ូសអ្នកស្អប់លោកអូបាម៉ាអ្នកស្អប់ខ្ពើមជនឥរិយាបទប្រមាថមើលងាយមិនចេះយល់ចិត្តអ្នក ពួកគេបានបាត់បង់ការងារខ្ញុំកំពុងលេងសើចក្រៅឆាកនយោបាយហើយខ្ញុំបានកំណត់ជីវិតរបស់ខ្ញុំនិងមានស្ថេរភាព។

    ទាំងអស់ព្រោះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើលោកអូបាម៉ាជាកិច្ចព្រមព្រៀងពិតប្រាកដឬគាត់គ្រាន់តែបក់ផ្សែងគូទខ្ញុំដូចអ្នកនយោបាយដទៃទៀតដែលខ្ញុំធ្លាប់បោះឆ្នោតឬប្រឆាំង។

    អីយ៉ាអ្នកពិតជាស្គាល់ខ្ញុំច្បាស់ហើយ!

    • 17

      អ្នកអានអ្នកបានឃើញអ្វីដែលអ្នកបានធ្វើ Douglass - ការត្រួតពិនិត្យ។ ការបង្ហោះមិនអាក្រក់ទាល់តែសោះ។ អ្នកធ្វើឱ្យវាមើលទៅអាក្រក់ព្រោះវាមិនមានការព្រមព្រៀង។ អ្នកគឺជាអ្នកវិធីនៃការប្រកាន់អក្សរតូចធំទៅប្រកាន់អក្សរតូចធំ!

      ការបង្ហោះចុងក្រោយនេះពិតជាគួរឱ្យស្រឡាញ់ណាស់ហើយអានដូចអ្នកកំពុងព្យាយាមបង្វែរកំហុសចេញឆ្ងាយពីខ្លួនឯង។ សូមអភ័យទោសប៉ុន្តែនេះគឺជាមនុស្សដែលពិការណាស់!

      • 18

        អ្នកពិតជាត្រូវ! ព្រះជាម្ចាស់​អើយ! សូមក្រឡេកមើលទំព័រនៃមតិយោបល់នេះ - ខ្ញុំពិតជាបានជ្រើសរើសយកវាមកដាក់ខ្ញុំនៅក្នុងពន្លឺដែលល្អជាងនេះ។ ខ្ញុំពិតជាបានដកចេញនូវរាល់មតិដែលខ្ញុំមិនយល់ស្រប។

        ព្យាយាម​បាន​ល្អ។

  11. 19

    រង់ចាំ - បុរសស្បែកខ្មៅដែលមានស្ទីលនិងការទាក់ទាញគឺវីស្តាហើយវីអ៊ីធីចាស់ដែលឆេវឆាវគឺម៉ាក់? អស្ចារ្យនោះគឺជាការប្រៀបធៀបខាងក្រោយបំផុតដែលខ្ញុំធ្លាប់លឺ។

  12. 22

    មុនខ្ញុំនិយាយរឿងនេះ៖ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកគាំទ្រម៉ាកខេននិងមិនមែនជាអ្នកគាំទ្រអូបាម៉ាទេ។

    សំគាល់ៈការផ្តល់យោបល់លើការយល់ព្រមពីសមាជិកសភាគឺអាក្រក់ជាងការវាយតម្លៃលើការយល់ព្រមរបស់ប៊ូសនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ…តើមានអ្វីកើតឡើងកាលពី ២ ឆ្នាំមុននៅពេលដែលប្រជាជនកំពុងតែលោតឡើងអំពីការផ្លាស់ប្តូរអំណាចនៅក្នុងសមាជ? ហើយតើនឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើលោកចនឃែរីជាប្រធានាធិបតី? តើអ្នកប្រជាធិបតេយ្យនឹងមានឱកាសនៅសេតវិមានដែរឬទេ?

    បុរសម្នាក់មិនទទួលខុសត្រូវចំពោះជម្រាលធ្លាក់ចុះនៃពិភពលោកទេ! ប្រាកដណាស់គាត់បានធ្វើការសំរេចចិត្តមួយចំនួនដែលមានផលប៉ះពាល់ប៉ុន្តែភាគច្រើននៃអ្វីដែលប្រទេសយើងកំពុងឆ្លងកាត់អាចត្រូវបានទាក់ទងយ៉ាងច្បាស់ជាមួយនឹងការរំលោភអំណាចនិងការរំលោភបំពានលើប្រជាជនដោយរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធទាំងមូល។

    ទោះបីជាមនុស្សមិនយល់ស្របនឹងអ្វីដែលត្រូវបាននិយាយដោយភាគីទាំងពីរក៏ដោយក៏គេបាននិយាយថាអូអឹមអឹមឌីនេតបានរំលោភគោលនយោបាយអត្ថាធិប្បាយ។ អ្នកសរសេរប្លក់មានសិទ្ធិត្រួតពិនិត្យអ្វីក៏ដោយនិងអ្វីដែលគាត់ចង់បាន។ យ៉ាងណាមិញតើអ្នកណាជាម្ចាស់គេហទំព័រ?

    ប៉ាខ្ញុំក៏មិនរំភើបដែរថ្ងៃស្អែកដែរ។ ខ្ញុំតែងតែរំភើបនៅពេលក្មេងអំពីគំនិតនៃថ្ងៃមួយដែលអាចបោះឆ្នោតបានហើយជាមួយនេះគឺជាការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីលើកដំបូងដែលខ្ញុំអាចបោះឆ្នោតបាន។ ការមើលឃើញទាំងមូលគឺមិនស្អាតនិងគួរឱ្យខកចិត្ត។ ដូចដែលត្រូវបានគេនិយាយនៅក្នុងសៀវភៅដែលផ្តោតសំខាន់លើប្រជាធិបតេយ្យ ... វាជាការគួរឱ្យសោកស្តាយដែលបានឃើញចៀមមួយក្រុមដែលជ្រើសរើស Sheppard បន្ទាប់របស់ពួកគេមិនថាវាជាក្រហមឬខៀវទេ

    • 23

      ចំណុចខ្វះខាតរបស់អ្នក។ OpenMindedNut មិនបានរំលោភលើគោលការណ៍អត្ថាធិប្បាយណាមួយឡើយ។ តាមខ្ញុំគិតគាត់នៅក្នុងនោះដែរ។ លោក Douglass បកស្រាយខុសទាំងស្រុងហើយបានជ្រើសរើសបំផ្លាញវាពីព្រោះវាមិនយល់ស្របនឹងជំនឿនយោបាយរបស់គាត់។ មិនមានអ្វីនៅក្នុងការប្រកាសដែលមិនមានសុពលភាពទេ។ OpenMindedNut បាននិយាយថា“ មិនទាន់គ្រប់អាយុ” តើវាអាក្រក់ទេ? លោក Douglass មានអារម្មណ៍ច្របូកច្របល់ហើយជាមនុស្សដែលងាយរងគ្រោះ។ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាហេតុផលដើម្បីលុបប្រកាសនោះទេ?

      ប្រជាជនភាគច្រើននៅទីនេះបានឃើញវាប៉ុន្តែលោក Douglass នៅតែបន្តការពារខ្លួនគាត់ហាក់ដូចជាគាត់ជាជនរងគ្រោះ។ វាពិតជាគួរឱ្យអាណិតនិងសោកសៅប្រសិនបើអ្នកសួរខ្ញុំ។

      • 24

        ហេតុអ្វីបានជាអ្នកបញ្ជាក់ថាខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងជំនឿនយោបាយរបស់គាត់? ខ្ញុំពិតជាយល់ស្របនឹងអ្វីដែលគាត់បាននិយាយមែន! អូ។ គ្រប់គ្រាន់ហើយ…បន្តដំណើរទៅមុខទៀត។

  13. 25

    ការប្តូរពីវីស្តាទៅជាស៊ីភីយូគឺជាការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងអូយអេស !! (ដាក់ល្អ។ )

    ជូនចំពោះប្រធានាធិបតីថ្មីរបស់យើងគឺលោកបារ៉ាក់អូបាម៉ា។ ខ្ញុំមានការងឿងឆ្ងល់ចំពោះលោកអូបាម៉ារហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃរដូវក្តៅ។

    ដូចជាសហគ្រិនដែលមានជោគជ័យយ៉ាងសម្បើមលោកបារ៉ាក់អូបាម៉ានៅលើក្រដាសនឹងមិនទំនងជានរណាម្នាក់ដែលអាចធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ដំណើរការផ្ទះទេ។ ទោះបីជាគាត់ខ្វះបទពិសោធន៍ក៏ដោយគាត់មើលទៅដូចជាគាត់អាចក្លាយជានាយកប្រតិបត្តិល្អស្ងប់ស្ងាត់សូម្បីតែចូលចិត្តឡូជីខលនិងមានចក្ខុវិស័យ។ ហើយបុរសនោះបានបង្ហាញថាគាត់អាចប្រតិបត្តិបាន។

    ដូចគាត់ដែរឬអត់អូបាម៉ាមានផែនការនិងចក្ខុវិស័យដ៏ធំធេងហើយត្រូវបានប្រតិបត្តិយ៉ាងជិតបំផុតនៅទូទាំងប្រទេសក្នុងរយៈពេល ២ ឆ្នាំ។ នោះមិនមែនជាដំណើរតូចទេសម្រាប់នាយកប្រតិបត្តិ។

    លោកអូបាម៉ាបានធ្វើយុទ្ធនាការឡើងវិញសម្រាប់ការិយាល័យនយោបាយនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ក្នុងនាមជាយីហោគាត់បានរំជើបរំជួលនិងចាប់ជំរិតជាមួយអ្នកបោះឆ្នោតដូចជាគ្មានអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញនៅក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ។ សមត្ថភាពរបស់លោកអូបាម៉ាក្នុងការរៃអង្គាសប្រាក់បានយ៉ាងច្រើនពីបុគ្គលអ្នកបរិច្ចាគតូចៗតាមអ៊ិនធរណេតកំពុងមានការភ្ញាក់ផ្អើល។ នោះគឺជាភាពត្រឹមត្រូវហើយមិនមានភាពទាក់ទាញទេ។

    លោកអូបាម៉ាបានមិនស្គាល់ពី ២ ឆ្នាំមុនទៅជាមហាអំណាចតែមួយគត់នៅក្នុងនយោបាយអាមេរិក។ ប្រសិនបើគាត់ជាសហគ្រិនក្រុមហ៊ុន VC នឹងដើរសុំទានគេតាមកាលវិភាគរបស់គាត់ហើយយើងភាគច្រើនកំពុងរង់ចាំ IPO របស់គាត់។

    អូបាម៉ាក៏ជាបុរសល្អម្នាក់ដែរ។ នោះបានបម្រើគាត់យ៉ាងល្អ។

    ប្រសិនបើគាត់គ្រប់គ្រងពីពាក់កណ្តាលខ្ញុំគិតថាគាត់នឹងក្លាយជាប្រធានាធិបតីដែលទទួលបានជោគជ័យ។

    • 26

      សួស្តីលោក Michael

      ខ្ញុំគោរពជាដាច់ខាតនូវអ្វីដែលយុទ្ធនាការរបស់លោកអូបាម៉ាបានធ្វើនិងបាននិយាយអំពីវាជាមួយនឹងការកោតសរសើរខ្លះចំពោះការប្រើប្រាស់យុទ្ធនាការអ៊ិនធឺរណែតនិងសមត្ថភាពទីផ្សារ។ ខ្ញុំយល់ស្រប - ដូចគាត់ឬអត់ - គាត់បានផ្លាស់ប្តូររបៀបដំណើរការនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសនេះ។

      ចំណុចតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺការបោះចោលភាពស្មោះត្រង់ (ប្រហែលជាការសម្រេចចិត្តមិនល្អ) ដែលយើងមិនដឹងថាគាត់នឹងធ្វើអ្វីនោះទេ។ គាត់បានធ្វើការសន្យាជាច្រើនប៉ុន្តែនៅក្នុងការបោះឆ្នោតនីមួយៗដែលខ្ញុំបានបោះឆ្នោត ៥ ដងខ្ញុំមិនដែលឃើញប្រធានាធិបតីធ្វើអ្វីដែលគាត់បានសន្យានោះទេ។

      សូមអរគុណ!
      លោក Doug

  14. 27
  15. 28

    ហេដ Doug,

    សូមអភ័យទោសអ្នកទទួលបានអ្វីទាំងអស់នេះ។ តាមដែលខ្ញុំបារម្ភខ្ញុំចូលចិត្តអានប្លក់របស់អ្នកហើយចងខ្សែ / ជួបអ្នកនៅបៀលប្រាយ។

    ខ្ញុំចាំបាននៅពេលដែលខ្ញុំមានមតិយោបល់ត្រូវបានដកចេញពីវេទិកាស៊ីអិនអិនហើយខ្ញុំពិតជាឆ្កួតនឹងវាពីព្រោះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានធ្វើអត្ថាធិប្បាយសំខាន់ៗ។ ប៉ុន្តែនៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃវាគ្រាន់តែជាមតិយោបល់នៅលើគេហទំព័រប៉ុណ្ណោះ។

    បន្តធ្វើអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើ។ ហើយប្រសិនបើនរណាម្នាក់មិនចូលចិត្តវា ពួកគេអាចដើរបានឆ្ងាយពីផែខ្លី។

  16. 30

    ពាក្យរបស់ខ្ញុំនិយាយអំពីមនុស្សជុំវិញប្រតិកម្ម។ ឌឺហ្គឺខ្ញុំរីករាយនឹងប្លុករបស់អ្នកហើយគិតថាភាពស្រដៀងគ្នារបស់វីស្តារបស់អ្នកគឺមិនស្អាតទេ។ វាជាសិទ្ធិរបស់អ្នកក្នុងការត្រួតពិនិត្យយោបល់ហើយប្រសិនបើទ្រីសមិនចូលចិត្តវាខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យនាងធ្វើអ្វីដែលនាងគំរាមធ្វើនិងឈប់អាន។ ដោយហេតុផលខ្លះនាងមិនអាចឈប់ត្រលប់មកវិញបានទេ។

    ខ្ញុំពិតជាមានមតិដែលខ្ញុំចង់ចែករំលែក

    ខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្រលោកអូបាម៉ាប៉ុន្តែនៅតែបង្ហោះប្លក់របស់អ្នកលើហ្វេសប៊ុករបស់ខ្ញុំយ៉ាងសាមញ្ញព្រោះមិនត្រឹមតែជាការលេងសើចប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏គ្មាននរណាម្នាក់អាចបដិសេធបានដែរថាមានហានិភ័យដែលលោកអូបាម៉ានឹងមិនរស់រានមានជីវិតបែបឃោសនាប្រសិនបើគាត់ចូលសេតវិមាន។ ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកទាំងអស់គ្នាថាខ្ញុំគឺជាអ្នកលេងបាល់បោះដ៏ឆ្នើមម្នាក់នៅលើពិភពលោក។ ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកម្តងហើយម្តងទៀតប៉ុន្តែតើអ្នកអាចដឹងយ៉ាងដូចម្តេចប្រសិនបើអ្នកមិនបានឃើញខ្ញុំដើរចេញទៅតុលាការ NBA ហើយលេង។

    សូម្បីតែលោកអូបាម៉ាខ្លួនឯងក៏មិនអាចដឹងបាន ១០០% ដែរថាតើគាត់ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដូចដែលគាត់មិនធ្លាប់បានធ្វើពីមុនហើយតាមពិតគាត់មានបទពិសោធតិចតួចបែបនេះវាគឺជាហានិភ័យធំ។ តើនេះមានន័យថាយើងមិនគួរគាំទ្រគាត់ទេ? ទេវាអត់ទេនៅលើតុល្យភាពនៃការសង្ស័យខ្ញុំគិតថាគាត់នឹងក្លាយជាប្រធានាធិបតីដ៏អស្ចារ្យប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកសួរខ្ញុំឱ្យភ្នាល់ផ្ទះរបស់ខ្ញុំនៅលើវាឱ្យបានល្អនោះគឺជាសំណួរខុសគ្នា។

    ហេតុដូច្នេះហើយបានជានៅក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យភាគខាងលិចយើងមានការបែកបាក់នយោបាយរបស់រដ្ឋនិងគណបក្សវាធ្វើឱ្យមានការលំបាកខ្លាំងណាស់សម្រាប់មនុស្សម្នាក់ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហា។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអស់ពីចិត្តខ្ញុំថាអូបាម៉ាពិតជាធ្វើតាមវោហារសាស្រ្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ប៉ុន្តែរឿងមួយគឺនៅក្នុងចិត្តខ្ញុំគាត់នឹងធ្វើការងារដែលល្អប្រសើរជាងលោក Bush ឬ McCain ។ ខ្ញុំបានសន្និដ្ឋាននេះមិនមែនដោយសារខ្ញុំរំភើបអំពី“ ការផ្លាស់ប្តូរ” ទេប៉ុន្តែដោយសារតែខ្ញុំជឿជាក់បន្ទាប់ពីវិភាគគោលនយោបាយនីមួយៗថាអូបាម៉ាទំនងជានឹងផ្តល់ផលវិជ្ជមានដល់សេដ្ឋកិច្ចសង្គម។

    នោះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ !! សូមដឹកនាំសុន្ទរកថាទាំងអស់ទៅអ៊ីមែលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ ILoveFreedomOfSpeech@hotmail.com

    • 31

      អរគុណ Shane ។ ខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកគាំទ្រលោកអូបាម៉ាម្នាក់បានទទួលស្គាល់មុខតំណែងសម្រាប់គោលបំណងដែលវាត្រូវបានសរសេរ។ ខ្ញុំមិនបានព្យាយាមបង្អាប់កិច្ចការដែលគាត់បានធ្វើនោះទេ។

    • 32

      ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអត្ថាធិប្បាយដែលមិនសូវច្បាស់និងល្អបំផុតដែលខ្ញុំបានអានទាក់ទងនឹងការសង្ស័យរបស់លោកអូបាម៉ា។ ការជជែកវែកញែក។ ការពិតគឺគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថាគាត់នឹងធ្វើអ្វីនៅម្ខាងទេ។ វានៅតែត្រូវបានគេមើលឃើញ? .. ដែលខ្ញុំជឿថាជាចំណុចរបស់ឌូដ។ អ្នកណាម្នាក់ដែលអានប្លុកនេះក្នុងរយៈពេលណាមួយអាចឃើញថាឌូដមានអារម្មណ៍កំប្លុកកំប្លែងស្ងួត។ តើនេះជាពេលវេលាដ៏ត្រឹមត្រូវក្នុងការនិយាយលេងអំពីអ្វី? ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចសើចអំពីជីវិតនិងគ្រាលំបាកនោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍សោកស្តាយចំពោះអ្នក។ សំណើចធ្វើអោយអ្វីៗប្រសើរឡើង។ ការសើចពិតជាថ្នាំដ៏ល្អបំផុត។ គ្រាន់តែខ / គយើងសើចអំពីអ្វីមួយតើមានន័យថាអ្នកយកវាស្រាល។ ខ្ញុំដឹងរឿងនេះជាការពិតអំពីមិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំឌូកទោះបីជាខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងគាត់ក៏ដោយក៏និយាយផ្នែកនយោបាយដែរ។ 🙂

  17. 33

    នៅពេលមានការរិះគន់ជាមួយអ្នកដទៃ (ប្រៀបធៀបលោកអូបាម៉ាជាមួយវីសាអូតូគ្រាន់តែជាការលេងសើចមិនល្អដែលអាចអនុវត្តចំពោះម៉ាខេនផងដែរ) អ្នកគួរតែដឹងថាអ្នកផ្សេងទៀតអាចរិះគន់អ្នក។
    ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចទ្រាំបានទេកុំរិះគន់!
    ការត្រួតពិនិត្យជារឿងអាក្រក់ !!!
    O.

  18. 34

    សូមអរគុណសម្រាប់ការប្រកាស។ ខ្ញុំបានរកឃើញថាវាកំពុបញ្ឆោតង។ សូមអភ័យទោសអ្នកអានខ្លះគឺល្ងីល្ងើ។ ឥឡូវខ្ញុំនឹងផ្តល់ជូនគេហទំព័រនេះដើម្បីជួយរកការខាតបង់។

  19. 35

    ឆ្លើយតបនឹងការប្រកាសរបស់អ្នក៖

    ភាពខុសគ្នាដ៏ធំមួយគឺថាអ្នកបោះឆ្នោតមិនត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យដាក់ទិន្នន័យនិងកម្មវិធីដែលមានស្រាប់ទាំងអស់ដែលមានហានិភ័យចំណាយលុយលើការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងឬដើម្បីរៀនប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការថ្មីទេ។ តាមពិតពួកគេកំពុងត្រូវបានសន្យាថានឹងបង្វិលប្រាក់ពន្ធប្រសិនបើពួកគេនឹងត្រឡប់កុងតាក់ជាក់លាក់មួយ។ ម៉ៃក្រូសូហ្វ (ឬអ្នកផ្តល់បច្ចេកវិទ្យា) គួរតែមានវាល្អ។

    ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងយោបល់អំពី OpenMindedNut៖

    ខ្ញុំមិនដែលឃើញការបង្ហោះរបស់គាត់ហើយគ្មានយោបល់អ្វីក្រៅពីការនិយាយថានៅលើប្លក់របស់ខ្ញុំខ្ញុំសំរេចថាតើប្រកាសនោះនៅឯណាហើយមានប្រកាសអ្វីខ្លះ។ ខ្ញុំជាម្ចាស់វាដូចគ្នានឹងអ្នកជាម្ចាស់របស់អ្នកដែរ។ រត់វាដូចដែលអ្នកឃើញថាសម។ ខ្ញុំនឹងអានឬមិនអានដូចដែលខ្ញុំឃើញថាសមដូចអ្នកអានដទៃទៀតរបស់អ្នក។

    ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងពេលនេះមិនមែនជាពេលវេលាសម្រាប់អ្វីទាំងអស់៖

    ខ្ញុំជាជនជាតិអាមេរិក។ ខ្ញុំមិនអោយអ្នកផ្សេងប្រាប់ខ្ញុំថាពេលណាជាពេលវេលាត្រឹមត្រូវដើម្បីអនុវត្តការនិយាយដោយសេរី។

    រក្សាការងារល្អឌូក្លាស។

  20. 36

    ឌុក,
    ខ្ញុំបាននិយាយវា ... ខ្ញុំដឹងថាវាជាអ្វី។
    ទោះបីជាខ្ញុំអាក់អន់ចិត្តនឹងរឿងនេះក៏ដោយក៏វាកាន់តែច្រើនដោយសារតែអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយអំពីវីស្តា !! ខ្ញុំអាចយករឿងកំប្លែងនយោបាយប៉ុន្តែរឿងកំប្លែងបច្ចេកវិទ្យា? ឆាប់​ឡើង! 😉

  21. 37

    ខ្ញុំបានអានប្លក់របស់អ្នកអស់រយៈពេល ២ ឆ្នាំហើយហើយនិយាយដោយត្រង់ទៅខ្ញុំពិតជារន្ធត់ចំពោះអ្វីដែលអ្នកបានសរសេរ។ ការចាប់ពិរុទ្ធមិត្តអ្នកអានម្នាក់ទៀតដោយសារតែគាត់ហៅថាការបង្ហោះរបស់អ្នកមិនទាន់ពេញវ័យគួរឱ្យអស់សំណើច។

    តើអ្នកបានរំពឹងអ្វីខ្លះពីការប្រកាសរបស់អ្នក? នេះមិនមែនជារបស់ Mac និងកុំព្យូទ័រ។ ការប៉ុនប៉ងព្យាយាមធ្វើឱ្យត្រជាក់និងគួរឱ្យអស់សំណើច។ ចំណាយពេលច្រើនដើម្បីធ្វើវា។

    នេះគឺជាពេលវេលាដ៏លំបាកបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរបស់យើង។ ទឹកប្រាក់ចំនួន ៣ សែនកោដិដុល្លារបានចេញពីទីផ្សារភាគហ៊ុនក្នុងរយៈពេល ៣ ខែកន្លងមកនេះ។ ភាពអត់ការងារធ្វើមានកំរិតខ្ពស់ក្នុងរយៈពេល ១០ ឆ្នាំ។ ប្រជាជនកំពុងបាត់បង់ការងារផ្ទះសម្បែងទ្រព្យសម្បត្តិ។ ធនាគារនិងស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុនានាកំពុងក្ស័យធន។ ហើយអ្នកអង្គុយនៅទីនេះព្យាយាមលេងសើចពីរឿងនេះ? បន្ទាប់មកតាមដានវាជាមួយនឹងការសង្ស័យដែលមិនមានភាពខុសគ្នា?

    ក្នុងនាមជា VP នៃក្រុមហ៊ុនផ្សាយពាណិជ្ជកម្មធំខ្ញុំនឹងមិនជួលអ្នកទេ!

  22. 38

    ប៉ា,

    ខ្ញុំបានចុះផ្សាយនៅលើ http://www.billkarr.com ។ ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកអានវាហើយប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្តវានឹងត្រជាក់ប្រសិនបើអ្នកប្រាប់មនុស្សដែលអានគេហទំព័ររបស់អ្នកអំពីវា។

    វាជាប្រភេទនំប៉័ងមួយប្រភេទ ... ប៉ុន្តែអ្វីក៏ដោយ! ខ្ញុំនឹងឆ្លងកាត់វា! ខ្ញុំនៅតែសប្បាយចិត្ត!

  23. 39

    តើមនុស្សពីរនាក់ដែលបានអានប្លក់របស់អ្នករយៈពេល ២+ ឆ្នាំអាចសរសេរឈ្មោះរបស់អ្នកយ៉ាងម៉េច? ហើយតើភាពកំប្លុកកំប្លែងដែលបាត់ទៅណាទៅណា?

  24. 40

    មិនធ្លាប់បានចូលប្លក់នេះទេ។ តើមានអ្វីកើតឡើងនៅលើហេឡិន!? ខ្ញុំមិនដែលឃើញកំហឹងនិងការខកចិត្តច្រើនទេ! មនុស្សអើយស្ងប់ស្ងៀមចុះ !!

  25. 41

    នេះជាដំណើរទស្សនកិច្ចលើកដំបូងរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងប្លុករបស់ឌូដ។ ខ្ញុំពិតជាបានមកទីនេះដើម្បីទទួលបានជំនួយនៅលើប្លុកថតរូបថ្មីរបស់ខ្ញុំ។ ដូចដែលខ្ញុំបានឃើញហើយប្រហែលជាមិនអាចទៅរួចទេឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់ខ្លួនឯងថាអេសអេលហេតុអ្វីមិនច្របាច់បញ្ចូលជាមួយលំហូរ។ ដំបូងខ្ញុំសូមនិយាយផងដែរថាខ្ញុំប្រកាន់ខ្ជាប់នូវភាគីណាមួយ។ ខ្ញុំមិនគាំទ្របេក្ខជននយោបាយណាមួយទេ។ ខ្ញុំពិតជាស្រឡាញ់លោក Dougs ដែលសំដៅទៅលើព្រឹទ្ធសភាអូបាម៉ានិងវីស្តា។ ៤ ឆ្នាំខាងមុខនឹងគាំទ្រយ៉ាងច្បាស់នូវឯកសារយោងនោះ។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងក្លាយជាប្រធានាធិបតីបន្ទាប់ប្រហែលជាមានឋានៈខ្ពស់ជាងគេបំផុតពីប្រធានាធិបតីណាមួយចាប់តាំងពីសង្គ្រាមពិភពលោកដ៏អស្ចារ្យ។

    ខ្ញុំបានអានអត្ថបទជាច្រើនហើយខ្ញុំត្រូវនិយាយមួយមិនមែនដើម្បីរិះគន់ទេតែវាបាននាំមកនូវពាក្យចាស់មួយឃ្លាដែលខ្ញុំស្រលាញ់។ Tanya ជា VP នៃក្រុមហ៊ុនផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម LARGE បាននិយាយថានាងនឹងមិនជួល Doug ទេ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះបាននាំមកនូវឃ្លាដែលល្អបំផុតគ្រប់ពេលវេលា - ខ្ញុំឆ្លើយថា "ខ្ញុំយេស៊ូវ" ចម្លើយខ្ញុំមិនដឹងថាគាត់ត្រូវបានបាត់បង់!

    អរគុណ Tanya ខ្ញុំមិនដឹងថា Doug ដាក់ពាក្យសុំការងារទេ។

    នៅក្នុងការបិទ, មនុស្សស្រាលជាងមុន។ ជីវិតអាចផ្លាស់ប្តូរនៅលើផែ្នកថ្ងៃនេះដូចជាស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចបច្ចុប្បន្នគួរគាំទ្រ។ ជីវិតខ្លីណាស់រីករាយនឹងវា។

    លោក Jim

  26. 42

    សួស្តីលោក Doug វាដោយក្តីស្រឡាញ់និងសង្ឃឹមថាខ្ញុំសូមអញ្ជើញអ្នកឱ្យចាប់យកភាពជាអ្នកដឹកនាំថ្មីរបស់យើងលោកបារ៉ាក់ក៏បានសន្យាធ្វើជាប្រធានាធិបតីរបស់អ្នកដែរ។ អ្នកជាមនុស្សគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងភ្លឺហើយយល់ថា GW Bush បានចំណាយច្រើនជាងនិងធ្វើតិចជាងអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ។
    ថវិកាទីផ្សារសម្រាប់លោកអូបាម៉ាតំណាងឱ្យសញ្ញាព្រមានដំបូងមួយចំពោះការគាំទ្រដែលគាត់មាននិង ៦៤ លានសំឡេងខ្ញុំគិតថាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យប្រធានាធិបតីច្រើនបំផុត។ ខ្ញុំបានសំរេចចិត្តបើកចិត្តអោយទូលាយជាងមុនពីព្រោះអ្នកសាធារណរដ្ឋនិងអ្នកអភិរក្សជាច្រើនបានបោះឆ្នោតអោយលោកបារ៉ាក់។ ក្នុងឆ្នាំ ២០១២ អ្នកក៏អាចចូលរួមបានដែរ។

តើ​អ្នក​គិត​អ្វី?

តំបន់បណ្ដាញនេះប្រើ Akismet ដើម្បីកាត់បន្ថយសារឥតបានការ។ សិក្សាអំពីរបៀបដែលទិន្នន័យរបស់អ្នកត្រូវបានដំណើរការ.