មនុស្សជាតិនិងការទុកចិត្តក្នុងការសរសេរប្លក់

បើកទ្វារខ្ញុំកំពុងមើលព័ត៌មានថ្ងៃនេះហើយមានការជជែកជាច្រើនអំពីទស្សនៈនយោបាយនិងរបៀបដែលបេក្ខជននីមួយៗត្រូវបានបង្ហាញនិងស៊ើបអង្កេត។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមហាជននៅតែដើរតួនាទីយ៉ាងធំនៅក្នុងការបោះឆ្នោតនេះផងដែរនៅពេលដែលយើងឃើញប្រាក់រាប់លានដុល្លារត្រូវបានគេបោះចូលទៅក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមទូរទស្សន៍។ វាជាការបោះឆ្នោតកខ្វក់ហើយជាការបោះឆ្នោតមួយដែលខ្ញុំនឹងរីករាយដែលបានបញ្ចប់នៅពេលឆាប់ៗនេះ។

ចំណុចលេចធ្លោនៃយុទ្ធនាការពិតជាអ៊ីនធឺរណែតនិងសមត្ថភាពអ្នកបោះឆ្នោត (ប្រសិនបើពួកគេរំខានប្រើវា) ពិនិត្យអង្គហេតុ ថាបេក្ខជននីមួយៗ (បេក្ខជនណាមួយមិនត្រឹមតែជាប្រធានាធិបតីប៉ុណ្ណោះទេ) ។ ខ្ញុំជឿថាអ្នកសរសេរប្លុកមានការពិភាក្សាស្មោះត្រង់ជាងមានតម្លាភាពជាងបេក្ខជនជាងស្ថានីយ៍ទូរទស្សន៍តែមួយ។

ខ្ញុំបានជំរុញការពិភាក្សាជាមួយមិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំតាមអ៊ិនធរណេតនិងបិទយុទ្ធនាការ។ ទោះបីជាខ្ញុំយល់អត្ថន័យខ្លះក៏ដោយក៏ការនិយាយបែបជេរប្រមាថលេចឡើងពីពេលមួយទៅពេលមួយ។ មនុស្សដែលខ្ញុំសរសេរនិងប្លុកជាមួយពួកគេគោរពខ្ញុំហើយខ្ញុំគោរពពួកគេដោយមិនគិតពីជម្រើសដែលយើងជ្រើសរើស។ ពិតជាត្រជាក់ណាស់។

ការពិតគឺថាអ៊ិនធឺរណែតនិងជាពិសេសការសរសេរប្លក់បាននាំមកនូវមុខមាត់មនុស្សសម្រាប់ការទំនាក់ទំនងទំនើប។ យើងប្រហែលជាមិនធ្លាប់បានជួបទេប៉ុន្តែអ្នកបានស្គាល់ខ្ញុំតាមរយៈប្លក់របស់ខ្ញុំ។ មនុស្សមួយចំនួនបានចាកចេញប៉ុន្តែអ្នកដែលបាននៅក្បែរហាក់ដូចជាពេញចិត្តនឹងអ្វីដែលខ្ញុំនិយាយហើយខ្ញុំចូលចិត្តការពិតដែលខ្ញុំអាចចែករំលែកអ្វីដែលខ្ញុំរកឃើញជាមួយអ្នក។ មានការទុកចិត្តគ្នារវាងយើង!

ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដ៏ធំបានខិតខំយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីកែតម្រង់ទស្សនៈមនុស្សអមនុស្សធម៌របស់មេដឹកនាំនយោបាយជំនួញធំ ៗ និងសត្រូវរបស់យើងនៅបរទេស។ ខ្ញុំគិតថាវាងាយស្រួលក្នុងការបង្ខំឱ្យស្អប់នៅពេលដែលគ្មានមនុស្សនៅចុងម្ខាង។ រូបចម្លាក់ជាច្រើនដែលយើងបានឃើញនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ (ហើយខ្ញុំសូមសារភាពថាយូធូ) ត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមរបៀបដែលវាងាយស្រួលក្នុងការមិនចូលចិត្តឬមិនគោរពដល់នរណាម្នាក់។

ចម្លើយគឺប្លុក

ចម្លើយនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺដើម្បីសរសេរប្លក់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាមេដឹកនាំនយោបាយរបស់យើងបានសរសេរប្លក់ (ដោយគ្មានស្ថាបត្យកររបស់ពួកគេចំអកនិងត្រងមាតិកា) ។ ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នកដឹកនាំអាជីវកម្មរបស់យើងសរសេរប្លក់។ ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងក្បាលរបស់បុរសទាំងនោះនៅអិចសិន។ ខ្ញុំចង់ដឹងថាហេតុអ្វីបានជាការបង្ហោះប្លក់រិះគន់ធនាគារមិនមានចម្លើយអស់រយៈពេលជាងមួយឆ្នាំ។ ខ្ញុំចង់ដឹងថាហេតុអ្វីក្រុមហ៊ុនបញ្ចាំគួរសងជាជាងការកែលម្អគេហដ្ឋានក្នុងក្តីសុបិនរបស់អតិថិជន។

ការសិក្សានាពេលថ្មីៗនេះផ្តល់នូវភស្តុតាងដែលថាប្លក់គឺជាធនធានដែលអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់។ ខ្ញុំទទួលស្គាល់ថាក្រុមហ៊ុនមានតែគោលដៅរកលុយទេ។ នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនដឹងថាលុយពិតជានឹងមកនៅពេលដែលពួកគេបង្ហាញពីភាពជាមនុស្សនិងតម្លាភាពតើពួកគេនឹងបន្តជៀសវាងការសរសេរប្លកដែរឬទេ?

អនាគតគឺប្លុក

ខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំដើម្បីធ្វើការតែជាមួយអាជីវកម្មដែលប្លុក។ ខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំមានតែការបោះឆ្នោតសម្រាប់បេក្ខជនប្លក់នោះប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំការគាំទ្រដល់ក្រុមហ៊ុននិងអ្នកនយោបាយដែលអាចទុកចិត្តបាននិងបង្ហាញភាពអៀនខ្មាស់ចំពោះមនុស្សជាតិរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំគេហទំព័រដែលមានទំងន់ច្រើនជាងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរឺចំណាយលុយរឺក៏ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយធំ ៗ ។

ខ្ញុំសង្ឃឹមថាហ្គូហ្គលអាចរក្សាការសន្ទនាទាំងអស់!

5 យោបល់

  1. 1

    ចំណុចល្អឌូដ។ ឆ្នាំនេះខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវតាមអ៊ិនធរណេតយ៉ាងល្អមុនពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តទាក់ទងនឹងអ្នកដែលកំពុងឈរឈ្មោះសម្រាប់ការិយាល័យជាតិនិងក្នុងតំបន់។ ខ្ញុំបានរកឃើញធនធានប្លក់ដែលមានព័ត៌មានល្អដើម្បីជួយខ្ញុំបង្កើតគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានសេចក្តីរីករាយជាពិសេសចំពោះចំនួនព័ត៌មានដែលមាននៅក្នុងបេក្ខជនក្នុងស្រុកតាមរយៈប្លក់។ មានសំលេងក្នុងស្រុកដែលងប់ងល់ខ្លះដែលចង់លឺ។ ដូចដែលអ្នកបានបញ្ជាក់ហើយយើងនៅតែមិនទាន់ដល់ចំណុចដែលបេក្ខជនពិតប្រាកដកំពុងសរសេរប្លក់ដូច្នេះយើងត្រូវដោះស្រាយតាមសំដីរបស់អ្នកគាំទ្រនិងអ្នកបោកប្រាស់របស់ពួកគេ។

  2. 2

    ឌូដនោះគឺជាការប្រកាសដ៏ល្អបំផុត។

    ឥឡូវនេះជាមួយនឹងប្រទេសមួយដែលជាប់នៅក្នុងភក់នៃយុទ្ធនាការប្រធានាធិបតីទាំងពីរវាពិតជាពិសេសណាស់។ ខ្ញុំធុញទ្រាន់នឹងមនុស្សដែលជឿលើពាក្យចចាមអារាមនិង innuendo ដែលថា“ ម៉ាស៊ីននយោបាយ” ទំនើបរបស់យើងពឹងផ្អែកលើថ្ងៃនេះ។ មានមនុស្សជាច្រើនដែលខ្ញុំនិយាយជាមួយជឿការនិយាយដើមជាជាងការស្រាវជ្រាវនិងរៀនការពិតសម្រាប់ខ្លួនគេ។ តាមពិតវាជាកំហុសរបស់យើងផ្ទាល់ដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរយៈពេលយូរ។ ប៉ុន្តែនោះជាការផ្លាស់ប្តូរមែនទេ?

    ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះអំណាចនៃអ៊ិនធរណេតនិងការផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដែលវាផ្តល់ឱ្យអ្នកសរសេរប្លុកឆ្លាតវៃដែលអាចបើកភ្នែករបស់យើង។ ជាការពិតវាតែងតែក្លាយជាអ្នកសរសេរប្លក់ដែលមិនស្មោះត្រង់ដែលបំភ្លៃការពិតសម្រាប់របៀបវារៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេប៉ុន្តែយើងយករបស់ល្អជាមួយអ្វីដែលអាក្រក់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំជឿជាក់ថាប្លក់នឹងបន្តផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលព័ត៌មាននិងអង្គហេតុនិងយោបល់ត្រូវបានចែករំលែកនិងក្នុងចំណោមសាធារណជន។

    នៅពេលនិយាយអំពីនយោបាយខ្ញុំរំពឹងថាវាអាចបណ្តាលឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកវិវឌ្ឍន៍ពីប្រព័ន្ធនយោបាយរបស់គណបក្សដែលមានចំណាស់ ២ (ឆ្វេងឆ្វេងនិងស្តាំខាងស្តាំ) ទៅគណបក្សនយោបាយទូលំទូលាយដែលតំណាងឱ្យការយល់ឃើញមធ្យមនៅកណ្តាលបំផុត។ ខ្ញុំត្រូវគិតថាមានទស្សនៈជនជាតិអាមេរិកាំងមួយចំនួនធំដែលប្រហែលជាមិនធ្លាក់ចូលទៅក្នុងជំរំរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យឬក្រុមស្នូល។ រហូតមកដល់ពេលនេះគណបក្សនយោបាយផ្សេងទៀតដូចជាបៃតងនិងសេរីនិយមពិតជាមិនមានសម្លេងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ទេប៉ុន្តែអ៊ីនធឺណិតអាចធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នា។ តើ​អ្នក​គិត​អ្វី? តើយើងអាចមានប្រព័ន្ធបក្ស ៣ ឬ ៤ ពិតប្រាកដក្នុងរយៈពេល ១២ ឆ្នាំចាប់ពីពេលនេះបានទេ?

  3. 3

    វាពិតជាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់ដែលមេដឹកនាំជាច្រើនមិនប្លុក។ ពួកគេត្រូវតែខ្លាចធ្វើខុស។ ខ្ញុំជឿថាស្ថិតិឥឡូវនេះគឺប្រហែល ១២% នៃសំណាង ៥០០ ក្រុមហ៊ុនមានប្លក់។ នោះគឺជាការអាណិតអាសូរ។
    ខ្ញុំទន្ទឹងរងចាំមើលប្លុកជាច្រើនទៀតពីក្រុមហ៊ុននិងអ្នកដឹកនាំក្រុមហ៊ុន។ ខ្ញុំគិតថាវាជាសកម្មភាពទាំងនេះដែលនឹងជួយឱ្យពួកគេអភិវឌ្ឍការជឿទុកចិត្តនិងទំនាក់ទំនងកាន់តែស៊ីជម្រៅជាមួយអតិថិជន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនទទួលបានរឿងនេះទេ!

  4. 4

    យុទ្ធនាការសម្រាប់?

    ក្នុងការប្រញាប់ដើម្បីរកប្រាក់ចំណេញដែលមានលក្ខណៈរំជើបរំជួលនិងកាន់តែធំយើងបានប្រើដើម្បីបំប្លែងការពិត។

    យើងបង្ហាញជូនអ្នកនូវហេតុការណ៍អវិជ្ជមានមួយចំនួនដែលមិនមានឥទ្ធិពលលើយើងហើយយើងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវា!

    ការធ្វើបទបង្ហាញដោយមានភាពទៀងទាត់នៅក្នុងរបាយការណ៍ព័ត៌មានអំពីទិដ្ឋភាពអវិជ្ជមានផ្តល់មតិយោបល់ប្រកាន់យកភាគីឬមនោគតិ។
    ការវិវត្តនៃរូបភាពរ៉ូម៉ានីនៅលើពិភពលោកតាមរយៈការអាក់អន់ចិត្តនៃគំនិតដែលគ្មានការអនុញ្ញាតដែលដាក់ស្លាកប្រជាជាតិទាំងមូលបន្ទាប់ពីឥរិយាបទបុគ្គលរបស់ជនជាតិរ៉ូម៉ាំងខ្លះឬអាក្រក់ជាងគេបំផុតនៃរ៉ូម៉ីខ្លះ (ហ្គីស៊ី) ដែលមានបញ្ហាជាមួយនឹងច្បាប់។
    ៣. ធ្វើម្តងទៀតនូវព័ត៌មានអវិជ្ជមានដដែលៗក្នុងរយៈពេលធំជាងឬតូចជាងនេះ។
    ៤. ការធ្វើឱ្យមានភាពទៀងទាត់នៃភាពមិនទៀងទាត់ដូចជាការធ្វើតាមក្បួនឬលក្ខណៈជាតិ។
    ៥. ទទួលយកព័ត៌មានដែលមិនបានត្រួតពិនិត្យពីអ្នកដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍និងស្ថិតនៅក្រោមអំណាចនៃត្រីកោណពុករលួយ? បុរសនយោបាយ? បុរសជំនួញ? តំណាងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានដែលធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ពីបុព្វហេតុពិតនៃព្រឹត្តិការណ៍។
    ៦. ជារឿយៗយើងឃើញថាតើការចាក់ផ្សាយដែលមិនមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈមានដូចជាតួអង្គតួអង្គមួយចំនួនដែលជាពលរដ្ឋដែលមានបញ្ហាទាក់ទងនឹងច្បាប់មានវចនាធិប្បាយតូចតាចដែលព័ត៌មានត្រូវបានបង្ហាញទាក់ទងនឹងជីវិតឯកជនឬការសាកល្បង។ យើងព្រមានអ្នកថាយុត្តិធម៌មិនអាចធ្វើបានជាមួយទូរទស្សន៍ទេហើយមិនមានឥទ្ធិពលលើដំណើរនៃការស៊ើបអង្កេតតាមរយៈការធ្វើសមយុទ្ធឬការបង្វែរបែបផ្សេងៗដែលអះអាងថានេះជាការស៊ើបអង្កេតរបស់អ្នកសារព័ត៌មាន។ យើងសួរខ្លួនយើងពីហេតុផលល្អប្រសិនបើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមិនអភិវឌ្ឍមូលធនអតិថិជនរបស់គាត់។
    ៧- វៀរចាកខ្លួនក្នុងការព្យាយាមវាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះវិទ្យាស្ថានរដ្ឋដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ភាពអនាធិបតេយ្យនិងក្រុមផលប្រយោជន៍ពិសេសដែលមានគោលបំណងបំផ្លាញកម្លាំងនិងសិទ្ធិអំណាចរបស់រដ្ឋជាតិរ៉ូម៉ានីជារដ្ឋមួយដែលត្រឹមត្រូវនិងប្រជាធិបតេយ្យ។
    ដូចដែលយើងបានដឹងហើយថាច្បាប់មូលដ្ឋានរបស់រដ្ឋគឺរដ្ឋធម្មនុញ្ញរូម៉ានីបានអះអាងយ៉ាងច្បាស់នៅមាត្រា ៣០ កថាខណ្ឌទី ៦ ៈសេរីភាពក្នុងការនិយាយមិនអាចរើសអើងសេចក្តីថ្លៃថ្នូរកិត្តិយសជីវិតឯកជនរបស់បុគ្គលនិងសិទ្ធិរបស់ខ្លួនឡើយ។ ?; កថាខ័ណ្ឌ ៧ ៈត្រូវហាមឃាត់ដោយច្បាប់ការបរិហាកេរ្តិ៍ប្រទេសនិងជាតិការបង្កើតអោយមាននូវការឈ្លានពានដែលជាការស្អប់ខ្ពើមជាតិពូជសាសន៍វណ្ណៈឬសាសនាការញុះញង់អោយមានការរើសអើងទឹកដី។
    ការបំបែកខ្លួនទៅនឹងអំពើហឹង្សាសាធារណៈនិងការបង្ហាញអាសអាភាសដែលផ្ទុយនឹងឥរិយាបទល្អ។ ក្នុងមាត្រា ៣១ កថាខ័ណ្ឌ ៣ បានអះអាងថាសិទ្ធិទទួលបានព័ត៌មានមិនអាចរំលោភលើវិធានការការពាររបស់យុវជនឬសន្តិសុខជាតិបានទេ។
    ៩. ក្នុងបរិបទនេះយើងស្នើសុំបង្កើតអង្គការមួយដែលមានសិទ្ធិអំណាចខាងច្បាប់ក្រុមប្រឹក្សាជាតិប្រឆាំងនឹងការរៀបចំផែនការ” ដែលមានស្រាប់មានឈ្មោះថាក្រុមប្រឹក្សាជាតិប្រឆាំងការរើសអើង” ដែលនឹងមានគោលបំណងបំបិទប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយការស្រមើលស្រមៃនិងមនោគមន៍វិជ្ជា។ សង្រ្គាមដើម្បីហាមឃាត់ការ intoxication នៃមតិសាធារណៈតាមរយៈការផ្សព្វផ្សាយមិនពិតប៉ុន្តែក៏មានព័ត៌មានហួសហេតុ។
    ១០. យើងនិយាយទៅកាន់ខ្លួនយើងទៅកាន់ប្រធានាធិបតីរ៉ូម៉ានីគឺលោក Traian Basescu ដើម្បីអនុវត្តបុព្វសិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញដោយលើកយកមាត្រា ៣០ កថាខណ្ឌទី ៥ ដែលចែងថា៖“ ច្បាប់អាចមានឥទ្ធិពលដល់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដ៏ធំធេងនូវកាតព្វកិច្ចនៃការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។ ហិរញ្ញប្បទាន? ។

    សភានឹងមានទំនួលខុសត្រូវធំធេងក្នុងការកែប្រែនិងបំពេញច្បាប់ការពារព័ត៌មានដោយពិគ្រោះយោបល់សង្គមស៊ីវិលនិងសិក្សា។

    មតិរបស់អ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍ក្នុងយុទ្ធនាការនេះនឹងត្រូវផ្សព្វផ្សាយនៅរ៉ូម៉ានីនិងនៅបរទេស។

    ប្រធានក្រុមហ៊ុន MASS COMMUNICATION POWER
    Mihail Geogevici

តើ​អ្នក​គិត​អ្វី?

តំបន់បណ្ដាញនេះប្រើ Akismet ដើម្បីកាត់បន្ថយសារឥតបានការ។ សិក្សាអំពីរបៀបដែលទិន្នន័យរបស់អ្នកត្រូវបានដំណើរការ.