តើខ្ញុំអាចយកប្រាក់របស់ខ្ញុំមកវិញបានទេ?

វិគីភីឌា

ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកចូលរួមវិភាគទានដ៏ធំធេងទេ វិគីភីឌា។ ទោះយ៉ាងណាកាលពីពេលមុនខ្ញុំបានបរិច្ចាគថវិកាមួយចំនួនដល់មូលនិធិហើយបានចែកចាយមាតិកាទៅគេហទំព័ររបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំចូលចិត្តវិគីភីឌា…ខ្ញុំប្រើវាគ្រប់ពេលហើយខ្ញុំយោងវាជារឿយៗលើប្លក់របស់ខ្ញុំ។ វិគីភីឌាបានជួយខ្ញុំផងដែរ - បង្កើតនូវការទស្សនាមួយចំនួនសម្រាប់គេហទំព័ររបស់ខ្ញុំហើយវិគីភីឌាបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវចំណាត់ថ្នាក់គេហទំព័ររបស់ខ្ញុំទាំងមូលតាមរយៈតំណភ្ជាប់មកខ្ញុំ។

តាមទស្សនៈនេះតើនេះមិនមែនជាស្ថានភាពផ្តល់ឱ្យទេឬ? ខ្ញុំបានអោយលុយនិងខ្លឹមសារវីគីភីឌា។ ត្រឡប់មកវិញពួកគេបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវចំណាត់ថ្នាក់ម៉ាស៊ីនស្វែងរកដែលបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនិងទស្សនាដោយផ្ទាល់។

ឥឡូវ​នេះ វិគីភីឌា is លោកបានបន្ថែម nofollow ទៅកាន់តំណភ្ជាប់ខាងក្រៅទាំងអស់។ នោះជាមូលដ្ឋានគោះចេញអ្នកបញ្ជូនសំខាន់បំផុតទៅប្លុករបស់ខ្ញុំដូច្នេះគ្មានការសង្ស័យទេខ្ញុំនឹងបាត់បង់កន្លែងដាក់ម៉ាស៊ីនស្វែងរកដោយសារតែការសម្រេចចិត្ត។

ខ្ញុំគិតថាវានឹងមិនរំខានខ្ញុំទេលើកលែងតែយើងទាំងពីរបានទទួលផលប្រយោជន៍ពីទំនាក់ទំនងអាជីវកម្មរបស់យើងកាលពីពេលមុន។ វិគីភីឌាទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់ម៉ាស៊ីនស្វែងរកដ៏អស្ចារ្យព្រោះថា៖

  • មនុស្សបានចូលរួមចំណែកមាតិកា
  • មនុស្សបានភ្ជាប់ទៅនឹងមាតិកានោះ

ដូច្នេះនេះជាសំនួរ ១០ ដុល្លារ។ តើយើងទាំងអស់គ្នាអាចយកលុយរបស់យើងមកវិញវិគីភីឌាបានទេ? អ្នកបានផ្លាស់ប្តូរទំនាក់ទំនងអាជីវកម្មទៅអ្នកចូលរួមរបស់អ្នកទាំងអស់ដោយមិនចាំបាច់សួរពួកគេជាមុន។ ប្រហែលជាអ្នកមិនសមនឹងវាទៀតទេ។

ដល់អ្នកអានខ្ញុំ ក្រោយ ពីរបីថ្ងៃមុនអ្នកនឹងរីករាយដែលដឹងថាអ្នកអាចកែលម្អចំណាត់ថ្នាក់របស់អ្នកដោយការអត្ថាធិប្បាយដោយមានតំណភ្ជាប់ត្រលប់ទៅគេហទំព័ររបស់អ្នក។ ខ្ញុំបានពិការ nofollow នៅលើប្លក់របស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះផ្តល់យោបល់ឆ្ងាយ! ផ្តល់នូវមាតិកាដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួនហើយទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍!

15 យោបល់

  1. 1

    តើអ្នកបានឃើញទេ? យុទ្ធនាការរបស់ Andy Beal ដើម្បី ឲ្យ មនុស្ស“ ភ្ជាប់” តំណភ្ជាប់របស់ពួកគេទៅវិគីភីឌា? វាហាក់ដូចជាយុត្តិធម៌។

    ខ្ញុំមិនយល់ពីតក្កវិជ្ជានៅពីក្រោយការវិវត្តចុងក្រោយនេះដោយវិគីភីឌាទេ។ ចំនុចទាំងមូលនៃតំណភ្ជាប់នៅលើទំព័រវិគីភីឌាគឺដើម្បីយោងទៅលើគេហទំព័រដែលអត្ថបទដកស្រង់ចេញពីមាតិការបស់វា។ ប្រសិនបើគេហទំព័រដែលត្រូវបានយោងមិនអាចទុកចិត្តបានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីឱ្យមានបណ្តាញភ្ជាប់ធម្មតាហេតុអ្វីពួកគេគួរត្រូវបានទុកចិត្តជាឯកសារយោងសម្រាប់អត្ថបទ? ខ្ញុំអាចយល់បន្ថែម "nofollow" ទៅកាន់បណ្តាញភ្ជាប់ថ្មីរហូតដល់ពួកគេឆ្លងកាត់ការត្រួតពិនិត្យខ្លះប៉ុន្តែការបន្ថែមវាជាអចិន្ត្រៃយ៍ទៅបណ្តាញភ្ជាប់ទាំងអស់ហាក់ដូចជាមិនត្រឹមត្រូវ។

  2. 2
  3. 3

    បញ្ហា nofollow ទាំងមូលគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ ដោយមិនមានស្លាក nofollow អ្នកលើកកម្ពស់ការធ្វើអត្ថាធិប្បាយប៉ុន្តែក៏លើកកម្ពស់ការផ្ញើសារឥតបានការ (និងធ្វើឱ្យសារឥតបានការមានប្រសិទ្ធិភាពជាងមុន) ។ ខ្ញុំបានរកឃើញថា Akismet មានប្រសិទ្ធភាពគ្រប់គ្រាន់ដែលខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើ ...

    ចំពោះវិគីភីឌា - គ្រាន់តែលេងជាអ្នកតស៊ូមតិរបស់អារក្ស - ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នករាល់គ្នាមើលឃើញថាវាជាទំនាក់ទំនងផ្តល់ / ក្នុងន័យហិរញ្ញវត្ថុទេ។ ត្រូវហើយការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានប៉ុន្តែការទទួលបានពីសេវាកម្មឥតគិតថ្លៃដូចនោះពិតជាធ្វើអោយសហគមន៍មានភាពច្របូកច្របល់។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងបន្ថែមមាតិកាល្អនិងតំណដែលទាក់ទងវាគួរតែល្អប៉ុន្តែតើមានអ្នកផ្ញើសារឥតបានការប៉ុន្មាននាក់ដែលត្រូវបានរារាំងដោយវិគីភីឌាបានបន្ថែមស្លាកមិនមានទាំងនោះ? លើសពីនេះទៅទៀតប្រាក់ដែលអ្នកបរិច្ចាគជាធម្មតាដើម្បីគាំទ្រដល់គេហទំព័រដែលអ្នកប្រើសម្រាប់ព័ត៌មានមិនមែនជាការតបតវិញទេ )

  4. 4

    អ្នកនាំមកនូវចំណុចល្អមួយប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាស្ថិតិនោះមានអ្វីខ្លះរវាងម្ចាស់ជំនួយនិងម្ចាស់គេហទំព័រដែលមានតំណភ្ជាប់នៅវិគីភីឌា។ ខ្ញុំសន្មតថាវាទាបប៉ុន្តែវានៅតែជាចំណុចល្អមួយប៉ុន្តែមិនមែនជាចំណុចមួយដែលពួកគេត្រូវយកចិត្តទុកដាក់នោះទេព្រោះចំណុចទាំងមូលនៃការសម្រេចចិត្តថ្មីគឺកម្ចាត់ការផ្សព្វផ្សាយខ្លួនឯង (ខ្ញុំសន្មតថាអ្នកបន្ថែមតំណផ្ទាល់ខ្លួនទៅ វិគីភីឌា?)

  5. 5
  6. 6

    សំណួរពិតជាអ្វីដែលអ្នកបានផ្តល់ឱ្យវិគីភីឌាសម្រាប់? តើវាដើម្បីផ្តល់នូវ backlinks នៅក្នុងប្លក់របស់អ្នករឺក៏វាជួយក្នុងការបង្កើតសព្វវចនាធិប្បាយ? ប្រសិនបើអ្នកត្រូវប្រកែកគ្នាដើម្បីឱ្យអំណោយរបស់អ្នកត្រឡប់មកវិញវិគីភីឌាអាចប្រកែកគ្នាលើកក្រោយ។ ពួកគេមិនមានកាតព្វកិច្ចជួយដល់ចំណាត់ថ្នាក់ម៉ាស៊ីនស្វែងរករបស់អ្នកទេទោះបីជាវាតែងតែជាប្រាក់រង្វាន់ដ៏ល្អក៏ដោយ។

    វាជាការអាម៉ាស់មួយដែលការរំលោភបំពានលើប្រព័ន្ធបាននាំឱ្យមានការអនុវត្តមិនត្រូវបានអនុវត្តប៉ុន្តែវាមិនធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់គោលដៅរបស់វិគីភីឌាទាល់តែសោះ។

  7. 7

    ដំបូងសូមអរគុណសម្រាប់ការយក nofollow ចេញពីប្លុករបស់អ្នក។ ខ្ញុំបានធ្វើដូចខ្ញុំដែរ។

    តាមរយៈការបន្ថែម nofollow ទៅវិគីភីឌាពួកគេមិនបានដោះស្រាយបញ្ហានេះទេប៉ុន្តែគ្រាន់តែជារោគសញ្ញាប៉ុណ្ណោះ។

  8. 8

    អ្នកលើកសំណួរគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវិគីភីឌាបានជ្រើសរើសអនុវត្តមុខងារនេះដោយចេតនាទេបន្ទាប់ពីពួកគេបានទទួលអំណោយ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេបានយកលុយហើយរត់។

  9. 9
  10. 10

    ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាតំណភ្ជាប់គ្មានទីបំផុតនឹងជួយដល់ចំណាត់ថ្នាក់ម៉ាស៊ីនស្វែងរករបស់អ្នក។

    គ្រាន់តែគិតអំពីអ្វីដែលជាតំណមិនមានៈវាជាតំណឥតគិតថ្លៃឥតលំអៀងនិងមិនមានភាពលំអៀងនិងភាពលោភលន់នៅលើអ៊ិនធរណេត។ អ្វីដែលម៉ាស៊ីនស្វែងរកនៅក្នុងគំនិតត្រឹមត្រូវរបស់ពួកគេនឹងមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះព័ត៌មានបន្ថែមនេះអំពីសារៈសំខាន់នៃគេហទំព័រ។

    ខ្ញុំប្រាកដថាហ្គូហ្គោលមានចំណាត់ថ្នាក់ nofollow សម្ងាត់សម្រាប់គេហទំព័រ

  11. 11
  12. 12

    ការផ្លាស់ប្តូរទៅគ្មានការតាមដានគឺជាជំហានបំភាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់វិគីដើម្បីទទួលយកហើយត្រូវប្រាកដថាពួកគេទទួលរងនូវបញ្ហាទាក់ទងនឹងការបង្កើតមាតិកាជាលទ្ធផល។ ម៉្យាងវិញទៀតវាមិនអាក្រក់ទាំងអស់ទេអ្នកនៅតែអាចទទួលបានចរាចរពីតំណរបស់អ្នក។

  13. 13

    ខ្ញុំបានលោតចូលហ្គេមប្លក់ដោយស្មើភាពថ្មីៗនេះនៅពេលដែលវិគីភីឌាបានអនុវត្តនូវអ្វីដែលមិនគួរអោយជឿដូច្នេះខ្ញុំនឹកទូកនោះ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាខ្ញុំបានភ្ជាប់ទៅនឹងអត្ថបទមួយនៃប្លុករបស់ខ្ញុំពីទំព័រវិគីភីឌាហើយវានៅតែជាអ្នកចែកចាយចរាចរណ៍ដ៏ធំមួយ។

    • 14

      យល់ព្រមខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យរឿងនេះ / មិនអនុវត្តតាមគំនិតហើយឥឡូវនេះខ្ញុំយល់ហើយ! តើអ្នកកំពុងនិយាយថាអ្នកបានបញ្ជូនអត្ថបទមួយទៅវីគីជាមួយនឹងតំណភ្ជាប់របស់អ្នកនៅលើវាហ្គូហ្គលនឹងមិនធ្វើតាមវាទេប៉ុន្តែមនុស្សនឹង? ក្នុងន័យសរីរាង្គដែលធ្វើឱ្យយល់បាននៅក្នុងន័យដែលយើងចង់ឱ្យតម្លៃចំពោះមនុស្ស! ពួកគេកំពុងឱ្យតម្លៃទៅលើមនុស្សយន្តហើយលើកកំពស់តម្លៃរបស់មនុស្ស!

  14. 15

    ប្រសិនបើអ្នកមានការព្រមព្រៀងជាមួយវិគីភីឌាអ្នកប្រាកដជាទទួលបានប្រាក់មកវិញ។

តើ​អ្នក​គិត​អ្វី?

តំបន់បណ្ដាញនេះប្រើ Akismet ដើម្បីកាត់បន្ថយសារឥតបានការ។ សិក្សាអំពីរបៀបដែលទិន្នន័យរបស់អ្នកត្រូវបានដំណើរការ.