មិនអីទេក្នុងការបដិសេធយោបល់អវិជ្ជមាន

អវិជ្ជមាននៅពេលខ្ញុំនិយាយដូចដែលខ្ញុំបានធ្វើនៅថ្ងៃនេះចំពោះទស្សនិកជននៃអ្នកជំនួញដែលចង់ដឹងចង់ឃើញអំពីការសរសេរប្លកនេះគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលជារឿយៗប្រែជាអំពូលនៅលើក្បាលរបស់ពួកគេ។

ត្រូវហើយ។ អ្នកអាចសំរបសំរួលយោបល់។ ត្រូវហើយ។ មិនអីទេក្នុងការបដិសេធនូវយោបល់អវិជ្ជមាន។ ខ្ញុំសូមណែនាំដល់អាជីវកម្មទាំងអស់អោយជួយផ្តល់យោបល់។ ខ្ញុំក៏លើកទឹកចិត្តដល់អាជីវកម្មដដែលនោះផងដែរដើម្បីវិភាគពីឱកាសនិងហានិភ័យដែលទាក់ទងនឹងការអត្ថាធិប្បាយអវិជ្ជមាន។ ប្រសិនបើវាជាការរិះគន់ប្រកបដោយការស្ថាបនាដែលអាចធ្វើទៅបានឬត្រូវបានដោះស្រាយដោយក្រុមហ៊ុនរបស់អ្នកវានឹងបើកឱកាសដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់អ្នកដើម្បីបង្ហាញតម្លាភាពនិងបង្ហាញថាអ្នកមិនត្រឹមតែស្តាប់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងធ្វើតាមការរិះគន់របស់អ្នកទស្សនា។

វាជារឿងគួរឱ្យអស់សំណើចដែលយើងទាំងអស់គ្នាអង្គុយនៅជុំវិញប្រាប់មនុស្សពីរបៀបដែលយើងចង់បើកអាជីវកម្មនិងតម្លាភាពដែលយើងចង់បានអាជីវកម្មនិងនិយោជិករបស់យើង ... ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងស្ថិតក្នុងទីតាំងមួយដែលមានតម្លាភាពយើងច្រើនតែផ្តល់គំនិតទីពីរ។ ខ្ញុំជឿថាវាមានទំហំចំពោះមតិយោបល់និងខ្លឹមសារបង្កើតដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដែលត្រូវការត្រួតពិនិត្យនិងវិភាគយ៉ាងដិតដល់៖

  1. យោបល់មានន័យ

    អ្នកទស្សនាខ្លះនឹងមានអត្ថន័យគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមស្រពិចស្រពិលនិង / ឬថោកទាប។ ខ្ញុំសូមលើកទឹកចិត្តឱ្យអាជីវកម្មរបស់អ្នកឆ្លើយតបចំពោះមនុស្សទាំងនេះដោយផ្ទាល់ដើម្បីបំរែបំរួលស្ថានការណ៍ហើយអោយពួកគេដឹងថាអ្នកមិនអនុញ្ញាតឱ្យមាតិកាបែបនេះនៅលើគេហទំព័ររបស់អ្នកទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថានរណាម្នាក់នឹងស្តីបន្ទោសអាជីវកម្មមួយសម្រាប់ការបដិសេធសេចក្តីអធិប្បាយដែលមានសក្តានុពលក្នុងការធ្វើឱ្យគ្រោះថ្នាក់ដល់អាជីវកម្មរបស់ពួកគេ។ វាមិនមែននិយាយអំពីតម្លាភាពទេវានិយាយអំពីការការពារអាជីវកម្មរបស់អ្នកដូច្នេះនិយោជិករបស់អ្នកអាចបន្តនៅក្នុងជីវភាពរស់នៅរបស់ពួកគេ។

    ដែលនិយាយថាកុំបដិសេធសេចក្តីអត្ថាធិប្បាយហើយបន្តទៅមុខដូចជាគ្មានអ្វីកើតឡើងទេ។ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់មានកម្លាំងដើម្បីជេរប្រមាថអ្នកនៅលើគេហទំព័រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេពួកគេនឹងមានសម្លេងដើម្បីប្រមាថមើលងាយអ្នកនៅលើគេហទំព័ររបស់ពួកគេផងដែរ។ ឱកាសសម្រាប់អាជីវកម្មគឺត្រូវនិយាយជាមួយអ្នកណាម្នាក់ពី 'ជួរមុខ' ។ ទោះបីជាអ្នកមិនអាចកែតម្រូវស្ថានភាពបានក៏ដោយការព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីលុបបំបាត់វាគឺជាចំណាប់អារម្មណ៍ដ៏ល្អបំផុតរបស់អ្នក។

  2. យោបល់រិះគន់

    អ្នកទស្សនាខ្លះនឹងរិះគន់មតិផលិតផលឬសេវាកម្មរបស់អ្នក។ នេះគឺជាតំបន់ដែលមានពណ៌ប្រផេះដែលអ្នកអាចជ្រើសរើសបដិសេធការធ្វើអត្ថាធិប្បាយនិងឱ្យពួកគេដឹងឬប្រសើរជាងនេះ - អ្នកអាចដោះស្រាយការរិះគន់នេះជាសាធារណៈនិងមើលទៅដូចជាវីរៈបុរស។ អ្នកក៏អាចអនុញ្ញាតឱ្យមតិយោបល់អង្គុយ ... ជាច្រើនដងមនុស្សមានអារម្មណ៍រីករាយដែលពួកគេបានបញ្ចោញនិងបន្តដំណើរទៅមុខ។ ពេលផ្សេងទៀតអ្នកនឹង ភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះចំនួនអ្នកអានដែលនឹងមកការពារអ្នក!

    ប្រសិនបើវាជាការរិះគន់ដ៏មានតម្លៃប្រហែលជាអ្នកអាចមានការសន្ទនាជាមួយមនុស្សដែលចូលចិត្តបែបនេះ ...

    ឌឺដងខ្ញុំបានទទួលយោបល់របស់អ្នកនៅក្នុងជួរល្មមរបស់ខ្ញុំហើយវាពិតជាមតិឆ្លើយតបល្អណាស់។ ខ្ញុំមិនចង់ចែកចាយព័ត៌មាននេះនៅលើគេហទំព័រទេខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងយល់ប៉ុន្តែមតិរបស់អ្នកមានន័យច្រើនចំពោះយើងហើយយើងចង់អោយអ្នកចូលក្នុងក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាអតិថិជនរបស់យើង។ តើនេះជាអ្វីដែលអ្នកចាប់អារម្មណ៍ទេ?

    មានរង្វាន់និងផលវិបាកសម្រាប់លាក់ភាពអវិជ្ជមាន។ ទោះបីជាអ្នកគិតថាអ្នកកំពុងធ្វើឱ្យប្លក់របស់អ្នកជៀសផុតពីភាពអវិជ្ជមានក៏ដោយអ្នកអាចនឹងបាត់បង់ភាពជឿជាក់ជាមួយអ្នកអានរបស់អ្នកជាពិសេសប្រសិនបើពួកគេដឹងថាអ្នកកំពុងជៀសវាងពីភាពអវិជ្ជមាន។ ខ្ញុំគិតថាវាជាតុល្យភាពយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នប៉ុន្តែអ្នកនឹងលេចធ្លោជាងគេនៅពេលអ្នកអាចដោះស្រាយបញ្ហាឬពន្យល់ពីផ្លូវរបស់អ្នកដោយស្មោះត្រង់។

  3. យោបល់វិជ្ជមាន

    យោបល់វិជ្ជមានតែងតែជាមតិភាគច្រើនរបស់អ្នក។ ទុកចិត្តខ្ញុំ! វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលមនុស្សរីករាយនៅលើគេហទំព័រ។ នៅក្នុង“ យុវវ័យ” នៃគេហទំព័រពាក្យដែលត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការសរសេរអ៊ីមែលដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចទៅកាន់មនុស្សម្នាក់ទៀតត្រូវបានគេហៅថា“ អណ្តាតភ្លើង” ។ ខ្ញុំមិនដែលបាន heard អំពីមនុស្សដែលត្រូវបានគេធ្វើឱ្យឆេះដុំទេប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដថាវានៅតែកើតឡើង។

    បញ្ហាជាមួយនឹង 'ការឆាបឆេះ' គឺថាការផ្ទុះកំហឹងនិងភាពអវិជ្ជមានរបស់អ្នកមានទីតាំងអចិន្រ្តៃយ៍។ អ៊ិនធរណេតហាក់ដូចជាមិនភ្លេច ... នរណាម្នាក់នៅកន្លែងណាមួយនឹងអាចជីកយកយោបល់កខ្វក់របស់អ្នក។ ខ្ញុំប្រាកដថាខ្ញុំបានចាកចេញពីចំណែកនៃមតិអវិជ្ជមានរបស់ខ្ញុំនៅទីនោះប៉ុន្តែថ្ងៃនេះខ្ញុំកាន់តែមានទំនុកចិត្តជាមួយនឹងការថែរក្សាកេរ្តិ៍ឈ្មោះដែលមានសុខភាពល្អនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាមនុស្សភាគច្រើនមិនយល់ដឹងពីកេរ្តិ៍ឈ្មោះតាមអ៊ិនធរណេតរបស់ពួកគេនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះហើយពួកគេនឹងប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីការពារវា។

    ករណីនៅក្នុងចំណុចគឺ ការបង្ហាញរបស់ចនចូវ នៃមនោគមវិជ្ជាទោះបីជារាក់ដីរបស់អ្នកសរសេរប្លុកដើម្បីប្រើយោបល់ដើម្បីជំរុញអាជីវកម្មមិនស្មោះត្រង់នៅក្នុងទិសដៅរបស់គាត់។ ចនបានធ្វើការល្អក្នុងការស៊ើបអង្កេតនិងបង្ហាញភាពមិនស្មោះត្រង់របស់អ្នកសរសេរប្លុក។ ការដាក់ឈ្មោះរបស់ចនទៅប្រកាសរបស់គាត់គឺល្អឥតខ្ចោះ ... អ្នកសរសេរប្លុកនេះបានបំផ្លាញកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់គាត់។ ចនទើបតែបានរាយការណ៍មកទេ!

ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំបានរត់ទៅរកអ្នកសរសេរប្លុកដែលបានបន្ទោសខ្ញុំលើប្រកាសខ្លះរបស់ខ្ញុំ។ ប្រតិកម្មគឺអស្ចារ្យណាស់មនុស្សភាគច្រើនមិនបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការរិះគន់របស់ខ្ញុំចំពោះពួកគេទេ…ពួកគេបានឆ្លើយតបដោយស្អប់ខ្ពើមចំពោះភាពអវិជ្ជមាននៃ“ អ្នកឆោតល្ងង់” ។ នៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃកាក់ខ្ញុំមានអ្នកសរសេរប្លក់ (ដែលល្បីឈ្មោះ) ដែលបានជំពាក់បំណុលខ្ញុំចំពោះផលិតផលដែលខ្ញុំបានបង្កើតសម្រាប់គាត់។ គាត់ក៏ចៀសវាងទីភ្នាក់ងារប្រមូលដែលខ្ញុំដាក់លើគាត់។

ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើឱ្យគាត់ចេញលើប្លក់របស់ខ្ញុំទេទោះបីវាជាការល្បួងយ៉ាងខ្លាំងក៏ដោយ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថានៅពេលនោះមនុស្សនឹងមើលមកខ្ញុំដូចជាមនុស្សសម្លុត។ ខ្ញុំមានជំនឿថាគាត់នឹងទទួលបានអ្វីដែលមកគាត់នៅថ្ងៃណាមួយ។ វេបសាយថ៍គឺជាបណ្តាញមិត្តភក្តិនិងសហសេវិកដ៏តឹងរឹងដែលលើកទឹកចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមក។ “ អ្នកស្អប់” ហាក់ដូចជាស្ថិតនៅខាងស្តាំហើយ“ អ្នកបង្កាត់ភ្លើង” នៅពីក្រោយ។

កុំដាក់គំនិតច្រើនលើភាពអវិជ្ជមាននៅលើគេហទំព័រ ... ហានិភ័យដែលទាក់ទងនឹងតម្លាភាពរបស់អ្នកគឺលើសពីអត្ថប្រយោជន៍នៃបណ្តាញនិងសិទ្ធិអំណាចក្នុងការកសាងនិងកេរ្តិ៍ឈ្មោះ។ ហើយកុំភ្លេចថាមិនអីទេក្នុងការបដិសេធនូវយោបល់អវិជ្ជមាន។

9 យោបល់

  1. 1

    ប្រកាសល្អឌូដ។ នេះពិតជាតំបន់ដែលមានពណ៌ប្រផេះដែលមនុស្សជាច្រើនមិនយល់។ ជាការពិតគោលដៅរួមគឺត្រូវឆ្លាត (និយាយងាយជាងធ្វើខ្ញុំដឹង) ។ គ្រាន់តែអ្នកអាចផ្តល់យោបល់ល្មមហើយចៀសវាងនូវមតិអវិជ្ជមានមិនបានន័យថាអ្នកគួរធ្វើបែបធម្មជាតិហើយព្យាយាមបង្ហាញរូបភាពរបស់អង្គការផលិតផលនិងម៉ាករបស់អ្នក។

    តាមពិតការឆ្លើយសំនួររិះគន់អាចមានអានុភាពខ្លាំងជាងការបង្ហាញការកត់សម្គាល់ដ៏ភ្លឺស្វាង។ វាប្រាកដនិយមជាងហើយវាបង្ហាញពីភាពខ្លាំងនិងការយកចិត្តទុកដាក់។

  2. 2

    លោក Doug

    ខ្ញុំមិនប្រាកដថាបានបិទប្រភេទលេខ ២ ទេការរិះគន់រិះគន់គឺជាគំនិតល្អ។ ជាពិសេសដោយនិយាយថាអ្នកមិនចង់ចែករំលេកវាដល់វែបសាយទេខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងយល់”

    និយាយដោយត្រង់ទៅទេខ្ញុំមិនយល់ទេ។

    និងការអញ្ជើញឱ្យចូលរួមក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាអតិថិជន - តើនោះជាអ្វី? ពាក្យបណ្តោះអាសន្នដែលមានន័យថាគ្មានអ្វីទេ? តើអ្វីអាចជាអ៊ីមែលប្រចាំខែដែលសួរសំណួរមួយ? ឬវាជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលពិតប្រាកដដែលនរណាម្នាក់មានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ជាលទ្ធផលនៃមតិអវិជ្ជមានមួយ? ខ្ញុំនឹងសង្ស័យថាមនុស្សជាច្រើននឹងជឿជាក់ថាការជ្រើសរើសបែបនេះគ្រាន់តែជាវិធីដើម្បីលុបចោលនូវមតិយោបល់ហើយធ្វើវាជាមួយវា។

    ប្រសិនបើអង្គការណាមួយនឹងលុបចោលនូវយោបល់រិះគន់ដែលសរសេរដោយស្មោះត្រង់ដែលមិនមែនជា“ ន័យ” ពួកគេគួរតែ ទុកឲ្យ យោបល់នោះនៅឈរដដែល។ បើមិនដូច្នោះទេវាជាការត្រួតពិនិត្យពិស្តារនៅក្នុងសម័យតម្លាភាពនេះ។

    • 3

      សួស្តីយ៉ូណាថានខ្ញុំគិតថាយើងនៅជាមួយគ្នាជាមួយគ្នាប្រហែលជាខ្ញុំមិនបានពន្យល់ខ្លួនឯងឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ខ្ញុំច្បាស់ជានិយាយអំពីប្លក់ធុរកិច្ចហើយមិនមែនជាប្លក់ទូទៅទេ។ នៅលើប្លុកសាជីវកម្មខ្ញុំជឿថារាល់មតិយោបល់ចាំបាច់ចាំបាច់ត្រូវវាយតម្លៃឱ្យបានត្រឹមត្រូវដើម្បីសំរេចថាតើមានគុណសម្បត្តិណាដែលត្រូវផ្សព្វផ្សាយមតិនោះ។

      ការអត្ថាធិប្បាយដូចជា“ ខ្ញុំស្រលាញ់ពាក្យសុំរបស់អ្នកប៉ុន្តែតើអ្នកដឹងទេថាអ្នកអាចចៀសផុតពីដំណើរការលេខសំងាត់របស់អ្នកបានដោយការធ្វើ x, y និង Z?” វាជាយោបល់ស្ថាបនានិងមានប្រយោជន៍ប៉ុន្តែកម្រមានអ្វីដែលអ្នកចង់ប្រកាសដល់មហាជនព្រោះវាធ្វើឱ្យអាជីវកម្មរបស់អ្នកប្រឈមនឹងហានិភ័យ។

      ក្រុមប្រឹក្សាយោបល់របស់អតិថិជនជាធម្មតាក្រុមអតិថិជនដែលជឿទុកចិត្តបានដែលអ្នកធ្វើការវាយតំលៃផលិតផលនិងសេវាកម្មរបស់អ្នកដើម្បីផ្តល់ដំបូន្មាន។ ប្រសិនបើអ្នកមាននរណាម្នាក់ដែលរិះគន់ក្រុមហ៊ុនរបស់អ្នកហើយទុកឱ្យអ្នកនូវសារស្ថាបនានៅលើគេហទំព័ររបស់អ្នកអ្នកគួរតែជ្រើសរើសពួកគេនៅក្នុងសមត្ថភាពនេះ។

      មិនថាអ្នកបង្ហោះមតិយោបល់គឺអាស្រ័យលើអ្នក - ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកថាជាញឹកញាប់ជាងនេះការបោះពុម្ពផ្សាយការរិះគន់អវិជ្ជមានអាចសងក្នុងរយៈពេលវែងប្រសិនបើអាជីវកម្មរបស់អ្នកមានជំនឿលើខ្លួនដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា។

      សូមអរគុណសម្រាប់ការបន្ថែមទៅការសន្ទនានេះ!

      • 4

        សួស្តីលោក Douglas

        ខ្ញុំមិនអាចនិយាយបានថាខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងអ្នកជាពិសេសផ្តល់នូវឧទាហរណ៍របស់អ្នកប៉ុន្តែខ្ញុំមានការសង្ស័យ (មិនមែនជាអាគុយម៉ង់របស់អ្នក) នៃក្រុមហ៊ុនដែលហាក់ដូចជារីករាយដើម្បីដាក់មនុស្សនៅក្នុងប្រភេទនៃសមត្ថភាពប្រឹក្សាមួយចំនួនដែលជាមធ្យោបាយដើម្បីរារាំងពួកគេ។ ។ ខ្ញុំបានចូលប្រឡូកក្នុងឆាកនយោបាយហើយខ្ញុំឃើញថាមានគំនិតផ្លូវចិត្តច្រើនពេករហូតដល់មានការខកចិត្ត។

        ដែលត្រូវបាននិយាយថាការបញ្ចេញមតិមិនសមរម្យគួរតែចេញមកជាមួយនឹងការពន្យល់មួយចំនួន។ “ ផលិតផលរបស់អ្នកបឺត” មិនដំណើរការទេ។

  3. 5

    ខ្ញុំគិតថាអ្នកឈានដល់ចំនុចសំខាន់នៃបញ្ហា“ តម្លាភាព” ក្នុងការសរសេរប្លក់។ រឿងដដែលនេះគឺសម្រាប់សំរបសំរួលអ្វីដែលនិយោជិករបស់អ្នកនិយាយនៅក្នុងប្លក់ក្រុមហ៊ុន។

    ខ្ញុំគិតថាមានតម្លាភាពពីរប្រភេទដែលកើតឡើងដោយសារតែការសរសេរប្លុកក្រុមហ៊ុនសកម្ម៖
    ការសន្ទនាពិតប្រាកដជាមួយអតិថិជនរបស់អ្នក។
    ការិយាល័យទទួលជំនួយផ្ទាល់ផ្ទាល់ខ្លួននៅពេលអ្នកធ្វើខុស។

    ទីមួយគឺជាអត្ថប្រយោជន៍ពិតប្រាកដនៃការកើនឡើងនៃការសរសេរប្លក់។ វាមានភាពងាយស្រួលជាងមុនក្នុងការទទួលបានការឆ្លើយតបដោយផ្ទាល់ពីអ្នកប្រើប្រាស់របស់អ្នកប្រហែលជាដោយសារតែមនុស្សមានអារម្មណ៍ស្រួលក្នុងការសរសេរអ្វីមួយនៅលើប្លុករបស់ពួកគេដែលពួកគេប្រហែលជាមិនមានអារម្មណ៍ស្រួលក្នុងការប្រាប់អ្នកតាមទូរស័ព្ទឬនៅក្នុងយន្តការផ្តល់មតិយោបល់របស់អ្នកទេ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកអាចឆ្លើយតបដោយផ្ទាល់នៅក្នុងមតិយោបល់ឬនៅលើប្លុកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកអ្នករាល់គ្នានឹងឈ្នះ។

    ទីពីរគឺជាអ្នកដែលហាក់ដូចជាយល់ច្រឡំចំពោះតម្លាភាពជាក់ស្តែង។ ប្រសិនបើអ្នកសារភាពថា“ យើងបានធ្វើកំហុសមួយនៅក្នុងការចេញផលិតផលចុងក្រោយរបស់យើង” បន្ទាប់ពីអ្នករាល់គ្នាបានចោទប្រកាន់អ្នករួចទៅហើយថាបានបំប៉ោងអ្វីមួយតើវាមានតម្លាភាពយ៉ាងដូចម្តេច? អត្ថប្រយោជន៍ចម្បងហាក់ដូចជាមនុស្សយកវាមកប្រើលើអ្នកកាន់តែងាយស្រួលព្រោះវាជាមនុស្សពិតប្រាកដសរសេរប្លក់មិនមែនជាការិយាល័យទទួលជំនួយផ្ទាល់ពីការិយាល័យទទួលជំនួយផ្ទាល់ទេ។ យើងបានធ្វើខុស។ យើងមានតែមនុស្សទេ។ យើងមិនអាក្រក់ទេ។ យើង​បាន​ព្យាយាម។ យើងនឹងធ្វើបានល្អប្រសើរនៅពេលក្រោយ” ។

    • 6

      វាជាចំណុចល្អបំផុត! ឱកាសក្នុងការមានប្លុកសាជីវកម្មគឺដើម្បី នាំ ការសន្ទនានិងមិនមានប្រតិកម្មចំពោះវា។ ខ្ញុំធ្វើការជាមួយអ្នកលក់ម្នាក់ដែលមានការដាច់ខាត ២ ដងហើយមិនមែនជាពាក្យនៅក្នុងប្លុករបស់ពួកគេទេ។

      ខ្ញុំឈប់អានប្លក់របស់ពួកគេ។ វាច្បាស់ណាស់ថាពួកគេមិនចង់បើកចំហនិងស្មោះត្រង់ជាមួយខ្ញុំទេពួកគេចង់ព្យាយាមលាក់បញ្ហានេះ។ ពេលវេលាល្អបំផុតសម្រាប់ពួកគេត្រូវប្រកាស ក្នុងកំឡុងពេលដាច់ភ្លើង ដើម្បីឱ្យមនុស្សដឹងថាពួកគេស្ថិតនៅលើវា។ ផ្ទុយទៅវិញពួកគេបានបាត់បង់ភាពជឿជាក់ទាំងអស់ជាមួយខ្ញុំ។

  4. 7

    Doug - អស្ចារ្យ, ប្រកាសដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំជឿជាក់ដោយស្មោះត្រង់ថាភាពស្មោះត្រង់ភាពអវិជ្ជមានភាពស្មោះត្រង់ជាដើមត្រូវបានគេត្រៀមខ្លួនជាប្រធានបទផ្ទុះបន្ទាប់សម្រាប់បុគ្គលនិងសាជីវកម្មដូចគ្នានៅលើគេហទំព័រ។

    ផ្អែកលើបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនខ្ញុំចាប់ផ្តើមធ្វើការជាមួយមនុស្សលើប្រធានបទគ្រប់គ្រង“ កេរ្តិ៍ឈ្មោះតាមអ៊ិនធរណេត” ឬ“ យីហោផ្ទាល់ខ្លួន” តាមអ៊ិនធរណេតដែលជាផ្នែកមួយនៃបាតុភូតទាំងមូលនេះ។ ការគ្រប់គ្រងកេរ្តិ៍ឈ្មោះមិនមានអ្វីថ្មីទេប៉ុន្តែយើងស្ថិតក្នុងយុគសម័យដែលមិនសូវគ្រប់គ្រងហើយម៉ាស៊ីនស្វែងរកមានន័យថាខ្លឹមសារមិនថាពិតឬមិនពិតអាចស្ថិតស្ថេរជារៀងរហូត។ ជាពិសេសក្បួនដោះស្រាយរបស់ហ្គូហ្គោលផ្តល់រង្វាន់ដល់ប្រជាប្រិយភាពមិនមែនភាពជឿជាក់ដែលអាចបង្កជាបញ្ហាសម្រាប់អ្នកណាដែលមានសាធារណៈជនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍និងផ្តល់យោបល់។

    សាររបស់ខ្ញុំគឺដូចគ្នាជានិច្ច៖ គ្រប់គ្រងវាសនាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ បង្កើតបុគ្គលិកលក្ខណៈឌីជីថលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកមាតិកាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ ហើយក្នុងករណីដែលការបង្ហោះរបស់អ្នកអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សមិនបង្ហោះយោបល់ដែលមិនត្រូវបានន័យយ៉ាងស្មោះត្រង់ឬត្រឹមត្រូវ - ខ្ញុំចង់និយាយថាសាររបស់យើងសមនឹងឥតខ្ចោះ។

    សូមអរគុណសម្រាប់ប្រកាស។

    • 8

      សូមអរគុណសម្រាប់ការឆ្លើយតបប្រកបដោយការគិតពិចារណា។ វាជាទស្សនវិស័យគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ទាក់ទងនឹង Google អ្នកពិតជាត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំកំពុងអាន ការបង្ហោះថ្មីៗនេះរបស់លោក David Airey អំពីការដាក់ទណ្ឌកម្មដោយ Google ហើយវាជាគំរូដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។ ដាវីឌមានភាពជឿជាក់ខ្ពស់ប៉ុន្តែហ្គូហ្គោលបានពិន័យគាត់ចំពោះ“ ក្រុមហ៊ុនតំណភ្ជាប់ដែលគាត់រក្សាទុក” មិនមានខ្លឹមសារ។

      នៅពេលកេរ្តិ៍ឈ្មោះកាន់តែមានសារៈសំខាន់ Google និងម៉ាស៊ីនស្វែងរកផ្សេងទៀតនឹងត្រូវបែងចែកភាពជឿជាក់និងប្រជាប្រិយភាព។ ខ្ញុំមិនគួរប៉ូលីសភ្ជាប់តាមហ្គូហ្គោលទេពួកគេគួរតែ!

    • 9

      វាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដែលរឿងនេះបានប្រែទៅជាការគ្រប់គ្រងកេរ្តិ៍ឈ្មោះ។ ក្រុមហ៊ុនដែលខ្ញុំនៅជាមួយគឺអ័ប្រាហាំហារ៉ាសុនធ្វើអ្វីៗដើម្បីស្តារនីតិសម្បទាតាមអ៊ិនធឺរណែតឡើងវិញហើយយើងចាប់ផ្តើមមើលឃើញការចាប់អារម្មណ៍លើសេវាកម្មទាំងនោះ។ ថ្មីៗនេះខ្ញុំបានសរសេរប្លក់អំពីរឿងនេះដោយខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់នៅឯ blog ការជជែកអំពីទីផ្សារ (http://marketingconversation.com/2007/10/04/reputation-management-of-magnets-and-lead-paint/)

      ក្រុមហ៊ុនត្រូវដឹងថាការគ្រប់គ្រងកេរ្តិ៍ឈ្មោះហួសពីវត្ថុបុរាណ។ យោបល់អវិជ្ជមានអាចមានរយៈពេលយូរនិងយូរ។

តើ​អ្នក​គិត​អ្វី?

តំបន់បណ្ដាញនេះប្រើ Akismet ដើម្បីកាត់បន្ថយសារឥតបានការ។ សិក្សាអំពីរបៀបដែលទិន្នន័យរបស់អ្នកត្រូវបានដំណើរការ.