20 យោបល់

  1. 1

    ខ្ញុំនឹងមិនយល់ស្របលើចំណុចមួយគឺ @robbyslaughter និងជជែកវែកញែកមួយទៀត។ ជាធម្មតាវាត្រូវការពេលវេលាតិចសម្រាប់អតិថិជនគេហទំព័រដើម្បីចាប់យកអ៊ីម៉ែលជាងវាសម្រាប់អតិថិជនលើតុ។ អ្នកប្រើប្រាស់ភាគច្រើនមិនបានអង្គុយនៅលើហេដ្ឋារចនាសម្ពន្ធ័ bandwidth ខ្ពស់នោះទេប៉ុន្តែអតិថិជនវែបក៏ធ្វើបានដែរ

    អតិថិជនគេហទំព័រសម្រាប់កម្មវិធី Google គឺលឿនហើយលឿនក្នុងការស្វែងរកអ៊ីមែលជាងម៉ាស៊ីនកុំព្យូទ័រលើតុដោយសារវិធីទិន្នន័យត្រូវបានធ្វើលិបិក្រមនិងថាមពលរបស់ម៉ាស៊ីនមេដែលវាកំពុងអង្គុយ។ ប្រសិនបើខ្ញុំស្វែងរកនៅលើដេស៍ថបរបស់ខ្ញុំវាអាចចំណាយពេលច្រើនវិនាទីដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលប៉ុន្តែ Google Apps ភ្លាមៗ។

    ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំពិតជាយល់ស្របចំពោះភាពវង្វេងស្មារតី។ ខ្ញុំចូលចិត្តអាចចូលប្រើអ៊ីមែលរបស់ខ្ញុំដោយគ្មានអ៊ីនធឺណិត។

  2. 2

    គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍វាជាការពិតដែលអតិថិជនគេហទំព័រអាចធ្វើបាន ទៅយក អ៊ីមែលលឿនជាងម៉ាស៊ីនកុំព្យូទ័រលើតុពីព្រោះដូចដែលអ្នកបាននិយាយថាវានៅលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធកម្រិតបញ្ជូនខ្ពស់។ ប៉ុន្តែវានៅតែត្រូវផ្ញើអ៊ីម៉ែលនោះយឺត ៗ ទៅក្នុងកម្មវិធីរុករករបស់អ្នកដូច្នេះខ្ញុំនឹងប្រកែកថាវាមិនលឿនជាងនេះទេ! (បើមានអ្វីវាគួរតែយឺតជាងព្រោះរាល់ការចំណាយលើបណ្តាញបន្ថែម។ )

    អ្នកនិយាយត្រូវថាការស្វែងរកតាមអ៊ីម៉ែលលឿនជាងការនិយាយថាវីនដូស្វែងរកយូឃែរ។ នេះដោយសារតែផ្នែករឹងលឿនជាងមុនប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែក្បួនដោះស្រាយល្អប្រសើរដែរ។ ខ្ញុំសូមប្រកែកថាប្រសិនបើអ្នកភ្ជាប់ការស្វែងរកតាម Google Desktop ទៅនឹងអ៊ីម៉ែលក្នុងតំបន់របស់អ្នកវាលឿនជាងជីម៉ែល។

    លើសពីនេះទៀតអ្នកនៅតែមានបញ្ហាដែលនៅពេលដែលសារមួយត្រូវបានរកឃើញដោយហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់ GMail វាត្រូវតែបង្ហាញដល់អ្នកតាមរយៈការតភ្ជាប់យឺត។

    ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកនៅតែអាចទទួលបានអ្វីដែលល្អបំផុតពីពិភពលោកទាំងពីរ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បង្កើនល្បឿនពពកដើម្បីបញ្ជាក់អ៊ីមែលត្រូវបានទទួលសូមលោតនៅលើគេហទំព័រអតិថិជនរបស់អ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បង្កើនអានុភាពនៃពពកដើម្បីអនុវត្តការស្វែងរករហ័សនោះម៉ាស៊ីនភ្ញៀវលើតុគួរតែអាចប្រើវាបាន។

    អ៊ីមែលលើតុឈ្នះដៃ!

  3. 3

    ប្រហាក់ប្រហែលនឹងឌុកខ្ញុំត្រូវតែយល់ព្រមនិងមិនយល់ព្រម។

    ដំបូងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយអំពីការទទួលបាននៅកន្លែងណាដែលខ្ញុំមើលមិនឃើញថាត្រូវបានអនុវត្តតាមអាគុយម៉ង់ក៏ដោយពីព្រោះអ្នកនៅតែអាចប្រើអ៊ីមែលនៅឆ្ងាយនៅពេលដែលផ្ទៃតុមិនបានលុបចោល។

    Pro desktop - ខ្ញុំមានគណនីចំនួន ៣ ដែលខ្ញុំត្រួតពិនិត្យយ៉ាងសកម្មហើយមានជាច្រើនទៀតដែលខ្ញុំពិនិត្យមើលម្តងម្កាល។ ខ្ញុំប្រើតែកុំព្យូទ័រលើតុសម្រាប់ម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេហើយនោះគឺជាគណនីក្រុមរបស់ការងារខ្ញុំប៉ុន្តែមានតែប៉ុណ្ណឹងទេព្រោះវាមានលក្ខណៈមិនច្បាស់ជាមួយអាយ។ អេស។ អេស។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាមិនមែនជាការប្រសើរទេដែលមានទាំង ៣ នៅក្នុងកន្លែងតែមួយ។ ខ្ញុំធ្លាប់ប្រើមយូរាជាចម្បងកាលពីមុនហើយវាដំណើរការល្អប៉ុន្តែមិនដែលមានអារម្មណ៍ត្រឹមត្រូវទេ។

    ប្រសិនបើអ្នកដោះស្រាយពេលវេលា / ស្ថានភាពក្រៅបណ្តាញច្រើនពេលនោះវាជាការល្អដែលមានអ៊ីមែលប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ខ្ញុំកម្រនឹងគ្មានការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងទេហើយនៅពេលខ្ញុំជារឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់ធ្វើគឺឆ្លងកាត់អ៊ីមែលរបស់ខ្ញុំ។ សម្រាប់អ្នកធ្វើដំណើរធុនធ្ងន់ (មុនវ៉ាយហ្វាយនៅលើមេឃ) នេះគឺជាកត្តាចាំបាច់ដូចអ្វីដែលបានតំឡើងក្នុងស្រុកដែរដូច្នេះខ្ញុំអាចបន្តធ្វើការបាន។

    បណ្តាញគាំទ្រ - ការស្វែងរកកំពុងឆាបឆេះយ៉ាងលឿននៅក្នុងជីម៉ែលប៉ុន្តែអ្វីផ្សេងទៀតមិនអស្ចារ្យទេ។ អ៊ីម៉ែលគ្រុបជាក្រុមទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះហើយច្រើនដងខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកណាម្នាក់ថាខ្ញុំនឹងរង់ចាំរហូតដល់ខ្ញុំត្រូវធ្វើការនៅថ្ងៃបន្ទាប់ដើម្បីរកអ៊ីមែលចាស់ៗទាំងនោះ។ ប៉ុន្តែជាមួយ gmail វាជាល្បឿនលឿនបំផុតដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់ឃើញជាមួយនឹងការស្វែងរកអ៊ីមែល។ ខ្ញុំក៏រីករាយផងដែរថាការជជែករបស់ខ្ញុំឥឡូវនេះដែលស្វែងរកនៅក្នុងការស្វែងរកទាំងនោះប៉ុន្តែនោះមិនទាក់ទង ១០០% ទេ។

    ដូចគ្នានេះផងដែរខ្ញុំគិតថាភាគច្រើននៃការចំណាយដែលអ្នកកំពុងនិយាយគឺពិតជាមិនមានសុពលភាពភាគច្រើន។ ប្រសិនបើអ្នកចង់សំដៅទៅលើការផ្ទុកឯកសារ JS / HTML និងគេហទំព័រដែលដំណើរការនោះមិនចាំបាច់ច្រើនទេនៅពេលដែលកុំព្យូទ័ររបស់អ្នកអានវាពីឃ្លាំងសម្ងាត់ហើយប្រសិនបើអ្នកនៅលើកុំព្យូទ័ររបស់អ្នកណាម្នាក់វានឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ។ ដើម្បីចាប់យកម៉ាស៊ីនភ្ញៀវលើតុ🙂ប៉ុន្តែដោយប្រើឧទាហរណ៍នៃគេហទំព័រអ៊ីនធឺណេតកុំព្យូទ័រយួរដៃរបស់អ្នកនៅតែមានរបស់របរអ៊ីមែលនៅក្នុងឃ្លាំងដូច្នេះវាមិនមែនជាបញ្ហាធំទេ។ នៅពេលនិយាយអំពីការទទួលអ៊ីមែលអ៊ីមែល gmail នឹងផ្ញើជូនអ្នកនូវកំណែដែលបានកាត់ (ប្រហែលជេតសុន) តាមអ៊ីមែលពេញលេញដែលមានបឋមកថានិងបែបនោះ។

    កម្មវិធីកុំព្យូទ័រលើតុ (ប្រហែលជាអ្នកអាចបញ្ឈប់វាពីការធ្វើបែបនេះប៉ុន្តែមិនដែលលេងឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ជាមួយនឹងការកំណត់ទេ) នឹងទាញយកឯកសារភ្ជាប់ដោយស្វ័យប្រវត្តិដូច្នេះអ្នកអាចនឹងត្រូវបានចាក់សោររង់ចាំនៅលើការបញ្ជូនរូបភាព ១០ មេហ្គាពីគ្រួសារអ្នកខណៈពេលដែល gmail មិនបាន បង្ខំឱ្យចាប់យកថានៅពេលដែលពួកគេបានបើកនិងបានឃើញអ្វីដែលវាគឺជាពួកគេអាចមិនអើពើនឹងឯកសារភ្ជាប់។

    ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយថ្មីៗនេះខ្ញុំប្រើតែម៉ាស៊ីនកូនកុំព្យូទ័រលើតុ GW ប៉ុណ្ណោះហើយសម្រាប់គណនី ២ ផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំប្រើតែបណ្តាញប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំពិតជាស្រឡាញ់ពិភពកូនកាត់មួយដែលខ្ញុំអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ទាំងពីដែលបានបង្កើតទៅជាលក្ខណៈសាមញ្ញមួយក្នុងការប្រើប្រាស់អតិថិជនប៉ុន្តែសង្ស័យថានឹងមកដល់ឆាប់ៗនេះ។ ដូច្នេះសម្រាប់ខ្ញុំគេហទំព័រជាធម្មតាអ្នកឈ្នះធំជាងមុនហើយហាក់ដូចជាតែងតែរលូនសម្រាប់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែខុសគ្នាក្នុងអ្នកប្រើប្រាស់ម្នាក់។

  4. 4

    ខ្ញុំគិតថាអាគុយម៉ង់មិនច្រើនទេរវាងផលិតផលជាក់លាក់ណាដែលល្អជាង (GMail vs Thunderbird) ប៉ុន្តែមួយណា វេទិកា មានសមត្ថភាពបច្ចេកទេសខ្ពស់និងការប្រើប្រាស់បាន។

    ឧទាហរណ៍វិធីលឿនបំផុតក្នុងការស្វែងរកអ៊ីមែលរបស់អ្នកគឺជាមួយសន្ទស្សន៍មូលដ្ឋានពិសេស។ មិនថាសេវាកម្មស្វែងរកនៅលើពពកលឿនប៉ុណ្ណាក៏ដោយអ្នកនៅតែត្រូវរង់ចាំឱ្យកម្មវិធីរុករករបស់អ្នកទាញយកនិងបង្ហាញលទ្ធផលស្វែងរកហើយបន្ទាប់មករង់ចាំឱ្យវាទាញយកនិងបង្ហាញអ៊ីមែលនីមួយៗ។ ការភ្ជាប់អ៊ីនធឺណិត / អ៊ីនធឺរណែតមានល្បឿនយឺតជាងចន្លោះរវាងអង្គចងចាំនិងដ្រាយវ៍រឹងរបស់អ្នកដូច្នេះអ៊ីម៉ែលដេស៍ថបនឹងខ្ពស់ជាងជានិច្ច។

    បើនិយាយពីភាពអាចប្រើបានអ្នកអាចធ្វើបានជាមួយកម្មវិធីដេស៍ថបដែលមានអ្វីមួយនៅខាងក្នុងប្រអប់ខ្សាច់នៃកម្មវិធីអ៊ីនធឺណិត។ ប្រាកដណាស់កម្មវិធីរុករកគេហទំព័រកាន់តែរីកចម្រើនជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ជាមួយនឹង HTML5 ឥឡូវនេះវាអាចធ្វើទៅបានក្នុងកម្មវិធីអ៊ីនធឺណិតដែលអ្នកអាចធ្វើបានតែនៅលើដេស៍ថបនៅក្នុងអូហូខ្ញុំមិនដឹងទេឆ្នាំ ១៩៩៣ ឬអញ្ចឹង។ ប្រាកដថាវាល្អដែលវាដំណើរការលើកុំព្យូទ័រ * ណាមួយដែលដំណើរការកម្មវិធីរុករករបស់អ្នកប៉ុន្តែវាមិនដូចជាយើងពិតជាមានភាពចម្រុះច្រើននោះទេ។

    នៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃដដែលកម្មវិធីអ៊ីមែលសម្រាប់កុំព្យូទ័រលើតុគឺដូចជាមានបណ្ណាល័យផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងផ្ទះរបស់អ្នកចំណែកឯអតិថិជនអ៊ីម៉ែលអ៊ីនធឺណេតគឺដូចជាមានសៀវភៅតែមួយក្បាលប៉ុណ្ណោះក្នុងពេលមួយដែលត្រូវបានផ្ញើតាមប្រៃសណីយ៍។ ជាការពិតវាមានប្រសិទ្ធភាពជាងមុនក្នុងគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់ដែលមានកម្មវិធីអ៊ីមែលលើតុ។ អ្នកប្រហែលជាចង់“ ត្រឡប់ទៅរក” គេហទំព័ររបស់អតិថិជនប្រសិនបើអ្នកត្រូវការពីព្រោះកម្មវិធីកុំព្យូទ័រលើតុរបស់អ្នកមិនងាយស្រួលទេដូច្នេះអ្នកនៅតែអាចទទួលបានអ្វីដែលល្អបំផុតនៅលើពិភពលោក។

  5. 5

    @robbyslaughter ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីវេទិកានេះផងដែរខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយអំពីកម្មវិធីដែលខ្ញុំបានប្រើដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែច្បាស់ប្រសិនបើប្រហែលជាខ្ញុំខកខានខ្លះវាជាកម្មវិធីអ៊ីមែលផ្ទៃតុទាំងអស់ដែលដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ។ ខ្ញុំក៏មិនពិចារណាករណីប្រើប្រាស់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំដែរហើយថាអ្នកផ្សេងប្រើរឿងផ្សេងហើយអ្នកដទៃនឹងមានបញ្ហាផ្សេងៗគ្នាបន្ទាប់មកខ្ញុំ។

    ដំបូងក្នុងការស្វែងរកវាមិនតែងតែលឿនជាងនៅលើម៉ាស៊ីនក្នុងស្រុកទេទោះបីជាទិន្នន័យក្នុងស្រុកក៏ដោយ។ ប្រសិនបើអ្នកមានទិន្នន័យ (ជាពិសេសទិន្នន័យដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងមិនបានល្អ) វាជាសារឬអ្វីក៏ដោយពីព្រោះវាមិនមានន័យថាកុំព្យូទ័ររបស់អ្នកនឹងអាចស្វែងរកវាបានល្អនោះសំណុំដែលបានគ្រប់គ្រងត្រឹមត្រូវ ទិន្នន័យដែលមានថាមពលជាច្រើននៅពីក្រោយវា។ ការតភ្ជាប់អ៊ីធឺណិត“ យឺត” (បន្ទាប់មកមានតែការទទួលបានចំនួនទិន្នន័យតិចតួចប៉ុណ្ណោះជាមួយនឹងអ្វីដែលអ្នកត្រូវការនៅចំណុចនោះ) នឹងអាចផ្តល់ជូនអ្នកនូវអ្វីដែលអ្នកត្រូវការយ៉ាងងាយស្រួលដូចដែលលោក Doug បាននិយាយជាមួយលទ្ធផលរបស់គាត់ដែរ។ ឥឡូវនេះនៅពេលដែលអ្នកទទួលបានលទ្ធផលនៃការស្វែងរកបាទយកអ៊ីមែលមួយនោះល្អប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំបើកអ៊ីម៉ែលនោះ ១០ វិនាទីមុនបង្កើតបានជាម៉ាស៊ីនភ្ញៀវបណ្តាលឱ្យកុំព្យូទ័រលើតុនៅតែស្វែងរកពេលនោះវាមិនមានបញ្ហាអ្វីច្រើនទេ។

    នៅពេលដែលឯកសារភ្ជាប់អ៊ីមែលធំចូលអ្នកអាចដោះស្រាយវាបានកាន់តែងាយស្រួលនៅលើអ៊ីនធឺណិតពីព្រោះអ្នកមិនចាំបាច់ទាញយកវាទេប្រសិនបើអ្នកមិនត្រូវការវានៅកន្លែងដែលអតិថិជនកុំព្យូទ័រលើតុនឹងទំពារវាមួយរយៈនិងនៅសល់របស់អ្នក។ សារនឹងមិនត្រូវបានចូលមកដោយសារតែវា។ មិនចាំបាច់ដោនឡូតរាល់ឯកសារភ្ជាប់ដែលឆោតល្ងង់នរណាម្នាក់ផ្ញើមកខ្ញុំនោះគឺជាពរជ័យធំបំផុតដែលខ្ញុំមានទាក់ទងទៅនឹងអ៊ីម៉ែល។

    អតិថិជនស្តើងជាទូទៅអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំធេងមួយផ្នែកលើផ្នែករាប់អតិថិជនក្រាស់របស់ពួកគេជាពិសេសនៅពេលដែលទិន្នន័យរាប់ពាន់ត្រូវបានចូលរួមដែលបង្កើតនិងលើសគុណវិបត្តិដើម្បីធ្វើឱ្យពួកគេកាន់តែមានអត្ថប្រយោជន៍។ ខ្ញុំមិននិយាយថាក្នុងករណីណាក៏ដោយការប្រើប្រាស់វាជាការពិតទេប៉ុន្តែខ្ញុំជឿជាក់ថានេះពិតជាមួយក្នុងចំណោមពួកគេ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំនៅតែចង់ឃើញវិធីសាស្រ្តកូនកាត់ពេញលេញ (HTML5 ពិតជាផ្នែកមួយប៉ុណ្ណោះ) ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើចុងក្រោយគ្រប់គ្រងនិងសមត្ថភាពទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីអ្នកទាំងពីរប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាការងារជាច្រើនសម្រាប់មិនមែន ការចំណេញបានច្រើនហើយអ្នកដែលយើងមើលដើម្បីអនុវត្តវាទំនងជាមិនខ្ជះខ្ជាយពេលវេលារបស់ពួកគេទេនៅពេលពួកគេមានអារម្មណ៍ថាអតិថិជនរបស់ពួកគេល្អគ្រប់គ្រាន់។

  6. 6

    ការស្វែងរកគួរតែលឿនជាងនៅលើម៉ាស៊ីនក្នុងស្រុកជាងម៉ាស៊ីនពីចម្ងាយ។ វាជាការពិតដែលថាម៉ាស៊ីនពីចម្ងាយអាចទ្រឹស្តីលឿនជាងមុន (ដោយសារវាអាចជាចង្កោមម៉ាស៊ីន) ប៉ុន្តែកត្តាកំណត់គឺកម្រិតបញ្ជូនមិនមែនថាមពលដំណើរការទេ។

    ជាការប្រៀបធៀបវាត្រូវការហ្គូហ្គលកុំព្យូទ័រលើតុរបស់ខ្ញុំប្រហែល ០,១៩ វិនាទីដើម្បីស្វែងរករបស់របរចំនួន ២៦២.០០០ ។ ខ្ញុំមិនអាចយក GMail ដើម្បីរាយការណ៍ពីពេលវេលាស្វែងរកបានទេប៉ុន្តែរាល់ការស្វែងរកជាសាធារណៈរបស់ Google ចំណាយពេលយ៉ាងហោចណាស់ ០,២៧ វិនាទី។ នោះអាចជាធាតុរាប់ពាន់លានប៉ុន្តែវាមានកុំព្យូទ័ររាប់ពាន់។ ប៉ុន្តែចូរសន្មតថាលទ្ធផលរបស់ខ្ញុំគឺមិនត្រឹមត្រូវហើយជាធម្មតាអ្នកអាចទទួលបានសូមនិយាយល្បឿន 0.19 ដងចេញពីការស្វែងរកពីចម្ងាយ។ ដូច្នេះយើងកំពុងក្រឡេកមើលការប្រៀបធៀប ០.១៩ វិនាទីទៅ ០.០១៩ វិនាទី។

    ការផ្ទេរទិន្នន័យពីចម្ងាយទាមទារពេលវេលា។ សម្រាប់ខ្ញុំដើម្បីផ្លាស់ប្តូរទិន្នន័យរវាងអ្នកផ្តល់ការស្វែងរកពីចម្ងាយនិងម៉ាស៊ីនរបស់ខ្ញុំមានភាពយឺតយ៉ាវនិងតម្រូវការកម្រិតបញ្ជូន។ ខ្ញុំបានបញ្ឈប់បន្ទះ Timeline នៅក្នុងឧបករណ៍អ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់ Google Chrome និងពីការចុចប៊ូតុង“ ស្វែងរកសំបុត្រ” ទៅ ទទួលបានការឆ្លើយតប គឺនៅតែ ០.៥០ វិនាទី។

    សរុប៖

    ការស្វែងរកពីចម្ងាយៈ ០.៥០ ស (រយៈទទឹង) + ០.០១៩ s + ពេលវេលាបង្ហាញ = 0.519 វិនាទី
    ការស្វែងរកក្នុងស្រុក៖ ០,១៩ s + ពេលវេលាបង្ហាញ = 0.19 វិនាទី

    អ្នកនឹងសម្គាល់ឃើញថានៅក្នុងឧទាហរណ៍របស់ខ្ញុំវាមិនមានបញ្ហាថាតើការស្វែងរកលឿនកើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច។ វាអាចមានទំហំ ១០០x ឬ ១០០០x ឬភ្លាមៗហើយវានៅតែត្រូវការពេលយូរក្នុងការផ្ទេរជាជាងស្វែងរកក្នុងតំបន់។

    ខ្ញុំដឹងថាវាហាក់ដូចជាយើងកំពុងពុះរោម។ តើមានអ្វីខុសគ្នារវាងពាក់កណ្តាលវិនាទីនិងមួយភាគដប់នៃវិនាទី?

    ចម្លើយគឺ៖ ច្រើន។

    ទីបំផុតអាគុយម៉ង់ពិតប្រាកដមិនមែននិយាយពីអតិថិជនក្រាស់និងអតិថិជនតូចទេប៉ុន្តែគឺផ្ទៃតុនិងអតិថិជនគេហទំព័រ។ ម៉ាស៊ីនភ្ញៀវលើតុមិនមែនជាអតិថិជនក្រាស់ទេ។ ឧទាហរណ៍ពិធីសារ IMAP មានទម្ងន់ស្រាលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ បច្ចេកវិទ្យាធ្វើសមកាលកម្មដែលប្រើដោយការផ្លាស់ប្តូរ / ទស្សនវិទូធានាថាអ្នកមានច្បាប់ចម្លងពេញលេញនៃប្រអប់សំបុត្ររបស់អ្នកជា“ ឯកសារក្រៅបណ្តាញ” ប៉ុន្តែអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងការផ្លាស់ប្តូរពីចម្ងាយ។ ហើយអតិថិជនគេហទំព័រពិតជាមិនមែនជាអតិថិជនស្គមទេ។ ដូចដែលអ្នកបានចង្អុលបង្ហាញកម្មវិធីរុករកផ្ទុកទិន្នន័យគួរឱ្យខ្លាចជាច្រើនហើយអាចដំណើរការស្គ្រីបដូច្នេះវាមិនដូចជាអតិថិជនស្តើងគឺស្តើងទាំងអស់នោះទេ។ ជីម៉ែលមាន បន្ទាត់កូដ JavaScript ចំនួន ៤៤៣,០០០។ តើនោះពិតជាស្តើងមែនទេ?

  7. 7

    ខ្ញុំគិតថាយើងមិននិយាយអំពីវេទិកាជាក់លាក់ទេឬ? កុំព្យូទ័រលើតុរបស់ Google មិនមែនជាកម្មវិធីអ៊ីមែលទេកាលពីពេលមុនដែលខ្ញុំបានមើលវាហើយខណៈពេលដែលវាជាឧទាហរណ៍មួយនៃភាពលឿននៃរឿងខ្លះវាមិនផ្លាស់ប្តូរទេដែលថានៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែងអតិថិជនអ៊ីមែលមិនធ្វើបានល្អដូចដែលបានបញ្ជាក់ដោយទាំងពីរ បទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំនិងឌូដជាមួយពួកគេហើយខ្ញុំមិនដែលលឺនរណាម្នាក់ធ្វើវាបានល្អជាងនេះទេ។ ការសម្តែងទ្រឹស្តីមិនធ្វើឱ្យអ្វីមួយក្លាយជាអ្នកឈ្នះនៅពេលដែលគ្មាននរណាម្នាក់ឈានដល់ការសម្រេចបាន។

    ហើយនេះប្រាកដជាអំណះអំណាងខឹសស្គមក្រាស់។ មិនច្បាស់ទេនៅពេលខ្សែកូដក្លាយជាកត្តាកំណត់ថាតើមានអ្វីស្តើងឬក្រាស់ព្រោះវាកាន់តែត្រង់កន្លែងដែលការលើកធ្ងន់ត្រូវបានធ្វើ។ ខណៈពេលដែលអតិថិជនគេហទំព័រកាន់តែក្រាស់ទៅនឹង HTML5 វាមិនផ្លាស់ប្តូរទេដែលថាពួកគេនៅតែស្គមជាមួយនឹងការងារភាគច្រើនដែលគ្រោងនឹងធ្វើដោយប្រព័ន្ធពីចម្ងាយប៉ុន្តែឥឡូវនេះដោយមានជំនួយតិចតួចក្នុងស្រុកនៅពេលដែលអាចធ្វើទៅបាន។

    ចំណាំគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខណៈពេលដែលពេលវេលាឆ្លើយតប gmail របស់ខ្ញុំស្រដៀងនឹងរបស់អ្នកកម្មវិធី Google សម្រាប់ដែនរបស់អ្នកមានប្រហែល ១២៥-១៥០ms ។

    ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយថាមានគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិចំពោះអ្នកទាំងពីរប៉ុន្តែត្រូវនិយាយថាអ៊ីម៉ែលផ្ទៃតុឈ្នះដៃចុះ! គឺគ្រាន់តែជាវិធីបិទនៅពេលដែលវាមកដល់ករណីការប្រើប្រាស់និងការប្រើប្រាស់ពិតប្រាកដ។

  8. 8

    ផ្ទៃតុហ្គូហ្គលអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីស្វែងរកបណ្ណសារតាមមូលដ្ឋាន។ ខ្ញុំប្រើវា (និងប្រើវាតាមការវាស់របស់ខ្ញុំខាងលើ) ដើម្បីស្វែងរកហាងម៉ែលរបស់ខ្ញុំហើយវាលឿនណាស់។

    តាមបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំអតិថិជនលើតុមានល្បឿនលឿនគួរឱ្យទុកចិត្តអាចបត់បែនបាននិងមានលក្ខណៈពិសេសប្រសើរជាងមុនស្ទើរតែទាំងអស់។ ករណីលើកលែងតែមួយគត់គឺថាអ្នកអាចចូលទៅកាន់ម៉ាស៊ីនភ្ញៀវគេហទំព័រពីកុំព្យូទ័រផ្សេងដែលជាហេតុផលដ៏ល្អដើម្បីរក្សាការចូលប្រើអ៊ីមែលរបស់អ្នកពីអតិថិជនម្នាក់ក្នុងចំណោមអតិថិជនទាំងនេះហើយរក្សាវាឱ្យដូចគ្នានៅកន្លែងទាំងពីរ។

    ខ្ញុំគិតថាសំរាប់អតិថិជនដែលមិនបានប្រើប្រាស់អាជេអូអេសច្រើនអ្នកអាចប្រកែកបានថាអតិថិជនគឺស្គមណាស់។ បន្ទាប់ពីនេះកម្មវិធីរុករកក្នុងករណីនោះទើបតែបង្ហាញទំព័រថេរហើយម៉ាស៊ីនមេពីចម្ងាយកំពុងសំរេចថាត្រូវបង្ហាញអ្វី។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកកំពុងដឹកជញ្ជូន លេខកូដកន្លះលានបន្ទាត់ ទៅកុំព្យូទ័ររបស់អតិថិជនដើម្បីឱ្យវាប្រតិបត្តិវាហាក់ដូចជាបន្ទាត់គឺយ៉ាងហោចណាស់ចាប់ផ្តើមព្រិល។ នេះមិនមែនជាថ្ងៃចាស់នៃវីនដូវីចដែលស្ថានីយរបស់អ្នកអាចជាស្ថានីយដែលមិនស្អាតនោះទេ។ ពិតណាស់ការលើកធ្ងន់ភាគច្រើនត្រូវបានធ្វើដោយកម្មវិធីរុករក។ នេះត្រូវបានបង្ហាញដោយការពិតដែលថាអ្នកមិនអាចដំណើរការជីម៉ែលនៅក្នុងកម្មវិធីរុករកចាស់ដោយមិនចាំបាច់ប្តូរទៅជា“ ទស្សនៈ HTML ធម្មតាទេ។ ”

    គុណវិបត្តិដ៏សំខាន់តែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចមើលឃើញចំពោះអតិថិជនអ៊ីមែលលើតុ (ទាំងការអនុវត្តនិងតាមទ្រឹស្តី) គឺចូលប្រើអ៊ីមែលរបស់អ្នកនៅពេលអ្នកមិនមានកុំព្យូទ័ររបស់អ្នក។ ហើយដោយសារគ្មានហេតុផលណាដែលមិនមានអ៊ីមែលសំរាប់ផ្ញើតាមអ៊ីនធឺណេតក្នុងករណីខ្ញុំគិតថានេះមិនមានគុណវិបត្តិច្រើនទេ។

    ចំនុចសំខាន់នៃការបង្ហោះរបស់ខ្ញុំគឺដើម្បីបង្ហាញថាមនុស្សរាប់លាននាក់ប្រើប្រាស់អ៊ីម៉ែលដែលមានមូលដ្ឋានលើគេហទំព័រទាំងស្រុងទោះបីជាមានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើនក្នុងការប្រើម៉ាស៊ីនភ្ញៀវលើតុជាវេទិកាអ៊ីមែលចម្បងរបស់អ្នកក៏ដោយ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាគុណសម្បត្តិទាំងនេះមានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនជាងអ៊ីម៉ែលដែលផ្អែកលើអ៊ីនធឺរណែតៈលទ្ធភាពទទួលបានពីកុំព្យូទ័រដែលខ្ចី។ គុណសម្បត្តិដែលបានដឹងផ្សេងទៀតដូចជាការស្វែងរកនិងការទាញយកមកវិញលឿនជាងមុនត្រូវបានគេដឹង។

    ដូច្នេះខ្ញុំឈរនៅលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ខ្ញុំ៖“ អតិថិជនអ៊ីមែលទទួលបានជោគជ័យ!” 🙂

  9. 9

    ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយឌូដភាពអាចស្វែងរកបានខ្វះនៅក្នុងចក្ខុវិស័យ (មិនប្រាកដអំពីអ្នកផ្សេងទៀត) ។ ហ្គូហ្គោលហាក់ដូចជាមានលិបិក្រមនិងស្វែងរកចុះចំណែករាល់ពេលដែលខ្ញុំបើកលិបិក្រមនៅលើផ្ទៃតុរបស់ខ្ញុំដោយសង្ឃឹមថានឹងពន្លឿនដំណើរការស្វែងរកគឺរថក្រោះប្រតិបត្តិការទាំងមូលរបស់ខ្ញុំ។ មើលទៅដូចជាហ្គូហ្គោលអាចមានល្បឿនដំណើរការលឿនជាងខ្ញុំបន្តិច។ 🙂

  10. 10

    យើងនៅឆ្នាំ ២០១១ ហើយទាំងអស់ប៉ុន្តែទឡ្ហីករណ៍វង្វេងស្មារតីរបស់អ្នកបានរសាត់ទៅហើយ៖
    ល្បឿន៖ ជីម៉ែលលឿនជាងចក្ខុវិស័យក្នុងការផ្ទុកលឿនក្នុងការគ្រប់គ្រងសារ
    កំណត់ពេលវេលា៖ ជីម៉ែលផ្តល់ជូននូវសមត្ថភាពទាំងអស់ដែលអ្នកនិយាយថាបាត់
    លក្ខណៈពិសេសៈជីម៉េលជាមួយកម្មវិធីជំនួយអ៊ិនធឺរណែតនៅក្នុងប្រអប់សកម្ម
    អ្នកប្រើអាចវាយបញ្ជូននិងបន្តទៅមុខទៀតមុនពេលការផ្ទុកឯកសារភ្ជាប់ចប់
    អាចរៀបចំដោយអូសនិងទម្លាក់
    អាចដាក់ទង់សម្រាប់ការតាមដាន
    អាចកំណត់ច្បាប់
    អាចបន្ថែមកំណត់ចំណាំ
    អាចមើលឃើញខ្សែស្រឡាយសន្ទនារឺសារនីមួយៗ

    តើទាំងនេះប្រសើរជាងមុខងារអ៊ីមែលលើតុមែនទេ? ទេ។ តើពួកគេមានតំលៃស្មើនិងលឿនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជៀសវាងពីភាពស្មុគស្មាញនៃការប្រើប្រាស់ទំហំថាសក្នុងតំបន់ជាដើម។ ត្រូវហើយ។

    ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកដែលមានការភ្ជាប់អ៊ីនធឺណេតជាប់លាប់នឹងធ្វើអ្វីមួយ EXCEPT ប្រើប្រព័ន្ធអ៊ីម៉ែលនៃកម្មវិធីរុករកដ៏រឹងមាំដូចជាជីម៉ែល + សកម្មក្នុងប្រអប់។

    • 11

      ខ្ញុំយល់ស្របនឹងការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នកអំពីជីម៉ែល។ អតិថិជនកុំព្យូទ័រលើតុរបស់ខ្ញុំហាក់ដូចជាដាយណូស័របន្តិចបើប្រៀបធៀបទៅនឹងជីម៉េលជាពិសេសលើលក្ខណៈពិសេស។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំនៅតែចូលចិត្តវា។

    • 12

      វាមានភាពខុសគ្នារវាងលក្ខណៈពិសេសនិងដែនកំណត់។

      ឧទាហរណ៍ Gmail មិនមានមុខងារតាមកាលបរិច្ឆេទទេ។ ចំពោះខ្ញុំវាពិតជាល្ងង់ណាស់។ ប៉ុន្តែមិនមានហេតុផលបច្ចេកទេសណាដែលជីម៉ែលមិនអាចធ្វើបាន។ វាមិនមានចំនុចច្រើនទេដែលជជែកអំពីលក្ខណៈពិសេសទាំងនេះពីព្រោះវាគ្រាន់តែជាចំណូលចិត្តប៉ុណ្ណោះ។

      ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានរឿងជាច្រើនដែលអ្នកមិនអាចធ្វើបានល្អចំពោះអតិថិជនអ៊ីម៉ែលដែលផ្អែកលើអ៊ីនធឺណេត។ ឧទាហរណ៍មួយគឺការចល័តទិន្នន័យ។ កម្មវិធីកុំព្យូទ័រលើតុពិតជាផ្ទុកអ៊ីម៉ែលរបស់អ្នកជាមូលដ្ឋានដែលធានាថាអ្នកផ្តល់ពពកមួយចំនួនមិនអាចលុបវាដោយចៃដន្យបានទេ។ នេះមិនមែនជា“ លក្ខណៈពិសេស” នៃអ៊ីម៉ែលដេសថបដូចគ្នានឹងវាជាដែនកំណត់នៃអ៊ីម៉ែលផ្អែកលើគេហទំព័រ។

  11. 13

    @ ណាន់ណេហ្វ្រី

    ខ្ញុំពិតជានៅជាមួយអ្នកនិពន្ធ។ ខ្ញុំសូមព្យាយាមគាំទ្រគាត់តាមទស្សនៈឆ្នាំ ២០១១ ។

    ១) ល្បឿន។
    យល់ស្រប។ ជីម៉ែលពិតជាហួសសម័យនៅពេលដែលវាមកដល់។ ប៉ុន្តែមានវិធីជាច្រើនដែលអ៊ីមែលលើតុវាយដំវា។ អ៊ីនធឺណិតចែករំលែកសម្រាប់រឿងមួយ។ ទោះបីជាវាទទួលបានកាន់តែច្រើនមិនធម្មតាអ្នកអាចពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ភាពខុសគ្នាដែលវានឹងធ្វើនៅពេលនោះ។ ដូចគ្នានេះផងដែរខ្ញុំចង់និយាយថាជីម៉ែលលឿនជាងប្រសិនបើអ្នកកំពុងអានសំបុត្រមួយឬពីរក្នុងពេលតែមួយ។ ប៉ុន្តែធ្វើឱ្យវា 20 ឬ 30 ឬ 50 និងផ្ទៃតុស្អាតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ អ្នកគ្រាន់តែចុចចុះក្រោមហើយអ្នកកំពុងគូសថាអាននៅពេលកំពុងមើល / អានក្នុងពេលតែមួយ។ សម្រាប់សំបុត្រមួយឬពីរសំបុត្រខ្ញុំគិតថា gmail គឺជាអ្នកឈ្នះ។

    ២) ពេលវេលា។
    យល់ស្រប gmail បានធ្វើអោយផ្នែកដំបូងល្អ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងទេបើវាគ្រាន់តែខ្ញុំខ្ញុំចូលចិត្តការចុចផ្ញើទៅកន្លែងផ្សេងដែលខ្ញុំចង់បាន។ វាស្ទើរតែមាននៅក្នុង gmail ប៉ុន្តែមិនពិតទេ។ សម្រាប់ផ្នែកក្រៅបណ្តាញលើកទី ២ វានៅតែល្អដដែលដរាបណាអ្នកប្រើអ៊ីមែលក្រៅបណ្តាញហ្គូហ្គលដែលខ្ញុំមិនធ្វើ។ ប៉ុន្តែនោះពិតជាធ្វើឱ្យបន្ទាត់រវាងកុំព្យូទ័រលើតុនិងគេហទំព័រ។

    3) លក្ខណៈពិសេស។
    ខ្ញុំមិនយល់ពីរបៀបដែលអ្នកនិយាយថាគេហទំព័រ / gmail មានលក្ខណៈពិសេសប្រសើរជាងនេះទេ។ វាជាការពេញចិត្តក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ

    4) ការគ្រប់គ្រង
    មិនដែលផ្លាស់ប្តូរទេ (ខ្ញុំគិតថា !!)

  12. 14

    ខ្ញុំក៏ចូលចិត្តអតិថិជនអ៊ីមែលតាមអ៊ីនធឺណេតទោះបីជាខ្ញុំមិនយល់ស្របទាំងស្រុងថាជីម៉ែលមិនផ្តួលអតិថិជនលើកុំព្យូទ័រលើលក្ខណៈពិសេស (មានអ្វីជាច្រើនដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងអត្ថបទនេះដូចជាការរួមបញ្ចូលជាមួយ Google ឯកសារឧទាហរណ៍) ។

    ខ្ញុំគិតថាមុខងារទាក់ទាញបំផុតរបស់អតិថិជនលើតុគឺថាពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យបង្រួបបង្រួមប្រអប់ទទួលអ៊ីម៉ែលពីដែនផ្សេងគ្នា (ដូចជាអាស័យដ្ឋានអ៊ីម៉ែលដែលមានជំនាញ) ទៅក្នុងភាពដូចគ្នាតែមួយចំណុចប្រទាក់អ្នកប្រើដែលអ៊ីមែលអាចត្រូវបានអូសរវាងប្រអប់ទទួលនិងរៀបចំជាថតដូចគ្នា។ ល។ ដែលអ៊ីមែលត្រូវបានផ្ទុកនៅក្រៅអ៊ីនធឺណិតដូចដែលបានរៀបរាប់។

    ខ្ញុំមានសំណួរសាមញ្ញទាក់ទងនឹងអតិថិជនលើតុដែលគ្មាននរណាម្នាក់អាចឆ្លើយបានដូច្នេះខ្ញុំនឹងព្យាយាមនៅទីនេះ

    - តើមានលទ្ធភាពរៀបចំម៉ាស៊ីនអ៊ីមែលលើតុចំនួន ២ ដែលមានអាស័យដ្ឋានអ៊ីម៉ែលតែមួយទេ?

    ពីព្រោះ៖

    ឧបមាថាយើងមានហាងអេឡិចត្រូនិចហើយយើងទាំងពីរចង់ទទួលបានអ៊ីម៉ែលគាំទ្រអតិថិជននៅលើអ៊ីម៉ែលអតិថិជនលើតុហើយជាក់ស្តែងយើងមានអាស័យដ្ឋានអ៊ីម៉ែលគាំទ្រតែមួយគត់ដែលត្រូវបានបង្កើតរួចហើយតើយើងអាចតំឡើងវាជាមួយអតិថិជនលើតុបានទេ?

    ខ្ញុំមិនជឿថាយើងគឺជាដៃគូអាជីវកម្មតែមួយគត់នៅលើពិភពលោកដែលចង់ធ្វើដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាគ្មាននរណាម្នាក់អាចឆ្លើយបាន?

    អតិថិជនកុំព្យូទ័រលើតុរបស់យើងគឺម៉ាកម៉ាក់និងចក្ខុវិស័យ ២០០៧ ប្រសិនបើវាមានភាពខុសគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាមិនគួរទេព្រោះអាស័យដ្ឋានអ៊ីម៉ែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅខាងក្នុងអតិថិជនកុំព្យូរទ័រហើយមិនមែននៅក្នុងបន្ទះអេឡិចត្រូនិចទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាវាមិនអីទេក្នុងការធ្វើដូច្នេះ?

    ខ្ញុំបានសួរអ្នកពិគ្រោះយោបល់ផ្នែកសេវាកម្មអតិថិជនផ្ទាល់របស់ហាងអ៊ីនធឺណេតម្តងហើយម្តងទៀតអំពីបញ្ហានេះ។ គាត់បានមកជាមួយការឆ្លើយតបដែលមិនច្បាស់លាស់មួយចំនួនហើយឥឡូវនេះបាននិយាយថាខ្ញុំនឹងត្រូវពិគ្រោះជាមួយក្រុមហ៊ុន Apple ឬក្រុមហ៊ុន Microsoft សម្រាប់លក្ខណៈពិសេសកម្រិតខ្ពស់។

    ខ្ញុំក៏បានបង្ហោះសំណួរនេះផងដែរ ទីនេះ (នៅលើឃូរ៉ា) និងនៅលើបណ្តាញសង្គម Twitter ជាច្រើនដងមកទល់ពេលនេះគ្មានការឆ្លើយតបទេ។

    ជាការពិតខ្ញុំអាចព្យាយាមមើលថាតើវាដំណើរការដែរឬទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយដៃគូអាជីវកម្មរបស់ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកជំនាញខាងបច្ចេកវិទ្យាទេហើយខ្ញុំរំពឹងថានឹងជួយគាត់ក្នុងការបង្កើតអ៊ីម៉ែលនៅលើទស្សនវិស័យរបស់គាត់នៅពេលគាត់ត្រឡប់មកវិញ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ដឹងជាមុនថាតើវាអាចចែកចាយអាស័យដ្ឋានអ៊ីម៉ែលដូចដែលយើងចង់ដែរឬអត់ដូច្នេះបើមិនដូច្នេះទេខ្ញុំអាចមានគំនិតផ្សេងទៀតជាមុនជាជាងគ្រាន់តែមើលទៅគាត់នៅពេលវាមិនដំណើរការ។

    • 15

      ប្រសិនបើអ្នកប្រើ IMAP ជាជាង POP អតិថិជននឹងធ្វើសមកាលកម្មជាជាង
      ទាញយក ខ្ញុំប្រើ IMAP ជាមួយ Google Apps ហើយមានអតិថិជន ៤ នាក់ខុសគ្នា
      ឧបករណ៍ដែលគ្មានបញ្ហា។

      លោក Doug

      • 16

        ឌូក្លាសខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំនៅជាមួយអ្នកទេ។ តើនោះជាបាទ / ចាសបើយើងប្រើ IMAP ជំនួស POP មែនទេ? តើយើងអាចប្រើ IMAP នៅលើ MacMail និង Outlook បានទេ?

        ខ្ញុំអាចប្រើកម្មវិធីអ្វីក៏ដោយ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំចូលចិត្តនៅជាមួយម៉ាក្រូព្រោះនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំធ្លាប់និងដោយសារគុណសម្បត្តិដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ៖-)

        ដៃគូជំនួញរបស់ខ្ញុំអាចប្រើតែទស្សនវិស័យ។ ការផ្លាស់ប្តូរកម្មវិធី។ មិនមែនជាជំរើសទេ។ គាត់គឺជាអ្នកជំនួញដែលមានបទពិសោធនិងមានទំនាក់ទំនងល្អប៉ុន្តែគាត់គ្រាន់តែប៉ះកុំព្យូទ័រនៅពេលគាត់ត្រូវ។ គាត់មិនចង់ចំណាយពេលធ្វើការពីរបៀបប្រើប្រព័ន្ធដែលមិនធ្លាប់ស្គាល់។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបង្កើតអ៊ីម៉ែលគាំទ្ររបស់យើងនៅលើទស្សនវិស័យសម្រាប់គាត់ហើយចំណុចប្រទាក់ត្រូវតែជាអាជីវកម្ម ១០០% ដូចធម្មតាសម្រាប់គាត់។

        • 17
          • 18

            ដូច្នេះការឆ្លើយតបរបស់អ្នកគឺៈបាទ / ចាសវាអាចមានអតិថិជនអ៊ីមែលលើតុទាំងពីរបង្កើតជាមួយអាស័យដ្ឋានអ៊ីម៉ែលតែមួយក្នុងពេលតែមួយប្រសិនបើយើងប្រើ IMAP ជំនួស POP?

            តើនោះជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយមែនទេ?

          • 19
        • 20

          ទំនុក។ ហើយខ្ញុំក៏ត្រូវការទទួលអ៊ីម៉ែលគាំទ្រផងដែរលើកុំព្យូទ័រលើតុរបស់ខ្ញុំ (បានតំឡើងរួចរាល់ហើយហើយវាដំណើរការបានល្អឥតខ្ចោះ) ដូចបានរៀបរាប់ខាងលើរួមជាមួយគណនីអ៊ីម៉ែលផ្សេងទៀតដែលមាននៅក្នុងអ៊ីនធឺរណែតម៉ាកឃែលរបស់ខ្ញុំ។ នោះហើយជាមូលដ្ឋានសម្រាប់សំណួររបស់ខ្ញុំ។

          ជាការពិតខ្ញុំប្រហែលជាអាចផ្ញើអ៊ីមែលគាំទ្រទៅគណនី gmail របស់ខ្ញុំហើយបន្ទាប់មកទៅកាន់ម៉ាស៊ីនភ្ញៀវកុំព្យូទ័រលើតុរបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចឆ្លើយសំណួរអតិថិជនពីម៉ាស៊ីនកុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំបានទេប្រសិនបើវាមិនបានរៀបចំត្រឹមត្រូវ។ ទោះយ៉ាងណាសំណួរមិនមែនអំពីរបៀបតំឡើងវាទេ (វាងាយស្រួល) ប៉ុន្តែថាតើវាអាចទៅរួចដែរឬទេដែលមានអតិថិជនអ៊ីមែលលើតុ ២ របស់យើងបានបង្កើតជាមួយអាស័យដ្ឋានអ៊ីម៉ែលគាំទ្រតែមួយ។

តើ​អ្នក​គិត​អ្វី?

តំបន់បណ្ដាញនេះប្រើ Akismet ដើម្បីកាត់បន្ថយសារឥតបានការ។ សិក្សាអំពីរបៀបដែលទិន្នន័យរបស់អ្នកត្រូវបានដំណើរការ.