ការដាក់ Newsjacking មិនមែនជាយុទ្ធសាស្រ្តអាក្រក់ទេ - លើកលែងតែរំខាន

Depositphotos 2713785 s

បន្ទាប់ពីមានការភ្ញាក់ផ្អើលនិងសោកសៅដំបូងនៅលើព័ត៌មានដែលថាតារាល្បីម្នាក់បានធ្វើឱ្យជីវិតរបស់គាត់គួរឱ្យធុញទ្រាន់នៅសប្តាហ៍នេះខ្ញុំចាប់ផ្តើមគិតអំពីអ្វីដែលនឹងត្រូវសរសេរនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ ខ្ញុំថែមទាំងបានធ្វើឱ្យទាន់សម័យនូវបណ្តាញសង្គមរបស់ខ្ញុំផងដែរថាការភ័យខ្លាចរបស់ខ្ញុំគឺថាយីហោនឹងព្យាយាមបញ្ចូលព័ត៌មានទៅក្នុងអត្ថបទខ្លះក្នុងគោលបំណងជំរុញចរាចរណ៍និងលុយកាន់តែច្រើនដល់យីហោរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវានឹងមិនកើតឡើងនោះទេប៉ុន្តែប៉ុន្មាននាទីក្រោយមកខ្ញុំបានឃើញការបោះពុម្ពផ្សាយលើកដំបូងនៅលើ LinkedIn ។ អ៊ូ។

នេះមិនមែនជាយុទ្ធសាស្ត្រដែលត្រូវបានសរសេរដោយដំបូងឡើយ David Meerman Scott បានហៅ newsjacking.

Newsjackingៈដំណើរការនៃការចាក់បញ្ចូលយីហោរបស់អ្នកទៅក្នុងពត៌មានប្រចាំថ្ងៃបង្កើតជាការទាក់ទាញដែលអាចចាប់ភ្នែកនៅពេលពួកគេបើកទូលាយបំផុត។

នេះជាខេនអ៊ាងកំពុងពិភាក្សាអំពី Newsjack Ken Ungar គឺជាប្រធានទីប្រឹក្សាកីឡាយូ / អេស, ភ្នាក់ងារទីផ្សារកីឡានិងកម្សាន្តដែលមានមូលដ្ឋាននៅរដ្ឋ Indianapolis ដោយមានការិយាល័យនៅទីក្រុងឈីកាហ្គោនិងឆាឡុត។

ខ្ញុំមិនជំទាស់ទេ newsjacking។ វាសមហេតុផលក្នុងការទទួលយករឿងរ៉ាវព័ត៌មានដែលកំពុងមានប្រជាប្រិយភាពនិងប្រើប្រាស់វានៅពេលវាពាក់ព័ន្ធនឹងយីហោរបស់អ្នក។ ឧទាហរណ៏មួយអាចជាព័ត៌មានសេវាកម្មអតិថិជនថ្មីៗជាមួយក្រុមហ៊ុនខ្សែកាបធំមួយដែលមាននរណាម្នាក់បានហៅការខកចិត្តជាកន្លែងដែលពួកគេកំពុងព្យាយាមយកថ្លៃសេវាត្រឡប់មកវិញដែលគ្មានការអនុញ្ញាត។ ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនរបស់អ្នកមានសេវាកម្មអតិថិជនពិសេសនិងមិនគិតថ្លៃ ... សរសេរអត្ថបទដែលបង្ហាញពីចក្ខុវិស័យដឹងថា "យើងមិនមានថ្លៃឈ្នួលដូចជា [បញ្ចូលឈ្មោះក្រុមហ៊ុន]" អាចជួយទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍អ្នកនៅពេលប្រធានបទកំពុងពេញនិយម។

ប៉ុន្តែនេះគឺខុសគ្នា។ ខ្ញុំមិនមែនជាមនុស្សម្នាក់ដែលសរសេរលក្ខខណ្ឌផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំទេប៉ុន្តែខ្ញុំអាចហៅការប៉ុនប៉ងដែលខ្ញុំបានឃើញនៅសប្តាហ៍នេះ ការលួចស្តាប់ព័ត៌មាន.

ព័ត៌មានការលួចស្តាប់ព័ត៌មាន៖ ដំណើរការនៃការយករឿងរ៉ាវព័ត៌មានដ៏ធំមួយដែលទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍និងសរសេរមាតិកាអំពីប្រធានបទដើម្បីព្យាយាមនិងទាញយកប្រយោជន៍ពីចរាចរណ៍និងការចាប់អារម្មណ៍នៅពេលវាមិនពាក់ព័ន្ធនឹងម៉ាករបស់អ្នក។

មានអត្ថបទមិនគួរឱ្យជឿមួយចំនួនត្រូវបានសរសេរពាសពេញអ៊ិនធឺរណែតចែករំលែករឿងរ៉ាវនិងការកោតសរសើរចំពោះតារាល្បីដែលបានយកជីវិតរបស់គាត់។ ពួកគេពិតជាប៉ះហើយគ្មានហេតុផលក្រៅពីការគោរព។ ខ្ញុំមិននិយាយពីអត្ថបទទាំងនោះទេ។

អ្នកទីផ្សារមាតិកាពីរបីនាក់បានយកសោកនាដកម្មហើយសរសេរអត្ថបទដែលមិនទាក់ទងជាមួយឈ្មោះរបស់អ្នកល្បីល្បាញនៅក្នុងចំណងជើងសុទ្ធសាធដើម្បីព្យាយាមជំរុញឱ្យមានការយកចិត្តទុកដាក់លើផ្លូវរបស់ពួកគេ។ អត្ថបទដូចជា មេរៀនចំនួន ៥ ដែលអាជីវកម្មរបស់អ្នកអាចរៀនពី [បញ្ចូលឈ្មោះអ្នកល្បីល្បាញ]។ ខ្ញុំកំពុងបង្កើតចំណងជើងជាក់លាក់នោះប៉ុន្តែអត្ថបទដែលខ្ញុំបានឃើញមានភាពស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់។ ពួកគេបានបញ្ចូលឈ្មោះរបស់តារាដើម្បីលេចធ្លោនៅលើបណ្តាញសង្គមនិង SEO ។ ខ្ញុំមិនអាចស្រមៃគិតពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងគិតនោះទេដោយព្យាយាមលក់ប្រាក់ពីរបីបន្ថែមទៀតនៅខាងក្រោយនៃសោកនាដកម្មនេះ។

កុំធ្វើវា។ ម៉ាកនិងបុគ្គលដែលខ្ញុំបានឃើញធ្វើបែបនេះបានបាត់បង់ការគោរពរបស់ខ្ញុំភ្លាមៗ។ ខ្ញុំបានអនុញ្ញាតិឱ្យពួកគេមិនចូលចិត្តពួកគេបានយកវាចេញពីបញ្ជីអានរបស់ខ្ញុំហើយនឹងមិនមើលវាម្តងទៀតទេ។ សម្រាប់ការប៉ះទង្គិចរយៈពេលខ្លីពួកគេបានបាត់បង់ខ្ញុំជារៀងរហូត។ នោះមិនសមនឹងហានិភ័យសម្រាប់ម៉ាកណាមួយទេ។ ហើយវានៅខាងក្រៅព្រំដែននៃភាពថ្លៃថ្នូរទូទៅ។

អត្ថាធិប្បាយបានទេមួយ

  1. 1

    ការផ្សាយដ៏អស្ចារ្យឌឺហ្គ! សូម​អរគុណ​សម្រាប់​ការ​ចែក​រំលែក! ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលអ្នកបានចុះផ្សាយនៅទីនេះ ..

តើ​អ្នក​គិត​អ្វី?

តំបន់បណ្ដាញនេះប្រើ Akismet ដើម្បីកាត់បន្ថយសារឥតបានការ។ សិក្សាអំពីរបៀបដែលទិន្នន័យរបស់អ្នកត្រូវបានដំណើរការ.