គុណវិបត្តិមួយនៅក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណប្រជាជនរបស់ហ្គូហ្គោល - និងគ្រោះថ្នាក់

មិត្ត​ល្អ Brett Evans នាំមកនូវលទ្ធផលស្វែងរកគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំពោះការយកចិត្តទុកដាក់របស់ខ្ញុំ។ នៅពេលដែលមនុស្សមួយចំនួនស្វែងរក Douglas Karrបរិបទនៃរបារចំហៀងត្រូវបានបំពេញដោយព័ត៌មានអំពីអ្នកផលិតខ្សែភាពយន្ត (មិនមែនខ្ញុំទេ) ប៉ុន្តែជាមួយរូបថតរបស់ខ្ញុំ។

douglaskarr-google-search

អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះគឺថាគ្មានការតភ្ជាប់រវាងទិន្នន័យវិគីភីឌានិងប្រវត្តិរូប Google+ របស់ខ្ញុំទេ។ មិនមានតំណភ្ជាប់នៅលើវិគីភីឌារបស់គាត់ដែលទាក់ទងនឹងខ្ញុំទេមិនមានតំណភ្ជាប់លើប្រវត្តិរូប Google+ របស់ខ្ញុំដែលភ្ជាប់ទៅនឹងទំព័រវិគីភីឌារបស់គាត់ទេ…ដូច្នេះតើ Google+ សម្រេចចិត្តយ៉ាងម៉េចដែរថាវាដូចគ្នា? (ខ្ញុំធ្លាប់មានទំព័រវីគីភីឌាប៉ុន្តែពួកគេបានលុបវាចោលនៅពេលដែលខ្ញុំកែព័ត៌មានខ្លះដែលខុស) ។

អ្នកវិភាគ SEO របស់យើង ចាប់ផ្តើមខ្សែស្រឡាយអំពីវានៅក្នុងក្រុម SEO របស់គាត់នៅលើ Google+ ហើយមនុស្សជាច្រើនបានអត្ថាធិប្បាយថាតើហ្គូហ្គោលមានក្បួនដោះស្រាយការបន្លំយ៉ាងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍…ប៉ុន្តែវានៅតែបរាជ័យនៅទីនេះ។ ខ្ញុំមិនបារម្ភពីវារហូតដល់ពេលនោះ JC Edwards បាននាំសំណួរគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ៖

សំណាងណាស់ដែលរឿងនេះទាក់ទងនឹងអ្នកដឹកនាំរឿងតើនឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើវាជាការរំលោភបំពានលើកុមារឬឃាតករហើយពួកគេបានបង្ហាញមុខបុរសទាំងនេះ?

នោះគឺជាគំនិតគួរឱ្យខ្លាចណាស់! ហើយវាហាក់ដូចជាចម្លែកដែលហ្គូហ្គោលនឹងសន្មតអត្តសញ្ញាណរបស់មនុស្សហើយមិនបានផ្ទៀងផ្ទាត់វាឬធ្វើឱ្យមានសុពលភាពជាមួយ ថា មនុស្ស។ ពួកគេធ្វើបែបនេះនៅពេលនិយាយដល់អាជីវកម្មផលិតផលនិងពាណិជ្ជសញ្ញា…តើមនុស្សមិនសំខាន់ដូចគេទេឬ? ខ្ញុំឃើញបញ្ហានៅលើផ្តេក!

តើ​អ្នក​គិត​អ្វី?

តំបន់បណ្ដាញនេះប្រើ Akismet ដើម្បីកាត់បន្ថយសារឥតបានការ។ សិក្សាអំពីរបៀបដែលទិន្នន័យរបស់អ្នកត្រូវបានដំណើរការ.