មនុស្សឆ្លាតបំផុតនៅលើ Facebook

នំប៉ាវ

នេះគឺជាការជួលមួយក្នុងចំណោមបណ្តាក់ទុនទាំងនោះដែលខ្ញុំពិតជាចង់ថតរូបអេក្រង់និងចែករំលែកឈ្មោះ ... ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងព្យាយាមផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ទាំងនេះដល់ប្រជាជន។ សង្ឃឹមថាពួកគេមិនមែនជាមនុស្សវង្វេងស្មារតីដែលពួកគេបានមកហើយពួកគេទើបតែមានថ្ងៃអាក្រក់នោះទេ។ ការពិតគឺថាខ្ញុំកាន់តែធុញទ្រាន់នឹងបណ្តាញសង្គមហើយខ្ញុំចំណាយពេលតិចតួចក្នុងការជជែកវែកញែកនៅទីនោះ។ ហេតុអ្វី? ការចែករំលែកគំនិតទស្សនវិស័យនិងការជជែកវែកញែកប្រកបដោយការគោរពកំពុងបាត់ទៅវិញ។

មនុស្សមួយចំនួននៅលើហ្វេសប៊ុកពិតជាអស្ចារ្យខ្លាំងណាស់ដែលនៅពេលពួកគេចែករំលែកបច្ចុប្បន្នភាពហ្វេសប៊ុកពិតជាមិនចាំបាច់មិនយល់ព្រមពង្រីកការពិភាក្សាឬផ្តល់នូវទស្សនៈខុសគ្នាទេ។ មនុស្សទាំងនេះឆ្លាតណាស់ដែលពួកគេតក់ស្លុតយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដែលនរណាម្នាក់…ដឹកនាំទៅ សរសេរ​មតិ ចន្លោះ…តាមពិតសរសេរយោបល់របស់ពួកគេ។

សរសេរ​មតិ

ពួកគេគួរតែអាចប្តូរហ្វេសប៊ុកតាមបំណងនិងបំពេញវាដោយប្រើអ្វីដែលឡូជីខលជាង។

យល់ព្រមជាមួយខ្ញុំឬចាកចេញ ...

កាលពីដើមឆ្នាំនេះខ្ញុំមានមិត្តម្នាក់ដែលបានផ្ញើសារឯកជនជាបន្តបន្ទាប់មកខ្ញុំដើម្បីបញ្ឈប់ការធ្វើអត្ថាធិប្បាយអំពីការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដែលជាការផ្សាយដ៏ចម្រូងចម្រាសដែលបានកំណត់ជំហររបស់គាត់លើប្រធានបទរួមជាមួយនឹងការប្រមាថជាមុនចំពោះអ្នកណាដែលមិនយល់ស្រប។ ខ្ញុំមិនយល់ស្រប ... ហើយខ្ញុំអោយគាត់ដឹង។ តាមពិតគាត់បានប្រាប់ខ្ញុំអោយឈប់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយ របស់គាត់ ធ្វើឱ្យទាន់សម័យ។ រហូតមកដល់ពេលនោះខ្ញុំមិនបានដឹងថាការសន្ទនាដែលត្រូវបានចែករំលែកនៅលើទំព័រសាធារណៈនៅលើគេហទំព័រសាធារណៈគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់រួមជាមួយរាល់មតិយោបល់ដែលមាននៅខាងក្រោមនោះទេ។ ខ្ញុំមានកាតព្វកិច្ចតែបន្ទាប់ពីការអត្ថាធិប្បាយចែកផ្លូវគ្នា។

សមនឹងនិយាយថាការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរបស់គាត់លែងមានទៀតហើយ my ស្ទ្រីមហ្វេសប៊ុក។ ខ្ញុំចូលចិត្តដើរលេងជាមួយនំប៉ាវប្រជាប្រិយដូចខ្ញុំដែលមិនជឿថាយើងបានគិតអ្វីទាំងអស់។

អ្នកប្រហែលជាគិតថាមនុស្សដែលឆ្លាតនេះមិនចាំបាច់ចូលរួមក្នុងកម្មវិធីសង្គមដូចជាហ្វេសប៊ុកទេ។ មានតែហេតុផលពីរទេដែលខ្ញុំអាចគិតពីមូលហេតុដែលពួកគេនឹងតស៊ូ។ ប្រហែលជាពួកគេមើលឃើញថាវាជាកន្លែងមួយដែលពួកគេអាចអប់រំដល់ពួកយើងដែលនៅសេសសល់។ ឬប្រហែលជាវាគ្រាន់តែជាកន្លែងដែលពួកគេត្រូវការដើម្បីឱ្យអចិន្រ្តៃយ៍ ego របស់ពួកគេចុះខ្សោយ។

ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ទេ។ ខ្ញុំមិនដែលមើលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមតាមរបៀបនោះទេ។ ខ្ញុំច្រើនតែនិយាយពីគោលជំហរមួយដើម្បីស្តាប់ទស្សនៈផ្សេងទៀត។ ពេលផ្សេងទៀតខ្ញុំច្រើនតែធ្វើសកម្មភាពផ្ទុយពីនេះហើយផ្តល់នូវទស្សនៈជំនួស។ ខ្ញុំច្រើនតែរៀនពីការភ្ជាប់ពាក្យទាំងពីរប្រភេទ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនឆ្លាតដូចមនុស្សទាំងនោះដែលបានដឹងទាំងអស់នោះទេ។

យប់នេះខ្ញុំមានពីរ អ្នកនិពន្ធប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម នៅលើការធ្វើឱ្យទាន់សម័យដាច់ដោយឡែកកែខ្ញុំ។ ម្នាក់បានប្រាប់ខ្ញុំថាពួកគេនឿយហត់ណាស់ដើម្បីការពារជំហររបស់ពួកគេលើប្រធានបទមួយ។ និយាយម៉្យាងទៀត“ យ៉ាត…ទៅឆ្ងាយពីមនុស្សល្ងីល្ងើ” ។ មួយផ្សេងទៀតបានប្រាប់ខ្ញុំថាខណៈពេលដែលការអត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំបានធ្វើឱ្យមានអត្ថន័យត្រឹមត្រូវវាគឺជាប្រធានបទដើម។ អស្ចារ្យ ... អរគុណភាពល្អដែលគាត់បានចែករំលែកការយល់ដឹងទូលំទូលាយជាមួយខ្ញុំ។ វានឹងធ្វើឱ្យខ្ញុំក្លាយជាមនុស្សសង្គមល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងរយៈពេលវែង។ ខ្ញុំនឹងប្រាកដថាព្យាយាមបន្ត របស់គាត់ ប្រធានបទដោយមិនគិតពីកន្លែងដែលការសន្ទនាទៅ។

នេះគ្រាន់តែជាគំនិតរបស់ខ្ញុំតែបើអ្នកជាមនុស្សឆ្លាតណាស់ដែលមនុស្សមិនអាចមានការសន្ទនាជាមួយអ្នកតាមអ៊ិនធរណេតហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនហ៊ាននិយាយរឿងទាំងនេះនៅក្នុងវេទិកាសាធារណៈជាមួយពួកយើងដែលមានប្រជាជនសាមញ្ញមធ្យម? អ្នកបានគិតថាវាទាំងអស់ដូច្នេះអ្វីដែលអ្នកត្រូវការយើងសម្រាប់? អ្នកប្រហែលជាមនុស្សឆ្លាតបំផុតដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់បានជួប។

នេះជាដំបូន្មានរបស់ខ្ញុំ៖

បិទវា

3 យោបល់

  1. 1

    ខ្ញុំគិតថាបណ្តាញសង្គម ** ដំណើរការបានល្អប្រសើរ ** នៅពេលដែលយើងព្យាយាមអនុវត្តការអនុវត្តន៍ល្អបំផុតសម្រាប់ការពិភាក្សាស៊ីវិលដូចជាការបដិសេធការហៅឈ្មោះនិងការបន្តប្រធានបទ។

    ប៉ុន្តែវាត្រូវបានគេនិយាយថាប្រសិនបើអ្នកចូលទៅក្នុងការសន្ទនាមួយដែលមើលទៅមានសុពលភាពជាជាងការបើកចំហចំពោះទស្សនវិស័យខុសគ្នាអ្នកទំនងជាមិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនឬជួយអ្នកដទៃទេ។

  2. 2
  3. 3

តើ​អ្នក​គិត​អ្វី?

តំបន់បណ្ដាញនេះប្រើ Akismet ដើម្បីកាត់បន្ថយសារឥតបានការ។ សិក្សាអំពីរបៀបដែលទិន្នន័យរបស់អ្នកត្រូវបានដំណើរការ.