ហ្គូហ្គោលប្រកាសកម្មវិធីចែករំលែកប្រាក់ចំណូល 1 ប៊ីលានដុល្លារជាមួយអ្នក!

វាជាការ មិនមាន ជាការពិតគ្រាន់តែភ្ជាប់នុយ។

Metacafeដែលជាប្រព័ន្ធស្វែងរកនិងចំណាត់ថ្នាក់សម្រាប់វីដេអូ កើនលើស ១.៩០០ ដុល្លារ នៅក្នុងប្រាក់ចំណូលដែលបានចែករំលែកជាមួយអ្នកបង្កើតមាតិការបស់វា។ លោក Mike រាយការណ៍ថា Revver ក៏ទទួលបានប្រាក់ចំណូលរួមចំនួន ១,០០០,០០០ ដុល្លារក្នុងឆ្នាំនេះផងដែរ។

ខ្ញុំធ្លាប់បានរិះគន់ ការវាយប្រហាររបស់ Google ទៅលើអ្នកផ្តល់មាតិកា ដែលស្នើសុំការទូទាត់សម្រាប់ការដាក់តំណ។ ម៉ៃឃើលហ្គ្រូដូហ្វក៏មានផងដែរ ... គាត់ក៏ជាអ្នកដែរ ទទួលយកគេហទំព័រធំ ៗ ភារកិច្ចសម្រាប់ការដាក់ទៅហ្គូហ្គោលភីធ័រ - ថា - ប៊ី។

ក្រុមហ៊ុន Google អះអាងថាខ្លួនព្យាយាមរក្សាលទ្ធផលស្វែងរកសរីរាង្គរបស់ខ្លួន យ៉ាងពិតប្រាកដ សរីរាង្គ។ តំបន់ប្រផេះនៃល័ក្ខខ័ណ្ឌសេវាកម្មរបស់ Google នៅតែបន្តធ្វើឱ្យព្រិល។ ថ្មី​បំផុត, លោក Matt Cutts ប្រហែលជាបានលើកឡើងថាតំណភ្ជាប់ទាំងអស់ នៅក្នុងប្រកាសដែលត្រូវបានឧបត្ថម្ភត្រូវតែមានស្លាកត្រឹមត្រូវផងដែរដែលមិនមែនគ្រាន់តែជាអ្នកផ្តល់បណ្តាញបង់ប្រាក់ទេ។

លោភលន់

ក្នុងនាមជាអ្នកផ្តល់មាតិកាមួយក្នុងចំណោមអ្នកផ្តល់មាតិកាខ្ញុំមានទំនោរមើលតំណដែលបង់លុយខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច។ ដូចគ្នានឹង Metacafe និង Revver បានទទួលស្គាល់ថាពួកគេមិនមានអាជីវកម្មដែលអាចទទួលបានដោយគ្មានអ្នកផ្តល់សេវាដែលពាក់ព័ន្ធនោះទេប្រហែលជាហ្គូហ្គោលក៏គួរធ្វើដែរ។

ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុន Google យកចិត្តទុកដាក់ខ្ពស់ក្នុងការលុបបំបាត់តំណភ្ជាប់ដែលបានបង់នោះពួកគេគួរតែចែករំលែកប្រាក់ចំណូលសម្រាប់មាតិកាសរីរាង្គរបស់ខ្ញុំដែលពួកគេកំពុងរកប្រាក់ចំណេញ (ដោយដាក់ស្លាកជាមួយតំណភ្ជាប់ឧបត្ថម្ភផ្ទាល់ខ្លួន) ។ ហេតុអ្វីមិនបង់ប្រាក់ឱ្យខ្ញុំចំពោះបរិមាណមាតិកាដ៏អស្ចារ្យដែលខ្ញុំអនុញ្ញាតឱ្យ Google ផ្តល់ឱ្យអ្នកប្រើ?

ហ្គូហ្គោលមិនមានអ៊ីនធឺណិតទេ។ វាជាមាតិការបស់អ្នកមិនមែនរបស់ Google ទេ។ យើងរវល់នឹងការងារយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ពីហ្គូហ្គលពាក់កណ្តាលម៉ោងដែលយើងមានទំនោរភ្លេចរឿងនេះ ហ្គូហ្គោលបានធ្វើការងារដ៏ប៉ិនប្រសប់ក្នុងការដាក់ខ្លួនគេ "លើ" មនុស្សផ្សេងទៀតនៅលើបណ្តាញ។

ប្រហែលជាវាដល់ពេលហើយសម្រាប់ម៉ាស៊ីនស្វែងរកថ្មីដែលមានគំរូអាជីវកម្មថ្មី?

7 យោបល់

  1. 1

    ខ្ញុំមិនដែល of អំពីមេតាហ្វីកមុនពេលមានកម្មវិធីសម្ព័ន្ធមួយខ្ញុំបាន of អំពីកម្មវិធីផ្លាស់ប្តូរប្រាក់ចំណូលដែលបានចែករំលែកថាខែនេះខ្ញុំរកបានជិត ៤០ ដុល្លារដែលច្រើនជាងអ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើនៅក្នុងហ្គូហ្គោលហ្គែល។ ខ្ញុំជឿថាហ្គូហ្គោគួរតែចែករំលែកមាតិកាសម្រាប់លទ្ធផលសរីរាង្គហើយជឿថាពួកគេគួរតែរកប្រាក់តាម YouTube សម្រាប់សាធារណជនទាំងមូលជំនួសឱ្យធាតុផ្សំដែលបានជ្រើសរើសមួយចំនួន។

  2. 2

    ខ្ញុំបានអានអត្ថបទមិនល្អជាច្រើននៅពេលដែលមនុស្សត្អូញត្អែរអំពីគោលការណ៍ភ្ជាប់និងបង់លុយរបស់ Google ។
    អត្ថបទនេះគឺជាអត្ថបទតែមួយដែលពន្យល់ពីការពិតជាច្រើន។
    ពីខាងខ្ញុំខ្ញុំចង់គាំទ្រអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។

  3. 3

    ទាំងក្រុមហ៊ុន Google និងក្រុមហ៊ុន Yahoo សម្រាប់បញ្ហានេះបានដាក់ចេញនូវវិធានជាច្រើនលើអ្នកប្រើប្រាស់ដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ Google និង Yahoo តែប៉ុណ្ណោះហើយមិនមែនសហគមន៍អ្នកប្រើប្រាស់ទេ។ ច្បាស់ណាស់អ្នកនិយាយត្រូវអ៊ីនធឺណេតនិងមាតិកាដែលដាក់នៅលើអ៊ិនធឺរណែតដោយអ្នកប្រើប្រាស់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកប្រើប្រាស់មិនមែនសម្រាប់ថតឯកសារនិងម៉ាស៊ីនស្វែងរកទេ។ បញ្ហាប្រឈមគឺថាជាធម្មតាទិដ្ឋភាពនៃការរកប្រាក់គឺជាអ្វីដែលជំរុញប្រព័ន្ធហើយដរាបណាមានអ្នកដែលព្យាយាមទាញយកផលប្រយោជន៍ពីការរកប្រាក់បានលឿនពួកគេនឹងមានជំហរខ្ពង់ខ្ពស់លើកលែងតែរដ្ឋាភិបាល…ពាក្យអាក្រក់នេះ…បោះជំហានទៅមុខ។ ។

    សូមអរគុណសម្រាប់ការនិយាយ។

  4. 4
  5. 5

    ដូចគ្នានេះផងដែរពាក់ព័ន្ធនៅទីនេះ: សៀវភៅដែលខ្ញុំចូលចិត្ត (មិនធ្លាប់មាន)វិធានថ្មីសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចថ្មីដោយខេវិនខេលលីនិយាយអំពីរបៀបដែល“ អ្នកធំធេង” ទទួលបានពី“ អ្នកឈ្នះច្រើនបំផុត” នៃសេដ្ឋកិច្ចបណ្តាញក្នុងជំពូកទី ២ ដែលអ្នកអាចអានតាមអ៊ិនធរណេត។ វា (និងសៀវភៅទាំងមូល) ពិតជាមានតម្លៃក្នុងការអាន។ អូ BTW វាត្រូវបានសរសេរមុនពេលដែល Google មាន (ឬយ៉ាងហោចណាស់មុនពេលដែលពួកគេត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់) ។

  6. 6

    ប្រហែលជាវាដល់ពេលហើយសម្រាប់ម៉ាស៊ីនស្វែងរកថ្មីដែលមានគំរូអាជីវកម្មថ្មី? យើងមានទំនោរភ្លេចថាតើអ៊ិនធឺរណែតថ្មីនិងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមួយយ៉ាងម៉េច។ ខ្ញុំចាំបានថាការយំនៅថ្ងៃដែលពន្លឺខាងជើងបានបិទការស្វែងរកជាសាធារណៈ ... ហើយវាកើតឡើងតែតាមទស្សនៈរបស់អតិថិជនប៉ុណ្ណោះ។ អ្វីៗអាចមានលទ្ធភាពហើយក្នុងករណីនេះមានក្តីសង្ឃឹមប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាហ្គូហ្គោលស្ថិតនៅក្នុងប្រភេទ "ធំពេកមិនអាចបរាជ័យ" ពីព្រោះដូចដែលអ្នកបាននិយាយ ... ពួកគេជាអ្នកដឹកនាំព្រោះអតិថិជន "ចាត់ទុក" វិធីនោះ ... ហើយពួកគេមានកាតព្វកិច្ចរីករាយ។ ភាគច្រើនវិធីដូចគ្នាដែលសង្គមតែងតែគិត -“ ទុកឲ្យ វានៅម្នាក់ឯងហើយទុកឱ្យខ្ញុំ“ ទទួលបានអណ្តូងរ៉ែរបស់ខ្ញុំ” ពីព្រោះគ្មានអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបានឡើយ” គួរឱ្យស្តាយណាស់។ សូមអរគុណសម្រាប់អត្ថបទ។

  7. 7

    ប្រហែលជាវាដល់ពេលហើយសម្រាប់ម៉ាស៊ីនស្វែងរកថ្មីដែលមានគំរូអាជីវកម្មថ្មី? យើងមានទំនោរភ្លេចថាតើអ៊ិនធឺរណែតថ្មីនិងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមួយយ៉ាងម៉េច។ ខ្ញុំចាំបានថាការយំនៅថ្ងៃដែលពន្លឺខាងជើងបានបិទការស្វែងរកជាសាធារណៈ ... ហើយវាកើតឡើងតែតាមទស្សនៈរបស់អតិថិជនប៉ុណ្ណោះ។ អ្វីៗអាចមានលទ្ធភាពហើយក្នុងករណីនេះមានក្តីសង្ឃឹមប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាហ្គូហ្គោលស្ថិតនៅក្នុងប្រភេទ "ធំពេកមិនអាចបរាជ័យ" ពីព្រោះដូចដែលអ្នកបាននិយាយ ... ពួកគេជាអ្នកដឹកនាំព្រោះអតិថិជន "ចាត់ទុក" វិធីនោះ ... ហើយពួកគេមានកាតព្វកិច្ចរីករាយ។ ភាគច្រើនវិធីដូចគ្នាដែលសង្គមតែងតែគិត -“ ទុកឲ្យ វានៅម្នាក់ឯងហើយទុកឱ្យខ្ញុំ“ ទទួលបានអណ្តូងរ៉ែរបស់ខ្ញុំ” ពីព្រោះគ្មានអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបានឡើយ” គួរឱ្យស្តាយណាស់។ សូមអរគុណសម្រាប់អត្ថបទ។

តើ​អ្នក​គិត​អ្វី?

តំបន់បណ្ដាញនេះប្រើ Akismet ដើម្បីកាត់បន្ថយសារឥតបានការ។ សិក្សាអំពីរបៀបដែលទិន្នន័យរបស់អ្នកត្រូវបានដំណើរការ.