តើនេះជាការបញ្ចប់ហ៊ីលឡារីគ្លីនតុនទេ?

ទោះបីខ្ញុំចូលចិត្តគិតខ្លួនឯងថាជាជនជាតិសេរីនិយមក៏ដោយប្រហែលជាមានអនាធិបតេយ្យនិយមតិចតួចនៅក្នុងខ្លួនខ្ញុំ។ ខ្ញុំពេញចិត្តនឹងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យអ៊ិនធរណេតក៏ដូចជាការចំណាយតិចនៃបច្ចេកវិទ្យា។ អ្នកអោយខ្ចីពីរនាក់ផ្តល់អំណាចដល់អ្នកដែលមិនបានទិញវា។

ក្នុងករណីសំខាន់គឺរឿងនិទានថ្មីរបស់ហ៊ីលឡារីគ្លីនតុននៅក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់ Apple ឆ្នាំ ១៩៨៤ ។ វីដេអូនេះត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងយូធូបហើយត្រូវបានគេមើលជាង ៣០០,០០០ ដង។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំបានញាក់ចេញពីវា។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកគាំទ្រសមាជិកព្រឹទ្ធសភាគ្លីនតុនទេទោះបីខ្ញុំពិតជាយល់និងគោរពទេពកោសល្យរបស់ស្វាមីគាត់ជាអ្នកពូកែខាងធ្វើនយោបាយនិងជាអ្នកនយោបាយក៏ដោយ។

ភាពមិនគួរឱ្យជឿនៃវីដេអូដែលបានផលិតនៅផ្ទះនេះគឺថាវាបង្កើតនូវអារម្មណ៍ញាក់ដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍រាល់ពេលដែលខ្ញុំឃើញសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Clinton និយាយ។ ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើវីដេអូដូចនេះមានឥទ្ធិពលយ៉ាងណាលើយុទ្ធនាការមួយ។ មិនមានអ្វីនៅក្នុងវីដេអូដែលចង្អុលបង្ហាញហ៊ីឡារីគ្លីនតុនថាជាជម្រើសមិនល្អសម្រាប់ប្រធានាធិបតីទេ ... វាគ្រាន់តែ អារម្មណ៍ ផ្លូវ​នោះ។

មិនត្រឹមតែមាននរណាម្នាក់ឆ្លៀតពេលធ្វើរឿងនេះទេគឺមាននរណាម្នាក់គាំទ្រសមាជិកព្រឹទ្ធសភាអូបាម៉ា។ វីដេអូនេះត្រូវបានផលិតយ៉ាងល្អហើយខ្ញុំស្មានមិនចំណាយអ្វីក្រៅពីពេលវេលាដើម្បីអភិវឌ្ឍនោះទេ។ តើនេះជាការបញ្ចប់នៃការឈរឈ្មោះរបស់លោកស្រីហ៊ីឡារីគ្លីនតុនសម្រាប់ប្រធានាធិបតី?

នេះគឺជាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដើមពីក្រុមហ៊ុនអេបផល (ដែលបានបង្ហាញក្នុងកំឡុងពេលថ្ងៃត្រឡប់មកវិញរបស់ Superbowl)៖

តើនយោបាយអាក្រក់នេះទេ? សញ្ជាតិមិនល្អ? តើវាមិនទទួលខុសត្រូវទេ? នៅក្នុងពិភពលោកដែលរូបភាពសាធារណៈជាអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងហើយអ្នកនយោបាយចំណាយប្រាក់រាប់លាន (ឆាប់ទៅរាប់ពាន់លានដុល្លារ) ដើម្បីរុញច្រានរូបភាពនោះតើវាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យហួសចិត្តទេដែលបច្ចេកវិទ្យាដាក់ក្នុងដៃមនុស្សតែម្នាក់ឯងអាចធ្វើអោយការបោះឆ្នោតទាំងមូល?

នេះជាពេលដែលសប្បាយ!

12 យោបល់

  1. 1

    ខ្ញុំមានការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនេះ។

    សម្លេងប្រហាក់ប្រហែលហាក់ដូចជាខុសទាំងស្រុងសម្រាប់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ ខ្ញុំដឹងថាមានរឿងមិនត្រឹមត្រូវមួយនៅដើមដែលមានចំណងជើងថា“ យើងនឹងឈ្នះ” ជាមួយនឹងការបោះញញួរ។ ប៉ុន្តែនៅដើមសម្លេងមានគុណភាពអាក្រក់ជាក់ស្តែង។ សម្លេងទាំងនេះគឺជាការប៉ុនប៉ងយ៉ាងជាក់លាក់របស់ហ៊ីលឡារីដើម្បីជួបជាមនុស្សធម្មតាដោយមាន“ ការសន្ទនា” ជាមួយយើងម្នាក់ៗដោយឡែកការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដើមនិយាយអំពី“ មនុស្សម្នាក់នឹងមួយដោះស្រាយមួយបុព្វហេតុ” និង“ សួនច្បារនៃ មនោគមវិជ្ជាសុទ្ធសាធដែលកម្មករនិមួយៗអាចរីកដុះដាលនិងមានសុវត្ថិភាពពីសត្វល្អិតដែលមានគំនិតផ្ទុយគ្នា។ ទន្ទឹមនឹងនេះសំឡេងហ៊ីលឡារីនិយាយថា "ខ្ញុំមិនចង់បានមនុស្សដែលយល់ព្រមនឹងខ្ញុំទេ" ។ ដូចគ្នានេះផងដែររូបភាពរបស់បងប្រុសធំគឺងងឹតហើយលាយបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងជញ្ជាំងងងឹតនៅក្នុងពាណិជ្ជកម្មដើមខណៈពេលដែលការស្រមៃរបស់លោកស្រីគ្លីនតុនមានពណ៌សភ្លឺដែលជាការបំភាន់នៅក្នុងបន្ទប់ផ្តាច់មុខ

    ប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវទាយប្រភពនៃវីដេអូនេះខ្ញុំនឹងភ្នាល់ថាវាមកពីយុទ្ធនាការឃិនតុន។ ស្រមៃមើលវាដោយគ្មានចំណេះដឹងអំពីដើម។ មនុស្សភាគច្រើនប្រហែលជាមិនចាំអ្វីទាំងអស់។ នេះគឺជាការបកស្រាយជំនួសនៃវីដេអូគ្លីនតុន៖ លោកស្រីគ្លីនតុនកំពុងព្យាយាមដាស់មនុស្សដែលធ្លាប់ប្រឡូកក្នុងនយោបាយជាកីឡាដែលមានការប្រកួតប្រជែងឬសង្គ្រាមដែលមានបក្សពួកនិយមជាជាងការពិភាក្សាការផ្លាស់ប្តូរគំនិតអំពីវិធីធ្វើឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាកាន់តែប្រសើរឡើង។ ហ៊ីលឡារីនិយាយថា“ ល្អណាស់” រហូតមកដល់ពេលនេះយើងមិនឈប់និយាយទេ” ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយកម្លាំងអាក្រក់មួយចំនួនមិនចង់អោយអ្នកបន្តនិយាយទេ។ មុនពេលញញួរត្រូវបានគេបោះចោលអត្ថបទនៅលើអេក្រង់ហ៊ីលឡារីអានថា "នេះគឺជាការសន្ទនារបស់យើង" ។ លើកក្រោយពេលដែលយើងឃើញកញ្ចក់អេក្រង់ញញឹមហ៊ីឡារីនិយាយម្ដងទៀតថានាង“ សង្ឃឹមថានឹងរក្សាការសន្ទនានេះទៅមុខទៀត” មុនពេលញញួរញញឹមវាយទៅលើអេក្រង់។ នៅក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដើមបន្ទាប់ពីការផ្ទុះដំបូងនៅពេលដែល sledgehammer បានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងអេក្រង់យើង hear ពន្លឺមួយដែលមានខ្យល់ត្រជាក់បង្ហាញពីសេរីភាព។ សំឡេងនេះមើលទៅដូចជាត្រូវបានបន្ថយល្បឿននៅក្នុងវីដេអូគ្លីនតុនដោយបន្ថយសំលេងនិងបង្ហាញពីខ្យល់ត្រជាក់នៃភាពទទេនិងភាពអស់សង្ឃឹម។ ដោយចំណុចនេះយើងពិតជាឆ្ងល់ថាតើនរណាខ្លះដែលអាក្រក់ចង់បញ្ចប់“ ការសន្ទនារបស់យើង” ។ បន្ទាប់មកយើងឃើញផ្ទាំងពណ៌សភ្លឺដែលនិយាយថា“ នៅថ្ងៃទី ១៤ ខែមករាមូលដ្ឋានប្រជាធិបតេយ្យនឹងចាប់ផ្តើម។ ហើយអ្នកនឹងឃើញថាហេតុអ្វីឆ្នាំ ២០០៨ មិនដូចឆ្នាំ ១៩៨៤ ។ ” ចំណាំថាឆ្នាំ ១៩៨៤ មានសារៈសំខាន់នៅក្នុងនយោបាយប្រធានាធិបតីក្រៅពីសៀវភៅរបស់អ័រវែល។ ឆ្នាំ ១៩៨៤ គឺជាឆ្នាំ Walter Mondale ដែលដើរតួជាសេរីនិយមដែលមិនមានការរីកចម្រើនបានបាត់បង់រដ្ឋទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសលើកលែងតែរដ្ឋមីនីសូតា។ ផ្ទាំងពណ៌សដែលភ្ជាប់ជាមួយលោកស្រីគ្លីនតុនសន្យាលទ្ធផលផ្សេងក្នុងឆ្នាំ ២០០៨ រហូតដល់វាត្រូវបានបិទបាំងដោយអេក្រង់ខ្មៅដែលមានអាស័យដ្ឋានគេហទំព័ររបស់លោកបារ៉ាក់អូបាម៉ា។ វាត្រូវតែជាគាត់ដែលមានបំណងបញ្ចប់ការសន្ទនា។

    • 2

      ខ្ញុំ

      សូមអរគុណសម្រាប់ការអត្ថាធិប្បាយវែង! អ្នកសារព័ត៌មានកំពុងព្យាយាមតាមរកមនុស្សពិតប្រាកដដែលបានបញ្ចូលរឿងនេះទៅក្នុងយូធូប - ខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញដែរ។ ខ្ញុំសង្ស័យថាវាជាយុទ្ធនាការឃិនតុន។ ហើយខ្ញុំក៏មានការងឿងឆ្ងល់ដែរថាវាជាយុទ្ធនាការរបស់លោកអូបាម៉ាគាត់បានរិះគន់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មវាយប្រហារហើយបានជៀសវាងវារហូតមកដល់ពេលនេះ។ ការស្មានរបស់ខ្ញុំគឺថាវាជាអ្នកគាំទ្រអូបាម៉ាដែលមានពេលវេលាច្រើននៅលើដៃរបស់ពួកគេនិងកម្មវិធីល្អ ៗ មួយចំនួន។

      ជាជាងផ្តោតលើនយោបាយអ្វីដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ក្នុងនាមជាអ្នកទីផ្សារគឺជាអ្វីដែលធ្វើចំពោះប្រាក់រាប់រយលានដុល្លារដែលមនុស្សទាំងនេះនឹងចំណាយលើយុទ្ធនាការរបស់ពួកគេ។ តើវានឹងរារាំងការវាយប្រហារទេ? ពង្រឹងពួកគេ?

      រឿងមួយដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ភ្លាមៗនោះគឺថាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់លោកចនម៉ាកខេនបានលេចចេញនៅលើហ្គូហ្គោលហ្គោលដោយមានការលើកឡើងរបស់ហ៊ីលឡារីគ្លីនតុន។ វាលេចឡើងជំរុំម៉ាក់ខេនបានឃើញពីតម្លៃនៃការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មឥរិយាបថរួចហើយ!

      ទាក់ទង,
      លោក Doug

  2. 3
  3. 4

    ខ្ញុំកំពុងបាត់បង់ទិដ្ឋភាពខ្លះនៃរឿងនេះប៉ុន្តែអ្វីដែលមិនល្អនៅក្នុងវីដេអូ។ គ្រាន់តែហាក់ដូចជាវោហារសាស្ត្រនៃសុន្ទរកថានយោបាយសម្រាប់ខ្ញុំ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំដឹង។

    • 5

      វាជាការប្រៀបធៀបរបស់ប្រធានាធិបតីហ៊ីលឡារីគ្លីនតុនទៅនឹងរដ្ឋផ្តាច់ការក្នុងឆ្នាំ ១៩៨៤ ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនបានអាន ឆ្នាំ ១៩៨៤ ដោយចចអ័រវែលខ្ញុំសូមណែនាំវា។ វាជាការអានរហ័ស។

      វាពិតជាមិនមែនជាការសរសើរទេ។

      • 6

        អូយកវាឥឡូវនេះ។ បានមួយរយៈហើយមិនដែលបានអានច្រើនទេ។ អាយឡែនខ្ញុំចំណាយយ៉ាងច្រើនក្នុងការស្រាវជ្រាវ ...

  4. 7

    វីដេអូហ៊ីលឡារី ១៩៨៤ នេះកំពុងត្រូវបានគេមើលងាយ។ មានបញ្ហាសំខាន់ៗនៅទីនោះសំខាន់ជាង
    យុទ្ធនាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមអ៊ិនធរណេតដ៏ឆ្លាតវៃដោយមិនមានសារពិតប្រាកដជាពិសេសមួយដែលមិនមានលក្ខណៈដើម។

    • 8

      អាមី,

      ចំណុចរបស់អ្នកពិតជាត្រឹមត្រូវ។ ជាអកុសលអ្នកបោះឆ្នោតជាច្រើនមិនបានបោះឆ្នោតលើបញ្ហាជាក់ស្តែងទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាផ្នែកមួយនៃការដួលរលំនៃយុគសម័យចក្ខុនិងនយោបាយ។ ខុសឬត្រូវអ្នកបោះឆ្នោតជាច្រើនងាយនឹងវង្វេងស្មារតី។

      នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថានេះគឺជាព្រឹត្តិការណ៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ វាគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមនៃអ្វីជាច្រើនទៀតដែលត្រូវមក។ ខ្ញុំដឹងអំពីផលប៉ះពាល់របស់វាទៅលើអ្នកបោះឆ្នោតប៉ុន្តែមិនទាន់មានការសង្ស័យទេថានឹងមានវា។

      ទាក់ទង,
      លោក Doug

  5. 9

    ខ្ញុំពិតជាយល់និងគោរពនូវទេពកោសល្យរបស់ស្វាមីនាងជាអ្នកធ្វើឧត្ដម

    ពេលខ្លះរឿងគួរឱ្យអស់សំណើចសូម្បីតែនៅពេលដែលមិនមានបំណង។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកដឹងអំពីអត្ថន័យទ្វេដែលថាប្រយោគណាមួយទទួលបានដែលរួមមានពាក្យ "គ្លីនតុន" និង "ផ្ទាល់មាត់" 🙂

  6. 10

    ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មថាមពលរបស់វាជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកស៊ាំនឹងច្បាប់ដើម (ដោយរ៉ាឌីលីស្កតខ្ញុំគិតថា) ។ វាមិនមែនជាចុងបញ្ចប់របស់ហ៊ីលឡារីទេព្រោះវាមានបញ្ហាសំខាន់ៗជាច្រើនទៀតដែលពាក់ព័ន្ធប៉ុន្តែវាជាការប្រសើរណាស់នៅទីនេះ។ អាជីវកម្មអំពីបុរសម្នាក់ដែលបានធ្វើឱ្យវាហាក់ដូចជាបង្អាក់ពីវា។

    • 11

      ខ្ញុំបាន hear ថាគាត់ជាអ្នកម៉ៅការបន្តជាមួយក្រុមហ៊ុនដែលកំពុងធ្វើការខ្លះសម្រាប់អូបាម៉ាប៉ុន្តែគាត់ត្រូវបានគេបញ្ឈប់ពីការងារ។ នោះជាសំណាងអាក្រក់ - ខ្ញុំពិតជាមិនគិតថាមានអ្វីអវិជ្ជមានអំពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនោះទេទោះបីជាវាពិតជាមានប្រធានបទគួរឱ្យស្អប់ក៏ដោយ! ខ្ញុំសូមជូនពរបុរសនោះល្អវាពិតជាល្អណាស់។

  7. 12

តើ​អ្នក​គិត​អ្វី?

តំបន់បណ្ដាញនេះប្រើ Akismet ដើម្បីកាត់បន្ថយសារឥតបានការ។ សិក្សាអំពីរបៀបដែលទិន្នន័យរបស់អ្នកត្រូវបានដំណើរការ.