ខ្ញុំបានលុបចោលគណនី Basecamp របស់ខ្ញុំថ្ងៃនេះ

basecamp1

Basecampកាលពីមុនខ្ញុំធ្លាប់ជាអ្នកគាំទ្រ 37 សញ្ញា។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាពួកគេបានឈានមុខគេក្នុងការរចនាចំណុចប្រទាក់អ្នកប្រើនិងភាពសាមញ្ញ។ សៀវភៅរបស់ពួកគេ ការទទួលបានពិតប្រាកដនៅតែមានឥទ្ធិពលក្នុងរបៀបដែលខ្ញុំអភិវឌ្ឍរចនានិងបង្កើតតម្រូវការផលិតផល។ ខ្ញុំបានប្រើក Basecamp គណនេយ្យនិងតាមដានគម្រោងនិងអតិថិជនរបស់ខ្ញុំជាច្រើននៅទីនោះតាំងពីរដូវក្តៅមុន។

ខណៈពេលកំពុងអានព្រះគម្ពីរមរមន 37 សញ្ញា ប្លក់កាលពីឆ្នាំមុនខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថាសំលេងរបស់ប្លកបានផ្លាស់ប្តូរគួរអោយកត់សំគាល់ហើយកាន់តែមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យល្អប្រសើរជាជាងការចង់ដឹងចង់ឃើញនិងការរុករក។ ករណីនៅក្នុងចំណុច, ការប្រកាសនេះ។ សញ្ញាចំនួន ៣៧ ត្រូវបានបដិសេធចោលទាំងស្រុងលើបណ្តាញអ៊ីនធឺណេត / ក្រៅបណ្តាញក្នុងការសន្និដ្ឋានថាការតភ្ជាប់គឺជាអ្វីមួយដែលយើងនឹងមាននៅគ្រប់ទីកន្លែង នេះគឺជាយោបល់របស់ខ្ញុំដែលខ្ញុំបានសរសេរនៅលើប្លក់៖

ទស្សនវិស័យដែលអ្នកកំពុងមើលនេះគឺតូចចង្អៀតដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងក្នុងនាមជាអ្នកគាំទ្រនៃសញ្ញាចំនួន ៣៧ ។ អ្នកកំពុងលាយមុខងារតាមអ៊ិនធរណេតនិងក្រៅបណ្តាញជាមួយអ៊ីនធឺណេតតភ្ជាប់។

នេះមិនមែនជាសំណួរនៃការផ្សារភ្ជាប់គ្នាទេវាជាសំណួរនៃការគ្រប់គ្រងធនធាន។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចមានកម្មវិធីដែលប្រើប្រាស់ធនធាននៃកុំព្យូទ័រយួរដៃប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពដូចគ្នានឹងម៉ាស៊ីនមេក៏ដូចជាធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពនៃការប្រើប្រាស់កម្រិតបញ្ជូនរវាងវាទាំងពីរវាអាចបង្កើតបទពិសោធន៍អ្នកប្រើប្រាស់អស្ចារ្យសម្រាប់អ្នកចូលរួមទាំងអស់។

ខ្ញុំក៏បានបន្ថែមកំណត់ចំណាំផងដែរថាការប្រើប្រាស់គ្រាប់បែក f ពិតជាមិនចាំបាច់ទេ។ នៅក្នុងការស្ទង់មតិមួយដែលខ្ញុំបានធ្វើនៅលើប្លុករបស់ខ្ញុំប្រហែល ៤០ ភាគរយនៃចម្លើយតបបានលើកឡើងថាពួកគេមិនចូលចិត្តការប្រើប្រាស់ពាក្យសម្តីនៅលើគេហទំព័រទេ។ នៅក្នុងការបង្ហោះជាច្រើនខ្ញុំបានឃើញវាត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុងរបៀបលេងសើចមួយ ... ប៉ុន្តែនៅក្នុងកំណត់ហេតុបណ្ដាញ 40 សញ្ញាវាត្រូវបានប្រឈមមុខគ្នា ... មក​ខ្ញុំអ្នកអានដែលមិនយល់ស្របនឹងពួកគេ។ វាជាការមិនគោរព។ កុំធ្វើឱ្យខ្ញុំខុសខ្ញុំច្រាន (ច្រើនពេក) ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនធ្វើវានៅលើប្លក់របស់ខ្ញុំទេដែលខ្ញុំព្យាយាមភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកអានរបស់ខ្ញុំជាជាងធ្វើអោយពួកគេដាច់ឆ្ងាយ។

ការស្បថមិនមែនជាហេតុផលដែលខ្ញុំលុបចោលរបស់ខ្ញុំទេ Basecamp ទោះយ៉ាងណាគណនីថ្ងៃនេះ។ ក្នុងចំណោមអ្នកប្រើប្រាស់ទាំង ១២ នាក់ដែលខ្ញុំមានខ្ញុំជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលបានប្រើ Basecamp ។ ខ្ញុំគិតថាមិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំម្នាក់ផ្សេងទៀតបានបន្ថែមធាតុការងារត្រូវធ្វើតែមួយក្រៅពីនេះខ្ញុំជាអ្នកប្រើប្រាស់តែម្នាក់គត់សម្រាប់ឆ្នាំចុងក្រោយ (ហើយខ្ញុំបានបង់ប្រាក់សម្រាប់គណនី) ។ IMHO, តេស្តពិតប្រាកដនៃភាពអាចប្រើប្រាស់បានរបស់កម្មវិធីគឺថាតើមនុស្សពិតជាប្រើវាឬអត់។ អតិថិជននិងមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំមិនបានធ្វើទេ។ តាមពិតខ្ញុំគិតថាពួកគេចៀសវាងប្រើវាព្រោះវាមិនស្រួលប្រើ។

នោះក៏មិនមែនជាហេតុផលដែលខ្ញុំលុបចោលដែរ។ ពីរបីថ្ងៃមុនប្លក់របស់ពួកគេបានណែនាំអំពីភាពល្ងង់ខ្លៅមួយទៀត: មនុស្សមិនរមូរទេ…អ៊ីមែល។ ប្រហែលជាពួកគេគួរតែនិយាយទៅកាន់អតិថិជនចំនួន ៦០០០ នាក់ដែលយើងបម្រើដែលទទួលបានការផ្លាស់ប្តូរនិងការចុចតាមរយៈអ៊ីម៉ែលដែលបានរចនាយ៉ាងល្អដែលតម្រូវឱ្យមានរមូរ។ ទ្រឹស្តី“ នៅពីលើដងខ្លួន” នៅតែមានដដែល - ព័ត៌មានដែលអ្នកអានមើលឃើញនៅពេលបើកអ៊ីមែលដំបូងគឺជាអ្វីដែលភ្ជាប់ពួកគេ។ វាមិនមានន័យថាពួកគេមិនរមូរទេ! ដូច្នេះដោយគ្មានទិន្នន័យដើម្បីគាំទ្រសេចក្តីថ្លែងដ៏គួរឱ្យអស់សំណើចរបស់ពួកគេអ្នកអាននៃឡូហ្គោទល់នឹងប្លុកណូសនឹងជឿពួកគេហើយសរសេរអ៊ីមែលដែលមិនមានព័ត៌មានមានប្រយោជន៍ការរចនាល្អ។ ល។ ចម្លើយ។

មូលហេតុដែលខ្ញុំលុបចោលគណនី Basecamp របស់ខ្ញុំគឺថាខ្ញុំបានបាត់បង់ជំនឿលើសញ្ញាចំនួន ៣៧ ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដទេថាតើវាជាភាពក្រអឺតក្រទមពីការរីកចម្រើននិងជោគជ័យរបស់ក្រុមហ៊ុនពួកគេប៉ុន្តែពន្លឺរបស់ពួកគេបានរសាត់ទៅហើយ។ ខ្ញុំនៅតែជាអ្នកគាំទ្រមុខងារសាមញ្ញមួយចំនួននៃកម្មវិធីរបស់ពួកគេប៉ុន្តែកម្មវិធីទាំងមូលហាក់ដូចជាមិនមានការផ្លាស់ប្តូរទេសភាពដូចដែលពួកគេបានធ្វើកាលពីមុនទេ។ មើលយ៉ាពេលក្រោយ, ៣៧! វាជាការរីករាយខណៈពេលដែលវាមានរយៈពេល។

អ្វីដែលគួរឱ្យហួសចិត្តខ្ញុំបានប្តូរទៅ iGTD ដែលជាកម្មវិធីលើតុ។

88 យោបល់

  1. 1

    ខ្ញុំក៏ត្រូវបានអាក់អន់ចិត្តដោយសារប្រកាស ៣៧ ។ វាជាការវាយលុកចំពោះប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍផងដែរ។

  2. 2

    ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយវាមិនចាំបាច់ស្បថក្នុងប្លុកទេប្រសិនបើអ្នកមិនអាចយល់ចំណុចរបស់អ្នកដោយមិនចាំបាច់ស្បថបន្ទាប់មកវាមិនមែនជាចំណុចខ្លាំងទេ។

    វាហាក់ដូចជាត្រូវបានគេដាក់នៅទីនោះដើម្បីទទួលបានប្រតិកម្មដូចដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថាមានមតិយោបល់ជិត ២០០ នៅក្នុងប្លក់សញ្ញា ៣៧ ។

    • 3

      ស្ទេផាន - យល់ព្រម។ ទាក់ទងនឹងការស្បថវាជាផ្នែកនៃការគោរពដែលខ្ញុំមិនយល់។ ដោយមានទេពកោសល្យបន្តិចបន្តួចអ្នកនៅតែអាចធ្វើឱ្យអ្នកណាម្នាក់ភ្ញាក់ផ្អើលអ្នកស្មោះត្រង់និងតម្លាភាពប៉ុន្តែនៅតែរក្សាការគោរព។ ខ្ញុំមិនយល់ពីរបៀបដែលការស្បថពិតជាអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីប្លុកក្រុមហ៊ុន។

  3. 4

    ខ្ញុំធ្លាប់អានប្លក់ 37Signals ជាទៀងទាត់ប៉ុន្តែមានការអាក់អន់ចិត្តជាមួយវានិងមនុស្សនៅពីក្រោយវា។ មនុស្សឆ្លាតហើយខ្ញុំបានកោតសរសើរចំពោះការផ្តោតអារម្មណ៍របស់ពួកគេលើភាពសាមញ្ញនិងផ្តោតលើអ្នកប្រើប្រាស់។ ប៉ុន្តែ - ស្រដៀងនឹងអ្វីដែលអ្នកបានកត់សម្គាល់ - ការសង្កត់ធ្ងន់លើប្លក់កាន់តែមានភាពលេចធ្លោនិងផ្តាច់មុខ ("យើងត្រូវហើយអ្នកផ្សេងទៀតគឺល្ងីល្ងើ") ហើយខ្ញុំឃើញថាវាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនិងរំខាន។

    ដូចគ្នានេះដែរមនុស្សនៅពីក្រោយខ្នង ៣៧ ផ្លាកសញ្ញាបានចុះចាញ់នឹងអ្វីដែលមើលទៅដូចជារឿងធម្មតានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ…ការសន្មតបានថាដោយសារតែក្រុមហ៊ុនរបស់យើងទទួលជោគជ័យដូច្នេះវិធីនៃការធ្វើអ្វីរបស់យើងគឺជាមធ្យោបាយត្រឹមត្រូវហើយអ្នករាល់គ្នាអាចថតចម្លងភាពជោគជ័យរបស់យើងតាមរយៈការរៀនវិធីសាស្រ្តរបស់យើង។

    ហុកវ៉ាស។ មានមនុស្សឆ្នើមអស្ចារ្យនិងក្រុមហ៊ុនអស្ចារ្យជាច្រើនដែលបានឆាបឆេះដោយសារតែសំណាងអាក្រក់ឬពេលវេលាមិនល្អក៏ដូចជាមនុស្សអស្ចារ្យនិងក្រុមហ៊ុនគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមដែលទទួលជោគជ័យដោយសារតែសំណាងល្អនិងពេលវេលាល្អ។ គ្រាន់តែមានមនុស្សជាច្រើនសន្មតជាទូទៅទាក់ទងនឹងការជាប់ទាក់ទងនិងបុព្វហេតុដែលគ្មាននរណាម្នាក់មានតក្កវិជ្ជា។

    ខ្ញុំចូលចិត្តវិធីសាស្រ្តរាបទាបជាងនេះទៅទៀត៖ នេះជាអ្វីដែលយើងបានធ្វើនៅទីនេះគឺជាអ្វីដែលក្រុមហ៊ុនរបស់យើងបានធ្វើ ... ដកស្រង់ចេញពីអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ ប្រហែលជាវាល្អសម្រាប់អ្នកប្រហែលជាវាជាជម្រើសដ៏អាក្រក់សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនរបស់អ្នក ... អ្នកដឹងថាល្អបំផុត។

    • 5

      ចំណុចអស្ចារ្យអាដាម។

      ខ្ញុំគិតថាមេរៀនមួយនៃមេរៀននេះគឺថាប្លុកអាចជាទាំងពរជ័យឬជាបណ្តាសាដល់ក្រុមហ៊ុនរបស់អ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកជាមនុស្សខ្ជិលច្រអូស ... នោះប្លក់របស់អ្នកប្រហែលជាបង្ហាញអញ្ចឹង។ មនុស្សមិនចូលចិត្តធ្វើការជាមួយមនុស្សកន្ត្រាក់ទេ។ សម្លេងនៃប្លក់របស់ពួកគេពិតជាធ្វើឱ្យខ្ញុំងាកទៅរកក្រុមហ៊ុនទាំងមូលរបស់ពួកគេ។

      អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះគឺការអានធាតុបញ្ចូលខែមុនហើយប្រៀបធៀបវាទៅនឹងសៀវភៅគឺការទទួលបានការពិត។ សម្លេងគឺខុសគ្នាឆ្ងាយពីការចាប់ផ្តើមដ៏រាបទាបរបស់ពួកគេ។

  4. 6

    ខ្ញុំរីករាយដែលបានឃើញខ្ញុំមិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលបានរកឃើញថាអតិថិជនរបស់ពួកគេមិនត្រឹមតែមិនធ្លាប់ប្រើ Basecamp ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏មិនដែលចូលវាដែរ។

  5. 7

    @ អាដាម៖

    វាដូចជាអ្នកបានអានគំនិតរបស់ខ្ញុំបន្ទាប់មកសរសេរវាយ៉ាងច្បាស់ជាងអ្វីដែលខ្ញុំអាចមាន។

    ខ្ញុំក៏មិនបានចុះឈ្មោះពីលេខ ៣៧ កាលពីប៉ុន្មានខែមុនដោយសារពួកគេ 'យើងនិយាយត្រូវហើយមនុស្សគ្រប់គ្នាខុស - មើលមកយើងតើយើងមិនមានអាកប្បកិរិយាអស្ចារ្យទេឬ? គួរឱ្យស្តាយណាស់។ ពួកគេពិតជាមនុស្សដែលមានទេពកោសល្យ។

  6. 8

    សូមកត់សម្គាល់ផងដែរថាពួកគេបានដកស្រង់សម្តីរបស់លោក Mark Hurst / បទពិសោធន៍ល្អកាលពីអតីតកាលហើយខ្ញុំជឿថាបាននិយាយនៅក្នុងសន្និសីទជែលរបស់គាត់។ ព្រឹត្តិប័ត្របទពិសោធន៍ល្អគឺជាអ៊ីម៉ែលមួយដែលវែងបំផុតដែលខ្ញុំទទួលបាន ... ហើយជាធម្មតាខ្ញុំរមៀលចុះរាល់ពាក្យទាំងអស់របស់វា។

  7. 9

    ចំណុចខ្លះ៖ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងនឹងការផ្លាស់ប្តូរសម្លេងហើយខ្ញុំក៏តូចចិត្តនឹងវាដែរ។ ខ្ញុំពិតជាមិនបានអាន SvN រាល់ថ្ងៃដោយភាពរីករាយដែលខ្ញុំធ្លាប់ធ្វើនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំចង់ផ្តល់នូវចំណុចប្រឆាំងមួយចំនួន៖

    1. អ្នកមិនស្តាប់ like ដូចជាអតិថិជនរបស់ Basecamp គោលដៅទេជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកអាចជំនួសមុខងាររបស់វាដោយកម្មវិធីផ្ទៃតុតែមួយ។ ហើយប្រសិនបើអតិថិជនរបស់អ្នកមិនចូលពួកគេប្រហែលជាទទួលបានតម្រូវការ PM របស់ពួកគេនៅកន្លែងផ្សេងទៀត។

    2. ការស្បថឡើងវិញវាជាប្លុករបស់ពួកគេ។ តាមដែលខ្ញុំបារម្ភខ្ញុំចង់មានមាតិកាស្មោះត្រង់ត្រង់ជាងអ្វីដែលអ្នកបានអាននៅគ្រប់ទីកន្លែង។

    ៣. គិតថាពួកគេមិនច្បាស់ខ្ញុំគិតថាពួកគេកំពុងនិយាយជាក់លាក់ទៅអ៊ីមែលចុះឈ្មោះ / ការណែនាំមិនមែនតាមអ៊ីមែលទូទៅទេ។ ចងចាំគោលដៅមួយរបស់ពួកគេគឺទទួលបានផលចំណេញតាមដែលអាចធ្វើទៅបាននិងកាត់បន្ថយការមិនសប្បាយចិត្តរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដោយលុបបំបាត់តម្រូវការគាំទ្រនៅកន្លែងដែលចាំបាច់។ ប្រសិនបើពួកគេកំពុងបង្ហោះនេះពួកគេប្រហែលជាបានឃើញសំណើគាំទ្រជាច្រើនពីមនុស្សដែលមិនបានអានអ៊ីមែលដែលបានផ្ញើមកពួកគេ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើការលើកទឹកចិត្តអ្វីខ្លះដែលពួកគេត្រូវកុហកនៅទីនេះទេ។ ហើយការឆ្លើយតបរបស់អ្នកធ្វើឱ្យខ្ញុំដូចជាការការពារបន្តិច * និងពី POV របស់អ្នកទីផ្សារអ៊ីម៉ែល (កែខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុស) ។

    - SirZ

    • 10

      សួស្តី SirZ! ចំណុចល្អទាំងអស់ខ្ញុំសូមឆ្លើយតប៖

      ប្រហែលជា។ ខ្ញុំបានទៅកម្មវិធីកុំព្យូទ័រលើតុរហូតដល់ខ្ញុំអាចរកឧបករណ៍គ្រប់គ្រងគម្រោង / ឧបករណ៍គ្រប់គ្រងផលិតផលដែលបានចែករំលែកផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំជឿថាត្រូវតែមានកម្មវិធីល្អនៅទីនោះដើម្បីចែករំលែកជាមួយអតិថិជន - ខ្ញុំគ្រាន់តែមានទំនុកចិត្តថាក្រុមហ៊ុន Basecamp មិនវិនិច្ឆ័យលើការឆ្លើយតបរបស់អតិថិជនខ្ញុំទេ។ អ៊ីមែលនៅតែជាមធ្យោបាយចម្បងនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងការងារត្រូវធ្វើគោលដៅគម្រោងឯកសារជាដើម។

      2. ខ្ញុំទាំងអស់គ្នាដើម្បីតម្លាភាពប៉ុន្តែអ្នកអាចយល់ពីចំណុចរបស់អ្នកដោយមិនចាំបាច់ស្បថ។ ចំណុចរបស់ខ្ញុំលើបញ្ហានេះគឺថាវាមិនចាំបាច់ទេ នឹង ធ្វើឱ្យដាច់ឆ្ងាយពីមនុស្សមួយចំនួនដែលអាចស្រលាញ់ផលិតផលនិងក្រុមហ៊ុនរបស់អ្នក។ វាជាការគួរសមពីការគោរព។

      3. អ្នកនិយាយត្រូវហើយការឆ្លើយតបរបស់ខ្ញុំគឺការពារក្នុងនាមជាអ្នកទីផ្សារអ៊ីម៉ែល។ ពិភពបច្ចេកវិទ្យាមាននិន្នាការបែងចែកទំនាក់ទំនងតាមអ៊ីមែលជាពីរក្រុមគឺប្រតិបត្ដិការនិងទីផ្សារ។ ប្រសិនបើចំណុចរបស់ពួកគេគឺថាអ៊ីមែលប្រតិបត្តិការមិនគួរត្រូវបានរមូរទេនោះពួកគេគួរតែផ្តល់មូលដ្ឋានខ្លះសម្រាប់គំនិតនោះ។ និយាយដោយសាមញ្ញវាមិនធ្វើឱ្យវាក្លាយជាការពិតទេ។

      ផ្អែកលើអតិថិជនរបស់យើងភាពជាក់ស្តែងលេចឡើងខុសគ្នាច្រើន។ ខ្ញុំមិនមានទិន្នន័យរឹងមាំដើម្បីគាំទ្រការប្រឆាំងរបស់ខ្ញុំទេប៉ុន្តែបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំគឺផ្ទុយស្រឡះ។ អ៊ីមែលប្រតិបត្តិការអំពីរបៀបចុះឈ្មោះគឺជាក ល្អឥតខ្ចោះ កន្លែងដើម្បីប្រើប្រាស់ការថតចម្លង HTML វែងជាមួយរូបថតអេក្រង់ការពិពណ៌នានិងការអនុវត្តការរចនាដ៏អស្ចារ្យផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំអាចប្រកែកបានថាអ៊ីមែលប្រតិបត្តិការគឺជាកន្លែងល្អប្រសើរជាងសម្រាប់ការរមូរជាងអ៊ីម៉ែលទីផ្សារព្រោះអតិថិជនពិតជារំពឹងថានឹងទទួលបានការទំនាក់ទំនង!

      វាក៏ជាឱកាសដ៏ល្អឥតខ្ចោះផងដែរសម្រាប់ឱកាសរីកចំរើននិងការលក់ដាច់។ អ្នកមានអតិថិជនដែលចូលរួមដែលអាចពេញចិត្តក្នុងការផ្តល់ជូនផលិតផលឬសេវាកម្មបន្ថែមផ្អែកលើមាតិកាអ៊ីម៉ែលដែលអ្នកកំពុងផ្ញើ។

      សូមអរគុណសម្រាប់ការអត្ថាធិប្បាយ!

      • 11

        ដំណោះស្រាយតាមអ៊ិនធរណេតដ៏អស្ចារ្យមួយដែលអ្នកអាចធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះដោយខ្លួនឯង (ឬប្រើសេវាកម្មបង្ហោះរបស់ពួកគេ) គឺគម្រោងស្ពាន់។ វាមានរសជាតិបីដែលទទួលបានថ្លៃជាងមុនអាស្រ័យលើតម្រូវការរបស់អ្នក។ ខ្ញុំឃើញថាក្នុង ៩០% នៃករណីរបស់ខ្ញុំកំណែស្តង់ដារដំណើរការល្អ។

        ខ្ញុំបានធ្វើការសាកល្បង Basecamp ហើយនិយាយដោយត្រង់ទៅវាមិនត្រូវនឹងការសន្យាដែលថាឃោសនាបំផ្លើសទាំងអស់នាំឱ្យខ្ញុំជឿថាវានឹងកើតឡើងនោះទេ។ ខ្ញុំនៅតែមានបញ្ហាក្នុងការអោយពួកគេឈប់ចេញវិក័យប័ត្រប័ណ្ណឥណទានរបស់ខ្ញុំហើយពួកគេក៏មិនមានប្រយោជន៍ច្រើនដែរ។

        សេវាកម្មអតិថិជនមិនមែនជាផ្នែកមួយនៃសទ្ទានុក្រមលេខ ៣៧ ដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍សោកសៅនោះទេព្រោះពួកគេកំពុងជិះរលកធំ ៗ នៃ PR និងសុឆន្ទៈទូទៅ។ នៅក្នុងការអានប្លុកនេះនិងអ្នកផ្សេងទៀតវាហាក់ដូចជាពួកគេបានចាប់ផ្តើមលុបបំបាត់ការយល់ឃើញរបស់ពួកគេនៅក្នុងទីផ្សារ។ គ្រាន់តែសោកស្តាយ។

        • 12

          គ្រាន់តែធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ David Heinemeier Hansson បានសងប្រាក់វិញដោយបង់ថ្លៃប័ណ្ណឥណពន្ធរយៈពេលពីរខែដែលខ្ញុំកំពុងប្រកែក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាដំណើរការនេះពិបាកជាងអ្វីដែលត្រូវធ្វើ។

          ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេយល់ពីអ្វីដែលពួកគេតំណាងឱ្យយើង។ 37 ស្លាកសញ្ញាបានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃកុមារ / ក្រុមហ៊ុនផ្ទាំងរូបភាពសម្រាប់ចលនា web2.0 ហើយវាជាការអាម៉ាស់មួយនៅពេលដែលឃើញរូបភាពនោះបំពុល។

          នេះជាការដកស្រង់ចេញពីក្លូក្លូឌមេនណេអូដែលហាក់ដូចជាពាក់ព័ន្ធជាពិសេស…

          ១៨ ក្រុមហ៊ុនដែលមិនដឹងពីទីផ្សាររបស់ពួកគេឥឡូវមានទំនាក់ទំនងគ្នាពីមួយទៅមួយទៅមួយកាន់តែឆ្លាតហើយជាលទ្ធផលហើយចូលរួមយ៉ាងស៊ីជម្រៅក្នុងការសន្ទនាបានបាត់បង់ឱកាសល្អបំផុត។

          ២១ ក្រុមហ៊ុនត្រូវការបំភ្លឺនិងគិតពីខ្លួនគេតិច។ ពួកគេត្រូវការទទួលបានការលេងសើច។

          ៨៩ យើងមានអំណាចពិតប្រាកដហើយយើងស្គាល់វា។ ប្រសិនបើអ្នកមិនសូវឃើញពន្លឺទេនោះសម្លៀកបំពាក់ផ្សេងទៀតនឹងត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងមុនក្នុងការលេងជាមួយ។

          95 យើងកំពុងតែភ្ញាក់ដឹងខ្លួនហើយភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយគ្នា។ យើងកំពុងមើល។ ប៉ុន្តែយើងមិនរង់ចាំទេ។

          …និងពីណ័រស្ត្រមម័រ…

          ធ្វើអ្វីៗឱ្យបានត្រឹមត្រូវជាមួយអតិថិជនឬអ្នកនឹងត្រូវចាកចេញ

    • 13
  8. 14

    ខ្ញុំគឺជាអ្នកជឿដ៏ធំមួយចំពោះសាជីវកម្ម ៣៧ ចាប់តាំងពីសៀវភៅរបស់ពួកគេនិងគិតថាសុន្ទរកថាសំខាន់ៗរបស់ពួកគេនៅអេស។ អេស។ អេសកាលពីឆ្នាំមុនពិតជាល្អណាស់។ ដែលនិយាយថាខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលបានរកឃើញថា Basecamp តិចជាងឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំនៅតែប្រើវារាល់ថ្ងៃប៉ុន្តែខ្ញុំចាប់ផ្តើមខ្លាចវាជំនួសឱ្យអារម្មណ៍ធូរស្រាលដែលខ្ញុំបានបំបែកកម្មវិធីកុំព្យូទ័រលើតុ។ បើនិយាយពីប្លុករបស់ពួកគេខ្ញុំពិតជាមិនអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយបានទេព្រោះខ្ញុំគ្រាន់តែជាអ្នកអានពាក់កណ្តាលទៀងទាត់ប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែខ្ញុំមានអារម្មណ៍យ៉ាងមុតមាំថាអ្នកណាដែលដាក់បណ្តាសានៅក្នុងអាជីព“ អាជីព” កំពុងតែព្យាយាមលេងសើច។ ក្មេង។

  9. 15

    ខ្ញុំផ្ទាល់មានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលបានឃើញពួកគេប្រើគ្រាប់បែក F នៅក្នុងការប្រកាសរបស់ពួកគេ។ ដូចដែលអ្នកបានបញ្ជាក់យ៉ាងត្រឹមត្រូវវាមិនចាំបាច់ប៉ាតង់ទេហើយទីបំផុតគ្រាន់តែជាអនីតិជនប៉ុណ្ណោះ។ កត្តា“ ត្រជាក់” នៃការប្រឆាំងនឹងការបង្កើតបានចាប់ផ្តើមស្គមជាយូរមកហើយ។ នៅក្នុងការឥតប្រយោជន៍ដែលវាគឺជាប្លុករបស់ពួកគេដូចដែលលោក SirZ បានចង្អុលបង្ហាញខ្ញុំមិនគិតថានរណាម្នាក់កំពុងនិយាយថាពួកគេមិនមានសិទ្ធិធ្វើដូច្នេះទេប៉ុន្តែវាមិនធ្វើឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្ននិងក៏មិនធ្វើដែរ។ ខ្ញុំត្រូវតែទទួលយកវាដោយផ្ទាល់។

    សៀវភៅរបស់ពួកគេគឺជារឿងកំប្លែងសម្រាប់ខ្ញុំ។ វោហារស័ព្ទពីបុគ្គលដែលមានសេចក្តីក្លាហានដើម្បីជាមនុស្សក្លាហាន។ ពិតណាស់អ្នកត្រួសត្រាយភាគច្រើននៅក្នុងឧស្សាហកម្មទាំងអស់មិនដំណើរការជាមួយចរន្តទេប៉ុន្តែអាកប្បកិរិយាមិនគួរឱ្យជឿគឺគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ ទេការធ្វើខ្លួនអោយសាមញ្ញដើម្បីជារឿងធម្មតាមិនមែនជាគំនិតល្អទេ។

    ខ្ញុំតែងតែត្រូវបានគេធ្វើខុសដោយសេចក្តីប្រាថ្នារបស់ពួកគេសម្រាប់ផ្លូវដែកឬកង្វះវាសម្រាប់បញ្ហានោះ។ 37 សញ្ញាបានបញ្ជាក់ជាច្រើនដងថាពួកគេមិនចង់ ឲ្យ Rails ក្លាយជាមេឬ“ ជោគជ័យពេកទេ” ហើយអ្នកគាំទ្រក៏ទទួលយកវាដែរ។ សូមប្រាកដថានៅលើកម្រិតដ៏សំខាន់មួយដែលអាចនឹងល្អ ... ប៉ុន្តែសូមឱ្យមានភាពជាក់ស្តែង។ បញ្ហាប្រឈមដ៏ធំបំផុតមួយដែល Ruby និងជាពិសេសអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ Rails ប្រឈមគឺភាពកម្រនៃបរិស្ថានដែលរៀបចំយ៉ាងងាយស្រួលសម្រាប់ពួកគេប្រើប្រាស់។ Ruby គ្រាន់តែមិនមានភាពប្លែកដែល PHP ឬសូម្បីតែ Python ក៏មាន។ ទោះបីការអភិវឌ្ឍន៍ប្រហែលជាចំណង់ចំណូលចិត្តក៏ដោយខ្ញុំធ្វើវាភាគច្រើនដើម្បីរកលុយ។ ខ្ញុំមានសំណាងណាស់ដែលខ្ញុំត្រូវធ្វើអ្វីដែលខ្ញុំស្រលាញ់សម្រាប់ការរស់នៅប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែត្រូវបង់ប្រាក់និងចិញ្ចឹមកូន ៗ ។ ការស្នើសុំឱ្យមនុស្សដាក់ជំនឿការខិតខំនិងធនធានបែបនេះទៅក្នុងអ្វីមួយហើយបន្ទាប់មកប្រាប់ពួកគេថាអ្នកមិនចង់ឱ្យវាទទួលបានជោគជ័យដូចដែលវាអាចធ្វើទៅបានទេ ... ដូច្នេះការបង្កើនផលចំណេញនៃការប្រើប្រាស់របស់វា ... ហាក់ដូចជាធ្វើឱ្យខ្ញុំទទួលបានជោគជ័យ។

    37 សញ្ញាតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយត្រូវបានបំពុលដោយ hubris ។ ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលវាបានធ្វើឱ្យមនុស្សចំណាយពេលយូរដើម្បីចាប់ផ្តើមមើលឃើញ។ ពួកវាមានជាម៉ាស៊ីនទីផ្សារសំខាន់សម្រាប់ខ្លួនគេ។

  10. 16

    មានរឿងមួយទៀតខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញ SirZ ។ ដោយមិនគិតពីសមត្ថភាពរបស់ខារ៉រក្នុងនាមជាអ្នកធ្វើទីផ្សារអ៊ីម៉ែលខ្ញុំនឹងមិនធ្វើឱ្យមតិរបស់គាត់ដាច់ខាត។ ទទួលស្គាល់ផងដែរថាការណ៍នោះអាចឱ្យគាត់មានការយល់ដឹងនិងចំណេះដឹងអំពីឧស្សាហកម្មនិងអ្វីដែលមានសារធាតុចិញ្ចឹមមានប្រសិទ្ធភាពជាងអ្នកដទៃរួមទាំងខ្លួនអ្នកនិងអាចមានសញ្ញាចំនួន ៣៧ ។ មតិតែម្នាក់ឯងមិនអាចធ្វើអោយអ្នករកលុយបានទេលទ្ធផលធ្វើអោយអ្នករកប្រាក់បាន…ហើយប្រសិនបើវិធីសាស្រ្តរបស់លោក Karr នាំមកនូវលទ្ធផលតើអ្នកនឹងបញ្ចុះតំលៃពួកគេអ្នកណា?

  11. 17

    ខ្ញុំយល់ស្របលើសម្លេងនៃប្លក់របស់ពួកគេដូចជា know ដឹងទាំងអស់› ហើយខ្ញុំចង់បាត់បង់វាណាស់។ ខ្ញុំក៏មានអារម្មណ៍ផងដែរថានៅក្នុងសេចក្តីណែនាំនៃ Highrise ដែលត្រូវបានគេធ្វើឱ្យច្របូកច្របល់ពេកហើយត្រូវបានវាយតម្លៃហួសកម្រិតដែលយើងបានឃើញវា។ ខ្ញុំនៅតែមានគណនី Basecamp របស់ខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងមើលដោយយកចិត្តទុកដាក់។

  12. 18

    រឿងមួយដែលពិតជាធ្វើឱ្យខ្ញុំធុញថប់ 37 អំពីសញ្ញាគឺយុទ្ធនាការទីផ្សារអ្នកប្រើ Basecamp ចំនួន 1,000,000 នាក់។ វាមិនមានភាពស្មោះត្រង់ទេពីព្រោះខ្ញុំមានភាគរយវិជ្ជមានច្រើនដែលមិនមែនជាអ្នកប្រើប្រាស់សកម្ម។

    យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំមានគណនី Basecamp ចំនួន ៤ ផ្សេងគ្នាហើយខ្ញុំបានប្រើវាតែមួយប៉ុណ្ណោះក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែចុងក្រោយនេះ។ ដូចអ្នកឌឺដដែរខ្ញុំឃើញថាជាមួយគម្រោងនីមួយៗមានអ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួនតូចដែលមិនធ្លាប់ចូលឬគ្រាន់តែចូលម្តងឬពីរដងដើម្បីពិនិត្យមើល។

    ហើយដោយសារគ្មានការបង្ហាញផ្ទាល់ខ្ញុំប្រាកដថាមានមនុស្សជាច្រើនចុះឈ្មោះប្រើគណនីឥតគិតថ្លៃដោយគ្រាន់តែពិនិត្យមើលកម្មវិធីហើយបញ្ចប់ដោយមិនប្រើវាសម្រាប់អ្វីដែលពិតប្រាកដ។

    • 19

      អាអេ,

      នោះហើយជាចំណុចគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ពិតជារំmeកខ្ញុំអំពីចំនួនអ្នកជាវកាសែត;) ។ ខ្ញុំពិតជាភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះប្រតិកម្មដ៏ធំចំពោះការប្រកាសនេះ! មើលទៅដូចជាមនុស្សពីរបីនាក់កំពុងរង់ចាំវេទិកាដើម្បីបង្ហាញពីការមិនពេញចិត្តរបស់ពួកគេ។

      BTW …មនុស្សម្នាក់ទៀតដែលខ្ញុំបាននិយាយគឺអ្នក។ 😉

  13. 20

    ចំណុចគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ សូមអរគុណសម្រាប់អត្ថបទ។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជានិច្ចដើម្បីមើលឃើញទស្សនវិស័យឆ្លាស់គ្នា (រឿងភាគច្រើនអានអំពី 37signals តាមអ៊ិនធរណេតកំពុងសរសើរមិនច្បាស់) ។

    នៅទីបំផុតខ្ញុំបានលុបចោលគណនី Basecamp របស់ខ្ញុំផងដែរប៉ុន្តែអ្វីដែលត្រូវធ្វើបន្ថែមទៀតគឺថាមុខងារនេះមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវការទេ។

    អ្នកអាចឃើញថាអត្ថបទនេះគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ៈ

    ៣៧ ផ្លាកសញ្ញាៈប៊្លុកធុរធូលទល់នឹងលក្ខណៈពិសេសនៃផ្កា

  14. 21

    យើងបានប្តូរពី Basecampe ទៅជា TaskFreak ដោយឥតគិតថ្លៃ (និងសាមញ្ញជាងនេះ) កាលពីសប្តាហ៍មុន។ យើងស្រឡាញ់វាហើយយើងមិនងាកក្រោយឡើយ។

  15. 22

    នេះរំmeកខ្ញុំថាខ្ញុំត្រូវលុបចោលគណនីរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនបានប្រើវាប៉ុន្មានខែទេហើយវាតែងតែជារបស់មួយក្នុងចំណោមរបស់ទាំងនោះដែលខ្ញុំចង់ប្រើតែមិនដែលធ្វើទេ។

    សូមមើល ya Basecamp ។

  16. 23

    បោះបង់វាឥឡូវនេះផងដែរ។

    វាត្រូវបានគេប្រើកម្រណាស់ហើយអតិថិជនរបស់ខ្ញុំក៏មិនបានធ្វើដែរ (ដូចដែលបានបង្ហាញដោយកាលបរិច្ឆេទចូលចុងក្រោយ) បានទូរស័ព្ទមកពួកគេនៅព្រឹកនេះដោយសួរថាតើខ្ញុំគួរតែរក្សាវាទុកដែរឬទេ។ ចំពោះការភ្ញាក់ផ្អើលរបស់ខ្ញុំ (?) ពួកគេម្នាក់ៗ (៤) និយាយថាទេ!

    ចន។

    PS, អ៊ីម៉ែលរបស់ខ្ញុំទៅពួកគេ៖

    វាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយពាក្យចចាមអារាមទាំងមូលទេ។
    អ្នកអាចដាក់បណ្តាសាដល់អ្វីដែលអ្នកចូលចិត្តដូច្នេះខ្ញុំគួរតែ ...

    បញ្ហាគឺថាខ្ញុំចាប់ខ្លួនឯងដាក់បណ្តាសានៅពេលដែលកំពុងប្រើ
    ឧបករណ៍របស់អ្នកនិងខ្ញុំបានរកឃើញថាវាមានការលំបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការទទួល / រក្សាទុក
    អតិថិជនរបស់ខ្ញុំដើម្បីប្រើ BackPack ។

    ថ្មីៗនេះខ្ញុំបានបាត់បង់គម្រោង / អតិថិជនពាក់កណ្តាលផ្លូវពីព្រោះមិនល្អ
    ការទំនាក់ទំនង (និង BackPack បានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងរឿងនេះ) ។

    បទសម្ភាសន៍ក្រៅផ្លូវការនៅព្រឹកនេះបានបង្ហាញថាអតិថិជនរបស់ខ្ញុំទាំងអស់កំពុងតែជេរវាផងដែរដូច្នេះការសម្រេចចិត្តគឺងាយស្រួល។

    FYI, ខ្លះនៃគុណវុឌ្ឍិរបស់ខ្ញុំ /

    - ការរួមបញ្ចូលជាមួយអ៊ីម៉ែលនិងលំហូរគម្រោង 'ធម្មតា' គឺអាក្រក់ /
    មិនមាន (ហាក់ដូចជាអ៊ីម៉ែលរបស់ HighRise's cc អាចមាន
    ដំណោះស្រាយខ្លះ)

    - តំបន់បណ្តាញគឺយឺតណាស់

    - ឯកសារកំណែមិនគ្រប់គ្រាន់និងមូលដ្ឋានគ្រឹះពេក

    - ឧបករណ៍មិនត្រូវបានដាក់បញ្ចូលឱ្យបានត្រឹមត្រូវ (ក្តារចុច ១ ឆ្នាំក្រោយនៅតែជាមេតារីហ្វ្រេសរីហ្វ្រេស? ដូច្នេះប៊ូតុងថយក្រោយនៃកម្មវិធីរុករកធម្មតាមិនដំណើរការទេ)

    - ក្តារចុចដែលជាផ្នែកមួយដែលខ្ញុំចូលចិត្តជាងគេបំផុតនៅក្នុងវែបសាយត៍របស់អ្នកទទួលរងនូវកំហុសឆ្គងឧបករណ៍ធ្វើទ្រង់ទ្រាយសាមញ្ញ (អតិថិជនម្នាក់បានប្រាប់ខ្ញុំថានាងចំណាយពេលច្រើនម៉ោងដើម្បីទទួលបានបញ្ជីឈ្មោះជាចំណុចត្រឹមត្រូវ)

    - ចុងក្រោយប៉ុន្តែពិតជាមិនតិចទេដូចដែលខ្ញុំទើបតែបានរកឃើញថាការនាំចេញទិន្នន័យគឺ RIDICULOUSLY BAD ។ WTF យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការនាំចេញ XML ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែត្រូវទាញយកឯកសារទាំងអស់ដោយឡែក ៗ រក្សាទុកក្តារចុចដាច់ដោយឡែក។ ល។ ”

    អ្នកធ្លាប់ឈានមុខគេលើខ្សែកោងប៉ុន្តែទាំងនេះជាពេលវេលាលឿនហើយខ្ញុំគិតថាវាដល់ពេលដែលត្រូវពិនិត្យពិច័យដោយស្មោះត្រង់។

  17. 24

    ចំពោះកំណត់ត្រាដែលយើងមិនដែលនិយាយថា "យើងត្រូវហើយអ្នកផ្សេងទៀតខុស" ហើយយើងមិនជឿថា "យើងត្រូវទេអ្នកផ្សេងទៀតខុស"

    យើងគ្រាន់តែចែករំលែកអ្វីដែលដំណើរការសម្រាប់យើង។ ប្រសិនបើវាទាំងអស់ដំណើរការសម្រាប់អ្នកពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ប្រសិនបើវាខ្លះដំណើរការសម្រាប់អ្នកពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ប្រសិនបើគ្មានវាដំណើរការសម្រាប់អ្នកទេអស្ចារ្យណាស់។ យកអ្វីដែលអ្នករកឃើញហើយទុកអ្វីដែលនៅសេសសល់។

    អ្នកប្រហែលជាចង់ពិនិត្យមើលជំពូកនេះពីសៀវភៅរបស់យើង៖
    http://gettingreal.37signals.com/ch01_Caveats_disclaimers_and_other_preemptive_strikes.php

    ពិសេស:

    អ្នកឆ្លុះមើលសខ្មៅច្រើនពេក។
    ប្រសិនបើសម្លេងរបស់យើងហាក់ដូចជាដឹងលឺពេកសូមទទួលយកជាមួយយើង។ យើងគិតថាវាល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការបង្ហាញគំនិតនៅក្នុងការដិតជាជាងការចង់បាន - អំពីរឿងនេះ។ ប្រសិនបើរឿងនោះចេញមកដូចជាស្រាក្រឡុកឬក្រអឺតក្រទមអញ្ចឹង។ យើងចង់ញុះញង់ជាងទឹកអ្វីៗទាំងអស់ជាមួយ“ វាអាស្រ័យ…” ជាការពិតវានឹងមានពេលខ្លះដែលច្បាប់ទាំងនេះត្រូវលាតឬបំបែក។ ហើយកលល្បិចខ្លះអាចមិនអនុវត្តចំពោះស្ថានភាពរបស់អ្នកទេ។ ប្រើការវិនិច្ឆ័យនិងការស្រមើលស្រមៃរបស់អ្នក។

    • 25

      ចាសុន,

      ទីមួយ - អរគុណខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការឆ្លើយតប។ ខ្ញុំមិនដែលគិតថាការប្រកាសតូចមួយនេះនឹងត្រូវដកហូតដូចអ្វីដែលបានកើតឡើងនោះទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអាចមើលលើសពីការបដិសេធដែលអ្នកយោងនៅក្នុងសៀវភៅរបស់អ្នកហើយស្តាប់នូវអ្វីដែលមនុស្សមួយចំនួនកំពុងនិយាយនៅក្នុងអត្ថបទនេះ។

      ចាប់តាំងពីអ្នកដកស្រង់សៀវភៅរបស់អ្នកខ្ញុំនឹងដាក់ឯកសារយោងមួយចំនួន:

      វាមើលទៅដូចជាអ្នកមិនបានធ្វើ ជួលអតិថិជនត្រឹមត្រូវ.
      2. របស់អ្នក បុគ្គលិកលក្ខណៈនៃផលិតផលរបស់អ្នក អាចមានគុណវិបត្តិមួយចំនួនដែលត្រូវការមើល។
      3. ជិះប្លក់វ៉េវ មានការកើនឡើងនិងការធ្លាក់ចុះរបស់ខ្លួន។

      ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅក្នុងប្រកាសដើមរបស់ខ្ញុំ - ការទទួលបាន Real បានឈរនៅការសាកល្បងពេលវេលាហើយខ្ញុំនៅតែជាអ្នកគាំទ្រដ៏ធំម្នាក់។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំពិតជានឹងធ្វើការប្រកួតប្រជែងជាមួយក្រុមរបស់អ្នកដើម្បីពិនិត្យមើលទស្សនវិស័យនៃប្លក់របស់អ្នក។ វាពិតជាលំបាកណាស់ហើយខ្ញុំមានទំនុកចិត្តថាវាអាចត្រូវបានជួយដើម្បីបង្រៀនអ្នកដទៃនិងមិនស្រែកដាក់ពួកគេ។

  18. 26

    សម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ខ្ញុំឈប់ធ្វើជាអតិថិជន 37S ដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍គាំទ្រ។ បន្ទាប់ពីមានបញ្ហាក្នុងការបង្កើតគម្រោង Basecamp មួយចំនួនខ្ញុំបានសរសេរដើម្បីសួរថាហេតុអ្វីបានជាគម្រោងទាំងនោះត្រូវបានបង្ហាញថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់អតិថិជនរបស់ខ្ញុំជាជាងខ្ញុំ។ ការឆ្លើយតបនេះគឺជាខ្សែមួយនៅតាមបណ្តោយបន្ទាត់នៃ“ សួស្តី Todd ។ គម្រោងនេះមានទំនាក់ទំនងជាមួយអតិថិជនពីព្រោះនោះគឺជាគម្រោងដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយ” រឺក៏អ្វីដែលជិតស្និទ្ធនឹងវា។ មានរាងជារង្វង់មិនមានជំនួយនិងចម្ងាយឆ្ងាយពីតំរូវការពិតប្រាកដដែលត្រូវដឹងពីរបៀបផ្លាស់ប្តូរវា។

    ការស្នើសុំជំនួយលើកទីពីរទទួលបានការព្យាបាលស្រដៀងគ្នានេះ - លឿនទៅរកការឆ្លើយតបដែលមិនមានអ្វីជួយអ្វីសោះតាមបណ្តោយ“ វាជាផ្លូវរបស់វាពីព្រោះនោះជារបៀប” ។ ការស្នើសុំឱ្យធ្វើការផ្លាស់ប្តូរផ្នែកទន់ចេញពីការទំនាក់ទំនងគាំទ្រនោះមិនបានឆ្លើយតបទេ។

    ការយកទៅឱ្យខ្ញុំគឺជាអារម្មណ៍នៃ 'ប្រសិនបើអ្នកមានបញ្ហាជាមួយនឹងការរចនារបស់យើងទៅកន្លែងផ្សេងទៀត' ឬយ៉ាងហោចណាស់មិនសរសេរវាចូល។

  19. 27

    ឌូក្លាសប្លុករបស់យើងគឺដូចគ្នាតាំងពីឆ្នាំ ១៩៩៩។ ប្លុករបស់យើងមានសម្លេងដូចគ្នាដែលយើងធ្លាប់និយាយជាមួយគ្នា។ យើងមិនបង្កើតម៉ូដសម្រាប់ពាក់ទំនាក់ទំនងសាធារណៈទេ។ យើងជានរណាយើង - ទាំងលើឆាកនិងក្រៅឆាក។ យើងមិនធ្វើលេសទេ។ យើងមានមោទនភាពណាស់ចំពោះរឿងនេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាមនុស្សនិងក្រុមហ៊ុនកាន់តែច្រើនដូចនោះ។

    យើងចែករំលែកគំនិតរបស់យើងដោយគ្មានតម្រង។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងតែងតែធ្វើអ្វីៗហើយនឹងបន្តធ្វើអ្វី។ យើងជឿជាក់ថាវាជាការប្រសើរជាងការធ្វើជាខ្លួនអ្នកជាងធ្វើជាអ្នកដទៃ។ មិនថាកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ។ ពេលខ្លះយើងស្បថ។ កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​ធំ។ ពេលខ្លះអ្នកហៅយើងថា "ល្ងង់ខ្លៅ" ។ កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​ធំ។ ទាំងពីរគឺមានការស្អប់ខ្ពើមស្មើគ្នាប្រសិនបើអ្នកកំពុងស្វែងរកឱកាសដែលត្រូវអាក់អន់ចិត្ត។

    យើងមិនដែលព្យាយាមធ្វើឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាសប្បាយរីករាយទេ។ យើងយល់ថាមនុស្សមួយចំនួនមិនចូលចិត្តរបៀបដែលយើងនិយាយរឺគិតនិងរបៀបដែលយើងធ្វើ។ វា​មិន​អី​ទេ។ មានមនុស្សជាច្រើនដែលមិនចូលចិត្តអ្នក។ វា​មិន​អី​ទេ។ នោះហើយជាជីវិត។

    ចាប់តាំងពីអ្នកមានមតិត្រឡប់សម្រាប់យើងខ្ញុំមានមតិឆ្លើយតបសម្រាប់អ្នក។ អ្នកបាននិយាយថា“ ពីរបីថ្ងៃមុនប្លក់របស់ពួកគេបានណែនាំអំពីភាពល្ងង់ខ្លៅមួយទៀត។ ” ទាក់ទងនឹង http://www.37signals.com/svn/posts/357-people-dont-scrollemails

    តើមនុស្សដែលយល់ស្របនឹងពួកយើងនៅក្នុងមតិយោបល់ក៏ល្ងង់ដែរឬទេ? តើអ្នកស្រួលហៅមនុស្សទាំងអស់នេះល្ងង់ទេ? តើរីឆាតបក្សីល្ងង់ទេ? តើ Steven Bao ល្ងង់ទេ? តើបិនរីឆាដសុនល្ងង់ខ្លៅមែនទេ? តើ Amie Gillingham ល្ងង់ខ្លៅមែនទេ? តើដេវរីសល្ងង់ទេ? តើលោក Scott Meade មកពីគំនិតចែករំលែកល្ងង់ទេ? តើ Anthony Casalena មកពី SquareSpace ល្ងង់ខ្លៅដែរឬទេ? តើ Josh Williams មកពី BlinkSale ល្ងង់ទេ? តើអ្នកអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើប្លក់របស់អ្នករឺក៏ពួកយើងនិយាយថាមនុស្សទាំងអស់នេះល្ងង់ទេ ឬអ្នកនឹងមិនឈរនៅពីក្រោយពាក្យរបស់អ្នកទេ? តើអ្នកមានន័យថាអ្វីដែលអ្នកនិយាយទេ?

    តើ Ryan ល្ងង់ខ្លៅចំពោះការប្រកាសនេះទេ?
    http://notrocketsurgery.com/articles/2007/04/02/the-mile-high-club-37signals-fuck-yeahs-and-productivity-stock-art

    អ្នកប្រហែលជាចង់ទុក“ ភាពល្ងង់ខ្លៅ” សម្រាប់មតិយោបល់ដែលសមនឹងទទួលបានដូចជាការរើសអើងជាតិសាសន៍និយមការស្អប់ខ្ពើមជនបរទេស - មិនមែនជាយោបល់របស់នរណាម្នាក់លើរយៈពេលនៃអ៊ីមែលទេ។

    • 28

      ចាសុន,

      ជាការពិតមនុស្សទាំងនោះមិនល្ងង់ទេ។ ពួកគេមិនមានវេទិកាសម្លុតដែលប្លុករបស់អ្នកមានទេ។ ពួកគេគ្រាន់តែផ្តល់យោបល់និងគាំទ្រដោយផ្អែកលើមតិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ រីយ៉ានក៏មិនល្ងង់ដែរ។ គាត់ក៏ផ្តល់ជាយោបល់របស់គាត់ផងដែរ។ ខ្ញុំគោរពវា។ ហើយជាការពិតសម្រាប់អ្នកខ្លះការយល់ឃើញនោះគឺជាការពិត។ ប្រហែលជាមនុស្សទាំងនោះបានសាកល្បងហើយរកឃើញជោគជ័យជាមួយវិធីសាស្ត្រនោះ។

      ការប្រកាសរបស់អ្នកមិនត្រូវបានបង្ហាញជាយោបល់ទេវាត្រូវបានបង្ហាញជាការពិត។ ខ្ញុំពិតជាជឿថាវាជាភាពល្ងង់ខ្លៅ។ ល្ងង់ខ្លៅត្រូវបានកំណត់ជា ខ្វះចំណេះដឹងឬព័ត៌មានទាក់ទងនឹងប្រធានបទឬអង្គហេតុជាក់លាក់មួយ។ វាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយការរើសអើងជាតិសាសន៍ឬការប្រកាន់ពូជសាសន៍ជាដើម។

      និយាយដោយស្មោះត្រង់ទៅពិតជាមិនចាំបាច់ឆ្លើយតបទេ Jason ។ ការវិនិច្ឆ័យពីចម្លើយរបស់អ្នកការអះអាងរបស់ខ្ញុំគឺពិតទាំងអស់។ សម្លេងបានផ្លាស់ប្តូរ។ នោះជាធម្មតាអាក្រក់ពេក។ សូមសំណាងល្អដល់អ្នកនិងក្រុមហ៊ុនរបស់អ្នក។

  20. 29

    ខ្ញុំគិតថាការស្បថនេះមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ ក្នុងករណីនេះវាបានបន្ថែមការសង្កត់ធ្ងន់សមរម្យ។ យើងមិនមែនជាកុមារទេ។ យើងនិយាយដូចនោះ។ ឬយ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំធ្វើ។

    ប៉ុន្តែកំណត់ហេតុបណ្ដាញទាំង ៣៧ ពិតជាធ្វើឱ្យខ្ញុំឈឺចាប់។ ប្រភេទនេះ“ យើងបានគិតពីរបៀបដែលខុសអំពីរឿងនេះ” ។

  21. 30

    ឌូក្លាសឥឡូវនេះអ្នកស្តាប់ទៅដូចជាអ្នកចាញ់។ ជេសចូលមកប្លក់របស់អ្នកដើម្បីទុកយោបល់របស់គាត់ហើយឥឡូវអ្នកប្រាប់គាត់កុំអោយឆ្លើយតប? តើអាកប្បកិរិយាបែបក្មេងបែបនោះគឺជាអ្វី?

    អ្នកកំពុងឈានដល់ការលើកឡើងថាការចុះផ្សាយរបស់ជេសនត្រូវបានបញ្ជាក់ថាជាការពិត។ វាជាគំនិតផ្អែកលើបទពិសោធន៍របស់គាត់។ វាជាបំណែកនៃគំនិត / វិចារណកថា។ ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រគឺជាការពិត។ ខ្ញុំមិនគិតថាជេសសធ្លាប់គិតពីមុខតំណែងរបស់គាត់ថាជាវិទ្យាសាស្ត្រឬជាការពិតឬអ្វីផ្សេងទៀតក្រៅពីយោបល់របស់គាត់ដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍របស់គាត់នោះទេ។

    ហើយមុននឹងរិះគន់ហេតុអ្វីអ្នកមិនសួរគាត់ថាតើវាជាគំនិតឬការពិតរបស់គាត់? ខ្ញុំប្រាកដថាគាត់នឹងរីករាយក្នុងការឆ្លើយអ្នក។ បន្ទាប់មកអ្នកនឹងត្រូវបានគេជូនដំណឹងកាន់តែច្រើនអំពីចេតនារបស់គាត់។ អ្នកអាចធ្វើការសន្និដ្ឋានឬអ្នកអាចដឹងការពិត។

    ចុងក្រោយខ្ញុំមិនយល់ពីរបៀបដែលអ្នកអាចជជែកវែកញែកឡូជីខលថាមនុស្សម្នាក់ល្ងង់ខ្លៅទេប៉ុន្តែមនុស្សផ្សេងទៀតដែលយល់ស្របជាមួយគាត់មិនមានទេ។ មិនថាអ្នកណានិយាយវាមុនឬកន្លែងដែលពួកគេនិយាយនោះទេ។ ពួកគេទាំងអស់យល់ព្រម។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយកំពុងគាំទ្រជំហររបស់ចេសិន។ ដូច្នេះអ្នកក៏ជឿថាពួកគេសុទ្ធតែជាមនុស្សល្ងង់ខ្លៅរឺក៏គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេជាអ្នកល្ងង់ខ្លៅដែរ។ អ្នកមិនអាចជ្រើសរើស cherry បានទេនៅពេលដែលពួកគេយល់ព្រម។

    • 31

      ម៉ៃឃើលម្នាក់ទៀត

      1. Re: ចាញ់អ្នកចាញ់ - ឈឺទេ? ត្រូវហើយ។ ខ្ញុំបានសរសេរប្រកាសដើម្បីនាំកង្វល់ខ្លះៗពីខ្ញុំក្នុងនាមជាអតិថិជនមុនហើយម្ចាស់ក្រុមហ៊ុនចូលមកប្លក់ខ្ញុំហើយច្រានចោល។ គាត់ក៏បណ្តេញអ្នកផ្សេងទៀតដែលបញ្ចេញមតិអវិជ្ជមានផងដែរ។ នោះជាអកុសល - ខ្ញុំបានសង្ឃឹមថានឹងមានរឿងជាច្រើនទៀត។ អ្នក​ចាញ់? ត្រូវហើយ។ ខ្ញុំបានបាត់បង់ពេលវេលានិងប្រាក់វិនិយោគលើឧបករណ៍មួយដែលខ្ញុំមិនអាចប្រើបានទៀតទេ។

      ២- ជេសសបានបញ្ជាក់ថានេះគឺជាគំនិតហើយតាមដានជំពូកទី ១ នៃសៀវភៅរបស់គាត់បញ្ជាក់ថាប្លក់គឺជាយោបល់ របស់ខ្ញុំ ការយល់ឃើញ (នោះគឺជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ) គឺខុសគ្នាហើយខ្ញុំបានបង្ហាញវាដូច្នេះ។

      3. ចេសិនបាននិយាយថាវាជាគំនិតនៅទីនេះខ្ញុំមិនចាំបាច់សួរគាត់ទេ។ ដូចគ្នានេះផងដែរសូមចាំពីហេតុផលរបស់ខ្ញុំក្នុងការចាកចេញមិនមែនគ្រាន់តែការប្រកាសនេះទេ - វាគឺជាការវិវត្តនៃសម្លេងនិងការបាត់បង់ការគោរពចំពោះអេសអិនក៏ដូចជាមិនប្រើសូហ្វវែរដែលនាំឱ្យខ្ញុំចាកចេញ។ វាមិនមែនជាព្រឹត្តិការណ៍តែមួយទេវាមានច្រើន។

      Re: ល្ងង់ខ្លៅ៖ អ្នកគាំទ្រទឡ្ហីករណ៍របស់ខ្ញុំដោយមិនដឹងខ្លួន។ ប្រសិនបើអេសអិនដាក់ចេញនូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទទេមួយដែលគ្មាននរណាម្នាក់ទាញអ៊ីមែលឥឡូវនេះមនុស្សអាចមើលនោះជាការពិតប្រសិនបើវាត្រូវបានបង្ហាញតាមវិធីនោះ។ SvN ល្ងង់ខ្លៅចំពោះបទបង្ហាញនោះអ្នកគាំទ្រមិនមែនទេ។ ពួកគេអាចមានព័ត៌មានមិនពិតប៉ុន្តែពួកគេមិនល្ងង់ទេ។ វាជាហេតុផលដែលខ្ញុំបានជំទាស់ទ្រឹស្តីរបស់អេសអិនអិន - ប្លក់ត្រូវការអោយមានភារកិច្ចនៅពេលដែលមតិរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្ហាញជាការពិត។

      សូមអរគុណសម្រាប់ការទស្សនា!

  22. 32
    • 33

      សូមអរគុណ Lupe ។ ខណៈពេលដែលខ្ញុំមិនស្វែងរកវិគីភីឌាសម្រាប់ចម្លើយរបស់ខ្ញុំទាំងអស់ខ្ញុំចូលចិត្តពាក្យដកស្រង់៖

      និយមន័យមួយទៀតចែងថាភាពល្ងង់ខ្លៅគឺជាជំរើសមួយដែលមិនធ្វើឬប្រព្រឹត្តិស្របតាមព័ត៌មានជាក់លាក់ដើម្បីបំពេញសេចក្តីត្រូវការរឺជំនឿផ្ទាល់ខ្លួន។

      នេះបើតាមគំនិតខ្ញុំហេតុអ្វីបានជាការបង្ហោះតាមអ៊ីម៉ែលរំកិលអ៊ីម៉ែលនៅវីអិលអិនគឺល្ងង់។ ពួកគេបានជ្រើសរើសមិនស៊ើបអង្កេតឬផ្តល់ទិន្នន័យត្រឹមត្រូវដើម្បីគាំទ្រទ្រឹស្តីរបស់ពួកគេ។ ហើយតាមពិតត្រូវនឹងតំរូវការរបស់ពួកគេចាប់តាំងពីពួកគេបានដោតទំរង់អ៊ីមែលថ្មីរបស់ពួកគេ។

  23. 34

    សួស្តីលោក Douglas

    ខ្ញុំគាំទ្រទស្សនៈរបស់អ្នក ... ហើយនេះគឺជាការយកចិត្តទុកដាក់មួយផ្សេងទៀតពីថ្ងៃរបស់ខ្ញុំនៅ American Express - ដើម្បីសាកល្បងទ្រឹស្តី "អ្នកប្រើប្រាស់មិនរមូរ" ។ ខ្ញុំមានអ៊ីម៉ែលខុសៗគ្នាត្រូវបានអ៊ិនកូដនៅក្នុងតំណភ្ជាប់នៅផ្នែកខាងលើនៃអ៊ីម៉ែលនិងមួយនៅខាងក្រោមផងដែរនៅខាងក្រោមផ្នត់។ ហើយអ្នកដែលនៅខាងក្រោមត្រូវបានចុចក៏ដូចជានៅផ្នែកខាងលើ។ វានិយាយអំពីគុណភាពនិងការជាប់ទាក់ទងនៃមាតិកា។ ប្រសិនបើមាតិការបស់អ្នកមិនទាក់ទងអ្នកប្រើដឹងក្នុងរយៈពេលដំបូងហើយដូច្នេះបោះបង់ចោលដោយមិនចាំបាច់អានបន្ថែម។ អ៊ីម៉ែលរបស់ខ្ញុំដែលមានផ្ទុកនូវធនធានព័ត៌មានជំនួយនិងវិធីរង់ចាំសម្រាប់ពាណិជ្ជករអាជីវកម្មខ្នាតតូចជាជាងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មឬការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតែងតែមានចំនួនទឹកប្រាក់ល្អ (ឧទាហរណ៍រហូតដល់ ៧០ ភាគរយ) នៃការចុចចូលពីតំណភ្ជាប់នៅខាងក្រោមអ៊ីមែល។

    ខ្ញុំក៏បានព្យាយាមធ្វើមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់គម្រោងអតិថិជនហើយខណៈពេលដែលយើងបានដាក់ឯកសារជាច្រើនទៅបណ្ណាល័យ / ឃ្លាំងខ្ញុំបានបញ្ចប់ការផ្លាស់ប្តូរអតិថិជនទៅឯកសារហ្គូហ្គលជំនួសវិញ។ អរគុណសម្រាប់យោបល់របស់អ្នក។

    ល្អបំផុត,
    អូទីស្ទីន

  24. 35

    ហេតុអ្វីត្រូវទូរស័ព្ទទៅអ្នកណាម្នាក់ដែលមិនចេះគិតអំពីយោបល់របស់ពួកគេអំពីរយៈពេលនៃអ៊ីម៉ែល? ពាក្យធ្ងន់ ៗ នៅទីនោះសម្រាប់យោបល់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នរណាម្នាក់។ ប្រសិនបើអ្នកមិនចូលចិត្តគំនិតរបស់នរណាម្នាក់តើមានអ្វីដែលមានតម្លៃនៅក្នុងការសរសេរការសរសេរយូរអង្វែងអំពីវាហើយទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការគិតមមៃរបស់អ្នកជាមួយនឹងការចង្អុលបង្ហាញភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់មនុស្ស? ចាប់យកអាយធីរួចហើយ។

    អ្នកកំពុងធ្វើឱ្យមានទុក្ខព្រួយយ៉ាងខ្លាំងលើមនុស្សម្នាក់ដែលធ្វើឱ្យមានបទពិសោធពីបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់! សូមធ្វើជាមនុស្សធំហើយបន្តទៅមុខទៀត។

  25. 37

    តើអ្នកជាមនុស្សដែលមានគំនិតហើយឬនៅ? ខ្ញុំចំណាយថាមពលឱ្យបានច្រើនក្នុងការស្វែងរកមធ្យោបាយសម្រាប់បុគ្គលិករបស់ខ្ញុំដើម្បីចំណាយពេលអ៊ីម៉ែលដែលរំខានតិចជាជាងច្រើន។ ដើម្បីឈានដល់ចំនុច៖ អ៊ីមែលបច្ចុប្បន្នគឺជាការរំខានដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ ហេតុអ្វីបានជានៅលើផែនដីនរណាម្នាក់ស្នើថាជម្រៅអ៊ីម៉ែលគឺជាលក្ខណៈដែលគួរឱ្យចង់បាន?

    • 38

      រីឆាត

      ខ្ញុំយល់ស្របថាបុគ្គលិកចំណាយពេលអ៊ីម៉ែលតិចហើយចំណាយពេលច្រើនលើទូរស័ព្ទរឺទល់មុខគឺមានផលិតភាពច្រើនជាង។

      ខ្ញុំចង់កាត់បន្ថយបរិមាណអ៊ីម៉ែលដែលខ្ញុំមានពាក់កណ្តាលប៉ុន្តែរយៈពេលនៃមាតិកានៅក្នុងអ៊ីម៉ែលទាំងនោះមិនត្រូវបានកាត់និងស្ងួតទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានហេតុផលត្រឹមត្រូវដើម្បីមានច្បាប់ចម្លងវែងនិងច្បាប់ចម្លងខ្លី។ html ទល់នឹងអត្ថបទ។ ល។

      ប្រសិនបើយើងចង់សន្សំសំចៃពេលវេលាក្នុងការអានចូរយើងបញ្ចប់កិច្ចសន្យានិងជាំបូបូម័រស្របច្បាប់ផ្សេងទៀត។ ឯកសារនោះខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាច្រើនហើយចំណាយប្រាក់ឱ្យយើងច្រើនថែមទៀតក្នុងមួយម៉ោងដើម្បីបង់មេធាវីដើម្បីកាត់សេចក្តី។

      សូមអរគុណសម្រាប់ការបញ្ឈប់ដោយ!

  26. 39

    ល្អខ្ញុំបានព្យាយាមប្រើមូលដ្ឋានគ្រឹះលើគម្រោងមួយហើយគ្មានមិត្តរួមក្រុមរបស់ខ្ញុំម្នាក់បានទិញចូលក្នុងគម្រោងនោះទេ។ ប្រហែលជាវាជាលក្ខណៈសាជីវកម្មរបស់គម្រោងប៉ុន្តែខ្ញុំបានរកឃើញថាទោះបីខ្ញុំសុខចិត្តទុកពេលវេលាដើម្បីយល់ពីចំណុចប្រទាក់ដ៏ចម្លែកក៏ដោយមនុស្សភាគច្រើននៅក្នុងក្រុមរបស់ខ្ញុំមិនមានទេ។

    វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗហើយប្រសិនបើកិច្ចការជាក់លាក់ពឹងផ្អែកលើគ្នាហើយអ្នកខកខានមិនបានមានរឿងពីរដើម្បីរៀបចំការងារឡើងវិញ។ ល។

    ខ្ញុំរីករាយដែលខ្ញុំទើបតែប្រើកំណែឥតគិតថ្លៃហើយមិនបានប្តេជ្ញាចិត្តដោយទិញកំណែដែលបានបង់។ បន្តិចក្រោយមកខ្ញុំគឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលប្រើក្តារខៀននិងប្រើលក្ខណៈផ្សេងទៀតនៃប្រព័ន្ធអ៊ឹម (ផលិតផលផ្សេងទៀតរបស់ពួកគេ) ។ ការពិសោធន៍របស់យើងជាមួយ basecamp ដែលជាឧបករណ៍គ្រប់គ្រងគម្រោង quasi គឺជាការបរាជ័យគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម។ ចំណុចប្រទាក់នេះគឺជាប្រភេទនៃការល្អនិងមិនស្ថិតស្ថេរខ្លាំង (ដូច 8 ខែមុន - ខ្ញុំមិនបានចូលថ្មីខ្ញុំគិតថា)

    ខ្ញុំគិតថាពួកគេកំពុងតែភ្លក្សរសជាតិពួកគេច្រើនហើយវិធីរបស់ខ្ញុំឬផ្លូវល្បឿនលឿននឹងមិនដំណើរការក្នុងរយៈពេលវែងទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើអ្នកប្រកាសថានឹងដាក់អតិថិជនរបស់អ្នកជាមុនតើអ្នកអាចបន្ទោសពួកគេស្ទើរតែគ្រប់វេននិងបុព្វសិទ្ធិអំពីអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដូចជាអ្នកដឹងការពិតទាំងមូលហើយមនុស្សគ្រប់គ្នាគ្រាន់តែជាមេម៉ូរី។ ?

  27. 40

    “ គ្រាប់បែក F-bomb”? តើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ** ច។

    ខ្ញុំប្រាកដថា 37signals ខ្វល់ថា turd ភ្នែកភ្លឺខ្លះនៅក្នុងឈុតមួយដែលមិនត្រូវបានសម្លឹងមើលដើម្បី lick របស់ពួកគេ *** មួយទៀតទេ។

    កុំបារម្ភ ... ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកនឹងរកឃើញរទេះរុញថ្មីមួយដើម្បីលោតឡើងឥឡូវនេះថាសញ្ញា ៣៧ មិនមែនជាម៉ូតទៀតទេ។

    • 41

      អ៊ុចហ្វ្រង់! “ Turd ក្នុងឈុត” ដែលធ្វើអោយខ្ញុំញាក់។ សូមដោះសារការកែសំរួលអ្នកអានដទៃទៀតរបស់ខ្ញុំប្រហែលជាមិនពេញចិត្តចំពោះការលេងសើចនោះទេ។

  28. 42

    ខ្ញុំបានប្រើ Basecamp នៅឯនិយោជកចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំទាំងពីរនាក់។ ខ្ញុំត្រូវបានគេរិះគន់វា, ភាគច្រើនដោយសារតែលោក Jason Fried & សហគឺមានការធ្វើពុតត្បុតនិងស្មោះត្រង់កម្មវិធីរបស់ពួកគេទាំងអស់គឺជាមូលដ្ឋានទិន្នន័យដូចគ្នា munging ជាមួយនឹងចំណុចប្រទាក់ត្រឡប់ក្រោយខុសគ្នាបន្តិច។ ខណៈពេលដែលត្អូញត្អែរអំពីពួកគេខ្ញុំក៏ជាអ្នកប្រើប្រាស់ធំបំផុតនៃ basecamp ផងដែរ។ ជាញឹកញាប់ខ្ញុំនឹងត្រូវបានសួរថាតើឯកសារសម្រាប់រឿងនេះនៅឯណា? ហើយខ្ញុំបានឆ្លើយតបថា“ នៅ Basecamp …ដែលជារបស់…ត្រឹមត្រូវឬ?” ទីបំផុតអ្នកទី ២ ឱ្យខ្ញុំរៀបចំវីគីក្នុងស្រុកមួយដែលមាន ច្រើន ការប្រើប្រាស់កាន់តែច្រើនពីព្រោះជាក់ស្តែងវាពិបាកក្នុងការទទួលបានចំណេះដឹងនៅក្នុងឃ្លាំងព័ត៌មានដែលបានធ្វើទ្រង់ទ្រាយប្លក់។ 🙂

    ចាប់តាំងពីខ្ញុំចាប់ផ្តើមឯករាជ្យខ្ញុំនៅតែគិតថាខ្ញុំគួរតែទៅហើយទទួលបានគណនីគោលហើយដាក់វារង់ចាំរង់ចាំវាចាំបាច់។ វាមិនទាន់ចាំបាច់នៅឡើយទេហើយឥឡូវខ្ញុំគិតថាវាប្រហែលជាមិនមានទេ។

  29. 43

    ខ្ញុំមិនច្បាស់អំពីរឿងនេះទេប៉ុន្តែការប្រើប្រាស់ពាក្យ f អាចត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយខ្សែភាពយន្តពស់នៅលើយន្តហោះដែលបានប្រើពាក្យពិសេសនេះហួសហេតុ។ ខ្សែភាពយន្តនេះជួនកាលត្រូវបានគេនិយាយថាជាពស់នៅលើយន្តហោះ។

    ខ្ញុំមិនប្រកាន់ថាមនុស្សដាក់បណ្តាសានៅលើគេហទំព័រដរាបណាវាស្ថិតនៅក្នុងដែនកំណត់និងក្នុងបរិបទ។ បើមិនដូច្នោះទេខ្ញុំគ្រាន់តែមិនអើពើនឹងវា។

    • 44

      នៅថ្ងៃទី ២៤ ធ្វើជាកម្មវិធីសម្រាប់ក្រុមគ្រួសារទាំងមូលពួកគេមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដាក់បណ្តាសាទេ។ ការបង្ហាញការមិនសប្បាយចិត្តដែលអាចអនុញ្ញាតបានគឺ“ បំផ្លាញវា” ដែលជំរុញឱ្យនិស្សិតមហាវិទ្យាល័យមួយចំនួនចាប់ផ្តើមលេងល្បែងផឹកស៊ីរាល់ពេលដែលភ្នាក់ងារ Bauer ប្រើឃ្លានោះ។
      នៅពេលដែលអ្នកនិពន្ធបានដឹងអំពីបញ្ហានេះពួកគេបានចាប់ផ្តើមផ្តល់ចំណីអាហារដែលត្រូវបានគេគិតថាគ្រាន់តែជាការមើលឃើញក្មេងៗទាំងនោះដែលកំពុងចាក់វ៉ាក់សាំង ៣ ជួរ។

      គ្រាន់តែដើម្បីនាំយកការកំប្លែងមួយចំនួនចូលទៅក្នុងការពិភាក្សានេះ.

  30. 45

    ប្រតិកម្មរបស់ខ្ញុំចំពោះ“ ការទទួលបានភាពពិត” ប្រហែលជាមិនគ្រប់ជ្រុងជ្រោយទេប៉ុន្តែវាត្រូវបានក្លាយជាប្រធានបទ៖ ប្រធានបទរបស់វាគឺត្រជាក់ខ្លាំងណាស់ដែលត្រូវមានលេខ ៣៧ និងលក់ឯកសារ PDF ចំនួន ១៩ ដុល្លារទៅអោយអ្នកដែលមិនបានធ្វើ។

    ផ្តោតលើ ORGware
    សម្រាប់ការប្រកាសមួយ, លោកoooo។ វានឹងក្លាយជាធនធានដែលអ្នកកំពុងស្វែងរក។

    នេះជាក្រុមប្រឹក្សាយោបល់របស់យើង។

  31. 46
  32. 47

    F *** អ្នក Douglas Karr។ ខ្ញុំមិនជឿថាមួយនាទីដែលគ្រាប់បែក F-bomb ដូចដែលអ្នកដាក់វាគួរឱ្យអស់សំណើចនោះមិនមែនជាហេតុផលដែលអ្នកបោះបង់ចោលកម្មវិធីនោះទេ។ អ្នកបានចំណាយភាគច្រើននៃអត្ថបទព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលយើងថាវាមិនមែនទេហើយអ្នកបានបរាជ័យយ៉ាងច្បាស់។ ខ្ញុំគិតថាបុរសដែលមានជំនាញតិចតួចបំផុតដែលមិនដែលប្រកាន់ខ្ជាប់នូវ blogger 'បច្ចេកវិទ្យាទីផ្សារ' ដែលអាចទទួលបាននូវសារសំខាន់នៃការព្រួយបារម្ភរបស់គាត់ប្រសិនបើមាន។

    ក្នុងនាមជាអ្នកជំនាញផ្នែកទីផ្សារផ្នែកទីផ្សារអ្នកប្រហែលជាអ្នកលក់ប្រេងពស់។ តាមដែលខ្ញុំអាចប្រាប់បានអ្នកត្រូវតែអាក្រក់ណាស់។

    F *** អ្នក Douglas Karr។ អ្នកមើលទៅពិតជាឆេវឆាវផងដែរ។

    • 48
    • 49

      …ល្អខ្ញុំស្មានថាភាពឧឡារិកនៃការឆ្លើយតបនេះនិយាយដោយខ្លួនវាផ្ទាល់។

      ក្នុងនាមជាអ្នកអានប្លក់របស់ឌូហ្គោជាយូរមកហើយខ្ញុំត្រូវតែនិយាយដើម្បីនិយាយថាគាត់មិនដែលខ្ជិល។

      ជេ, ខ្ញុំមិនដែលចូលក្នុង 37signals, ប៉ុន្តែពីវិធីឈ្លានពានដែលពួកគេត្រូវបានការពារ, ខ្ញុំពិតជាមិនត្រូវបានចូលទៅក្នុងបំណងដើម្បីស្វែងរកបន្ថែមទៀតមួយ…

  33. 50

    @ ចនប៊ែលឡឺ៖ អ្នកដឹងថាកិច្ចការនេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាកម្មវិធីផ្លូវដែកទាំងអស់មើលទៅស្ទើរតែដូចគ្នាមានបញ្ហាការប្រើប្រាស់ធ្ងន់ធ្ងរ។ (ហើយអ្នកត្រូវបានគេសន្មត់ថាដើម្បី "យកវា" ដោយសារតែ DHH ឬ pontif wannabe ផ្សេងទៀតបានប្រាប់អ្នកដូច្នេះ .. )

    @defenders នៃការគោរពនេះ: SvN និងអ្នកដទៃទៀតនៃសាជីវកម្មការគោរពនេះបាននិយាយជាមូលដ្ឋានទៅមនុស្ស។ D.Karr មានចំណុចទេ? តើទិន្នន័យឬឯកសារគាំទ្រនៅទីណា? មែនហើយខ្ញុំអាចមើលឃើញចំណុចដែលថាសម្រាប់ការចុះឈ្មោះអេឡិចត្រូនិចវាជួយធ្វើឱ្យពួកគេមានភាពស៊ីជម្រៅនិងដល់ចំណុចប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេអ៊ីម៉ែលចុះឈ្មោះក៏មានសារៈសំខាន់ផងដែរហើយមនុស្សមានការយល់ដឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយនិងផ្តល់អាទិភាពដោយផ្អែកលើនោះ។

    ដោយផ្ទាល់នៅពេលខ្ញុំទទួលអ៊ីមែលចុះឈ្មោះពីអ្នកផ្តល់សេវាបង្ហោះហើយវាមានរយៈពេល ៣ ទំព័រមិនមានបញ្ហាខ្ញុំមិនចង់បានអ៊ីម៉ែល ៤ ផ្សេងគ្នាមួយប្រាប់ខ្ញុំថាគណនីត្រូវបានរៀបចំហើយម្នាក់ទៀតប្រាប់ខ្ញុំថាលេខសម្ងាត់របស់ខ្ញុំបានប្រាប់ខ្ញុំ។ កន្លែងដែលត្រូវរកជំនួយនិងសេវាកម្មអតិថិជនពីនិងមួយទៀតប្រាប់ខ្ញុំនូវអាស័យដ្ឋានវេបសាយដើម្បីគ្រប់គ្រងគណនីរបស់ខ្ញុំ។ នោះគ្រាន់តែជាការជិះទូកលេងច្រើនពេក។

    អ្វីដែលខ្ញុំបានកត់សំគាល់អំពី 37S គឺថាពួកគេបានរំលោភលើច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនហើយនេះបានសាយភាយតាមរយៈ Rails និង SvN និងគ្រីស្ទីនផ្សេងទៀតដែលពួកគេគាំទ្រ (TextDrive និង Textmate នរណាម្នាក់?) និងជំរុញដោយមិនបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេចំពោះសហគ្រាសទាំងនេះ។

    រ៉ាក់បានអះអាងថាជាភាពស្ងួតប៉ុន្តែវាជាការលេងសើចដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម! គ្រប់កម្មវិធីទាំងអស់ តម្រូវឲ្យ មានការថតចម្លងក្របខ័ណ្ឌរបស់ខ្លួន! តើអ្នកដឹងពីផលប៉ះពាល់នៃបញ្ហានេះទេ? សូមក្រឡេកមើលធាតុចូល RailsDay2006 ។ ការចូលរួមចំនួនពីររយនឹងចាប់យកទំហំស្ទើរតែ ១,៥ ជីហ្គាបៃ!

    នេះគឺជាការរំលោភដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៃគោលការណ៍ស្តីពីការរីងស្ងួត។

  34. 51

    ខ្ញុំឃើញថាមានការពិភាក្សាជាច្រើននៅទីនេះរួចហើយប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងបន្ថែមពីរសេនទៀត។ ខ្ញុំមិនខ្វល់អំពីការដាក់បណ្តាសាទេ។ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តគំនិតនេះណាស់។ គំនិតទាំងមូលនៃពាក្យជាក់លាក់ដែលគួរឱ្យស្អប់ជាងអ្នកដទៃគឺឆោតល្ងង់ណាស់។

    ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាបញ្ហាចំបងទេ។ ខ្ញុំពិតជាអាចមើលឃើញបញ្ហាពីបុរស SvN ។ ប្រសិនបើអ្នកបញ្ជាក់អ្វីមួយសូមបញ្ជាក់វាដោយការជឿជាក់ហើយមិនមែនជាការស្រោចស្រពទឹក *** ដែលហាក់ដូចជារឿងធម្មតាទេ។ ប្រសិនបើអ្នកជឿជាក់លើអ្វីមួយសូមនិយាយបែបនោះហើយកុំនិយាយអ្វីផ្សេងទៀត។

    ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំនឹងបន្ថែមអ្វីមួយទៅអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាកំពុងបាត់បង់នៅក្នុងស្ថានភាពនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកខុសអំពីអ្វីមួយបន្ទាប់មកសារភាពវាហើយបន្តទៅមុខទៀត។ មិនមានអ្វីអាក្រក់អំពីការធ្វើខុសទេ។ វាប្រហែលជាក្រិនបន្តិចប៉ុន្តែដើម្បីរកអ្វីដែលត្រឹមត្រូវគឺសមនឹងវា។ ប្រសិនបើអ្នកទទួលយកគំនិតថា that យើងនិយាយត្រូវហើយនោះជាការ 'នោះអ្នកបានចេញពីផ្លូវនៃហេតុផលហើយបានចូលក្នុងអាណាចក្រ។ ខ្ញុំមិននិយាយថាបុរស SvN បានធ្វើដូច្នោះទេ។ ជាក់ស្តែងពួកគេមានយោបល់យ៉ាងខ្លាំងអំពីអ្វីដែលពួកគេធ្វើដែលដំណើរការល្អសម្រាប់ពួកគេ។

    ចំណុចផ្សេងទៀតដែលអ្នកបានធ្វើនៅក្នុងប្រកាសដើមរបស់អ្នក, ដែលខ្ញុំគិតថាមានតម្លៃធ្វើម្តងទៀតគឺការធ្វើឱ្យមានការអះអាងដោយគ្មានទិន្នន័យដើម្បីគាំទ្រវា។ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលមានទិន្នន័យ។ មនសិការទូទៅក៏មិនមែនជារឿងធម្មតាដែរហើយតាមបទពិសោធន៍បានបង្រៀនយើងវាក៏អាចខុសដែរនៅពេលខ្លះ។ សំណួរសំខាន់បំផុតមួយដែលមនុស្សម្នាក់អាចសួរបានគឺៈមែនហើយវាមានន័យប៉ុន្តែតើវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិត (តើទិន្នន័យនៅទីនោះទេ)?

    ខ្ញុំមិនអាចទទួលបានមនុស្សដែលខ្ញុំធ្វើការជាមួយប្រើ basecamp, ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើវាចាំបាច់ជាបញ្ហារបស់ Basecamp ឬថាមនុស្សភាគច្រើនមិនត្រូវបានប្រើដើម្បី / ត្រៀមប្រើកម្មវិធីតាមអ៊ិនធរណេតក្នុងសមត្ថភាពនោះទេ។ ប្រាកដណាស់មនុស្សប្រើអ៊ីមែលនិងកម្មវិធីផ្សេងទៀតដោយមិនចាំបាច់គិតពីវាប៉ុន្តែត្រូវប្រើវាជានិច្ចត្រូវការការបណ្តុះបណ្តាលពិតប្រាកដហើយលុះត្រាតែអ្នកនៅជាប់វាវាហាក់ដូចជាមិនធម្មតាទេ។ ខ្ញុំធ្វើការនៅសាកលវិទ្យាល័យមួយនិងមហាវិទ្យាល័យ / បុគ្គលិកនៅទីនេះពិតជាតំណាងនោះ។ ពួកគេមិនត្រូវបានប្រើដើម្បីឱ្យមានធនធានដែលអាចរកបានទេហើយពួកគេនឹងមិនចំណាយពេលរៀនវាទេ។ ហើយជាច្រើនដងដែលពួកគេមិនចាំបាច់។

  35. 52
  36. 53

    ឌូក្លាស - ប្រសិនបើអ្នកកំពុងស្វែងរកបរិដ្ឋានដែលមានពាក្យជេរអ៊ីមែលដោយមិនប្រើពាក្យជេរអ្នកអាចពិនិត្យមើលការគ្រប់គ្រងដឹកនាំនិងផលិតផលលក់របស់យើង - http://LeadsOnRails.com។ ទោះបីជាមិនមែនជាកម្មវិធីកុំព្យូទ័រលើតុក៏ដោយវានៅតែត្រូវបានបង្កើតនិងបន្តត្រូវបានបង្កើតឡើងពីមតិយោបល់របស់អតិថិជនជាក់ស្តែងដែលស្តាប់អ្នកប្រើដូចជាអ្នកដែរ។

  37. 54

    ខ្ញុំគិតថាផ្នែករបស់វាជាមួយលេខ ៣៧ គឺ DHH ។

    ប្រហែលជាមួយឆ្នាំមុនមានការប្រកាសមួយនៅលើប្លក់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ (loudthinking.com) ជាការចាំបាច់ក្នុងការបញ្ឈប់អ្នកសរសេរកម្មវិធីដែលនឹងមានការងារ 9-5 ជាជាងចូលរួមក្នុងការចាប់ផ្ដើមអាជីវកម្មនិងប្រើប្រាស់ផ្លូវដែក។ វាជាអាកប្បកិរិយាជាក់ស្តែងដដែល (ប្រសិនបើអ្នកមិនយល់ស្របនឹងសំលេងពីគេហទំព័រ) - ប្រសិនបើអ្នកមិនយល់ស្របនឹងខ្ញុំអ្នកគឺជាមនុស្សល្ងីល្ងើ។

  38. 55

    ប្រកាសល្អ។

    ខ្ញុំចាំបានថាខ្ញុំបានឃើញការប្រកាសនេះកាលពីមួយឆ្នាំមុនប៉ុន្តែមិនមែនជាភាពវឹកវរដែលបានកើតឡើងទេ។ នៅពេលនោះខ្ញុំមានរបស់ផ្សេងទៀតដក់ជាប់ក្នុងគំនិតខ្ញុំតែពេលនេះខ្ញុំបានរសាត់ទៅនេះខ្ញុំត្រូវតែនិយាយ ៣៧ សកម្មភាពដែលធ្វើឱ្យមានក្លិនមិនល្អនៅក្នុងមាត់។

    មានអ្វីមួយកើតឡើងជាមួយនឹងអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេ។ បាទ pretentious អាចជាការពិពណ៌នាដ៏ល្អ។ ខ្ញុំបានទទួលអ៊ីម៉ែលដែលមិនអាចជួយនិងត្រាច់ចរពីចាសសហើយខ្ញុំគ្រាន់តែជាអ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតា។

    អំណាចរបស់ពួកគេគឺពិតជាមាននៅក្នុងយីហោហើយសម្រាប់អ្វីដែលខ្ញុំសូមអបអរសាទរពួកគេ។ ប៉ុន្តែសកម្មភាពដូចនេះវាធ្វើឱ្យខូចខាតដល់ពួកគេហើយច្បាស់ជាងពួកគេដឹងឬមិនយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការសារភាព។

    អ្វីដែលលោក Matt នៃ 37S ហាក់ដូចជាមិនដឹងគឺថាសកម្មភាព / វត្ថុ / វត្ថុមានអត្ថន័យ * ។ បាទ / ចាសគ្រាន់តែដកស្រង់នរណាម្នាក់អាចត្រូវបានបកស្រាយថាជាការវាយប្រហារការសើចចំអកឬអ្វីផ្សេងទៀត។ និយាយថា“ យើងមិនដែលនិយាយ…” មិនល្អគ្រប់គ្រាន់ទេ។ វាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនិងបង្ហូរឈាមមិនគួរឱ្យជឿ។ ការបន្ទាបខ្លួនខ្លះមានដំណើរវែងឆ្ងាយ។ អ្នកអាចមានវាហើយបន្ត“ ប្លែក” ។

    ងាកទៅរកផលិតផលរបស់ពួកគេវិញខ្ញុំឈប់ប្រើ Basecamp យ៉ាងខ្លាំងព្រោះដូចជាមនុស្សជាច្រើនដែលខ្ញុំបានរកឃើញថាអ្នកដទៃមិនចាប់អារម្មណ៍។ ខ្ញុំគិតថាបទបង្ហាញ“ សាមញ្ញ” អាចជាឧបសគ្គមួយ។ មនុស្សមិនបានឃើញអំណាចឬហេតុអ្វីបានជាវាប្រសើរជាងអ៊ីម៉ែលស៊េរី។ ហើយខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីមនុស្សធម្មតានៅទីនេះដែលពិតជាទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការបញ្ឈប់អ៊ីមែលទឹកជំនន់។ វាជាផលិតផលល្អប៉ុន្តែវាត្រូវការការធ្វើឱ្យស្រស់ឡើងវិញដែលជេសបាននិយាយថាកំពុងឆ្លើយតបទៅនឹងការសរសើរដ៏ក្លៀវក្លារបស់ខ្ញុំអំពី Highrise ។

    ទោះជាយ៉ាងណាខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេនឹងមិនសម្រាកនៅលើរបស់ពួកគេម្តងទៀត។ មានតំបន់ច្បាស់លាស់មួយចំនួននៅ Highrise ដែលពួកគេត្រូវការដើម្បីដោះស្រាយនិងជាអតិថិជនបង់ប្រាក់ - ម្តងទៀត - ខ្ញុំនឹងតាមដានពួកគេយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។

  39. 56

    ការប្រកាសដ៏អស្ចារ្យ! ថ្មីៗនេះខ្ញុំក៏បានលុបចោលគណនីគោលរបស់ខ្ញុំផងដែរ។ កុំរហ័សពេកក្នុងការប្តូរទៅកម្មវិធីដេស៍ថបទោះបីយ៉ាងណាក៏ដោយមានជំរើសល្អ ៗ មួយចំនួនដែលមាននៅពេលនេះ៖ ហ្គីប៉ាឡិន និង OnStage គ្រាន់តែដាក់ឈ្មោះពីរបី។

  40. 57

    សូមគោរព! សូមប្រឈមនឹងវា៖ យើងនឹងមិនចង់ពិភាក្សាអំពីឧបករណ៍នៅក្នុងប្លក់របស់ពួកគេទេប្រសិនបើយើងពេញចិត្តនឹងវា។ ខ្ញុំបានសាកល្បងធ្វើមូលដ្ឋានគ្រឹះហើយឃើញថាវាខុសទាំងស្រុងសម្រាប់គម្រោងរបស់យើង។ វាមិនមែនជាឧបករណ៍គ្រប់គ្រងគម្រោងទេ។ សូមពិនិត្យមើលអត្ថបទនេះនៅ PCworld.com ។ ខ្ញុំគិតពីការប្តូរទៅនេះ វ៉េក ឧបករណ៍វាហាក់ដូចជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។

  41. 58

    ហេហេ។ ការផ្សព្វផ្សាយដល់ក្រុមចម្រៀង។ ជាការប្រសើរណាស់, លើកលែងតែផ្នែកអំពីដើមរបស់អ្នកជាអ្នកគាំទ្រ 37 សញ្ញាមួយ; ខ្ញុំមិនដែលនោះទេ។

    សម្រាប់អ្នកដែលកំពុងស្វែងរកជម្មើសជំនួស Basecamp ខ្ញុំបានចងក្រងបញ្ជីនៅឯកន្លែងចាក់ថ្នាំ Basecamp របស់ខ្ញុំនៅទីនេះ៖

    http://www.whybasecampsux.org/#alternatives

    សង្ឃឹមថានេះនឹងជួយអ្នកដែលស្វែងរកដំណោះស្រាយគ្រប់គ្រងគម្រោងក្រៅពី Basecamp ។

    • 59

      អ្វីដែលហួសចិត្តខ្ញុំជាអតិថិជនរបស់ក្រុមហ៊ុនមួយដែលកំពុងប្រើកម្មវិធី Basecamp ឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំធ្លាប់និយាយថាវាបានបឺតជញ្ជក់ទេ ... ខ្ញុំគ្រាន់តែមានអារម្មណ៍ថាវាកំពុងមានរឿងអាស្រូវច្រើនហើយខ្ញុំមិនពេញចិត្តនឹងវាទេ។

      ដូចដែលខ្ញុំកំពុងប្រើវាឥឡូវនេះគម្លាតធំបំផុតគឺការគ្រប់គ្រងភារកិច្ចនិងការងារ។ ខ្ញុំចង់ផ្តល់អាទិភាពដល់កិច្ចការចាត់តាំងឱ្យពួកគេទទួលបានការប៉ាន់ស្មានពេលបញ្ចប់ (ម៉ោងនិងកាលបរិច្ឆេទ) ហើយបន្ទាប់មកទទួលបានឋានៈលើពួកគេ (៥០% ៧៥% ១០០%) ។ លក្ខណៈបច្ចុប្បន្នអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកណាម្នាក់ផ្តល់អាទិភាពនិងចាត់តាំង។

      សូមអរគុណ!
      លោក Doug

  42. 60

    ខ្ញុំបាននៅជាមួយពួកគេយូរជាងនេះបន្តិចប៉ុន្តែទីបំផុតខ្ញុំមានវាជាមួយបុរសទាំងនេះ។ តាមពិតខ្ញុំបានដាក់ប្រកាសចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំនៅលើក្តាររបស់ពួកគេនៅថ្ងៃនេះ (ផលិតឡើងវិញខាងក្រោម)៖

    “ ទីបំផុតខ្ញុំត្រូវលុបចោលគណនីរបស់ខ្ញុំ។ ចំពោះខ្ញុំនៅពេលដែលអ្នកក្រឡេកមើលមុខងាររបស់ធនធានមនុស្សនិងដែនកំណត់ដែលពួកគេដាក់លើគណនីកម្រិតទាបមានជម្រើសឥតគិតថ្លៃឬទាបច្រើនពេកដើម្បីបន្តនៅទីនេះ។ វាមានតម្លៃថ្លៃជាងប្រសិនបើអ្នកចង់ប្រើវាជាមួយផលិតផល 37s ផ្សេងទៀតដូចជាកាបូបស្ពាយនិង / ឬ Basecamp ។ ជាជាងយកផលិតផលមួយហើយធ្វើឱ្យវាប្រសើរជាង (ឧទាហរណ៍ការបន្ថែមមុខងារធនធានមនុស្សទៅក្នុងសាកាដូ) ៣៧ ហាក់ដូចជាបានជ្រើសរើសផ្លូវដែលអ្នកត្រូវចំណាយច្រើនដូច្នេះវាក្លាយទៅជាមិនមានលក្ខណៈប្រកួតប្រជែងហើយវាស្ទើរតែមិនមានការរួមបញ្ចូលគ្នារវាងផលិតផលនោះទេ។ ខ្ញុំក៏ធុញទ្រាន់នឹង“ យើងដឹងថាឥរិយាបថល្អបំផុត” នឹងអតិថិជនដែលផ្តល់យោបល់។ វាគួរអោយខ្មាស់អៀនព្រោះថាចាប់តាំងពីពេលដែលសាកាដូក្លាយជាមនុស្សមានអាយុ ៣៧ ឆ្នាំបានសន្យាច្រើនសម្រាប់ខ្ញុំប៉ុន្តែរឿងនោះបានរសាត់បាត់ទៅជាអកុសល។

  43. 61

    សួស្តី Doug៖

    ការប្រកាសនេះបានដំណើរការអស់មួយរយៈហើយប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ទទួលបាន ២ សេនរបស់ខ្ញុំ។ យើងពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើកម្មវិធីភីអិលស៊ីរបស់យើង។ ភាពវឹកវររបស់វាប្រសិនបើយើងមិនធ្វើឱ្យអតិថិជនចូលរួមនិងក្រុមរបស់យើង។ ដោយសារតែភាពអាស្រ័យនោះយើងប្រើ Vertabase ។ ពួកគេផ្តល់ឱ្យយើងនូវសេវាកម្មដ៏ល្អការបណ្តុះបណ្តាលនិងផ្តោតសំខាន់លើយើង - វិធីដែលផលិតផល SaaS ល្អគួរតែមាន។

  44. 62

    FWIW យើងទើបតែផ្លាស់ពី Basecamp ទៅ SharedPlan ។ SharedPlan Central ផ្តោតលើផ្នែកផែនការជាមួយនឹងការគាំទ្រការប្រតិបត្តិសមរម្យ។ គំនូសតាង Gantt ការចូលប្រើក្រៅបណ្តាញជាមួយកម្មវិធីដើមសម្រាប់ម៉ាក់និងវីនដូហើយរហូតមកដល់ពេលនេះមិនមានភាពក្រអឺតក្រទម; ->

    http://www.sharedplan.com

  45. 63

    ជិតពីរឆ្នាំបន្ទាប់ពីការប្រកាសនេះខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ចង់លឺអ្វីដែលអ្នកកំពុងប្រើសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងគម្រោង / តាមដានការងារថ្ងៃនេះ។

    តើអ្នកនៅតែពេញចិត្ត (ពីទស្សនៈដំណោះស្រាយ) ជាមួយនឹងការសំរេចចិត្តរបស់អ្នកឱ្យចាកចេញពី Basecamp ដែរឬទេ?

    យើងបានឃើញមានមនុស្សពីរបីនាក់បានចូលមក (http://www.smartsheet.com) ពី Basecamp ក្នុងឆ្នាំកន្លងមកដោយលើកហេតុផលខ្លះស្រដៀងនឹងអ្វីដែលអ្នកបានបង្ហោះដំបូង។ អ្នកផ្សេងទៀតហាក់ដូចជាកំពុងស្វែងរកដំណោះស្រាយតាមអ៊ិនធរណេតដែលមិនសូវចុចដើម្បីកែសម្រួល។

    • 64

      នេះនឹងជាសំណួរដែលខ្ញុំនឹងត្រូវឆ្លើយឆាប់ៗនេះម៉ាកុស។ ខ្ញុំប្រាកដថាវានឹងមិនមែនជា Basecamp ទេ - ខ្ញុំត្រូវបានគេចាប់អារម្មណ៍កាន់តែខ្លាំងចំពោះដំណោះស្រាយ SaaS ដែលជំរុញឱ្យមានលក្ខណៈពិសេសនិងសមាហរណកម្មកាន់តែច្រើននៅក្នុងកម្មវិធីរបស់ពួកគេ។ បច្ចុប្បន្ននេះខ្ញុំមិនធ្វើការគ្រប់គ្រងគម្រោងទេប៉ុន្តែវាគួរតែផ្លាស់ប្តូរក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។

  46. 65

    ពិនិត្យ​មុន​ពេល​ចេញ http://www.teamworkpm.net - ពួកគេមានអ្នកនាំចូល Basecamp ហើយបុរសទាំងនេះគ្រាន់តែ ROCK! ពួកគេបានយក Basecamp ហើយទីបំផុតបានបន្ថែមនៅក្នុងរបស់ទាំងអស់ដែលយើងបានស្នើសុំ។

  47. 66
  48. 67

    ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ឈឺចាប់របស់អ្នកអំពីការគ្រប់គ្រងគំរោងខ្ញុំស្រលាញ់វាហើយវាជួយខ្ញុំបានច្រើននៅពេលធ្វើសកម្មភាពធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពក្នុងការអភិវឌ្ឍគេហទំព័រ។ ជូមឡាមានកន្លែងល្អមួយដែលស្ថិតនៅខាងក្រោយតំបន់បណ្តាញហើយអាចចូលបាននៅខាងមុខ។ ខ្ញុំបានបោះបង់ចោលការរៀបចំនេះនៅលើគេហទំព័រសម្រាប់អតិថិជនពួកគេហាក់ដូចជាមិនប្រើវា។ វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់សម្រាប់ការរក្សាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គេហទំព័រជាមួយគ្នា!

    ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលអាយ។ ជី។ អិល។ អេ។ ខ្ញុំបានស្វែងរកអ្វីដូចនេះហើយខ្ញុំពិតជារំភើបចំពោះឧបករណ៍នេះ

    អរគុណ

  49. 68

    សូមអភ័យទោសចំពោះការខកចិត្តរបស់អ្នក។ សូហ្វវែរគឺច្រើនជាងបច្ចេកវិទ្យា ... វាទាក់ទងនឹងមនុស្សដែលស្ថិតនៅក្នុងជួរប៊ូតុង។ ក្នុងនាមជាបុគ្គលិកនិងអ្នកប្រើប្រាស់ខ្ញុំលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នកក្រឡេកមើលក្លូហ្សីហ្សិនកម្មវិធីគ្រប់គ្រងគម្រោងតាមអ៊ិនធឺរណែតដែលទទួលបានពានរង្វាន់ឆ្នាំ ២០១០ ។
    http://www.clarizen.com/
    កម្មវិធីគម្រោងដ៏មានឥទ្ធិពលដែលមានធាតុផ្សំជាច្រើនដូចជាការគ្រប់គ្រងពេលវេលាការគ្រប់គ្រងធនធានការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុនិងការធ្វើសមាហរណកម្មជាមួយសឺហ្វឺរអាសាក់ខេកហ្គូហ្គោល។
    សមនឹងមើលទៅ ..

  50. 69
    • 70

      ឌូដតើអ្នកបានសាកល្បងដៃគូប្រកួតប្រជែងដែលសក្តិសមទាំងនេះដែលបានដាក់នៅខាងក្រោមមុនពេលអ្នកផ្លាស់ប្តូរទៅមូលដ្ឋាន។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំមានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងដោយសារកង្វះខាតការរៀបចំនិងកង្វះនៃការអូសទាញនៅពេលខ្ញុំបន្ថែមមនុស្សម៉ាកខេសនៅ Basecamp ។ ទីបំផុតខ្ញុំជំពប់ដួលលើដំណោះស្រាយរួមបញ្ចូលគ្នា។ ខ្ញុំនឹងហៅវាថាប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីអាជីវកម្មដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នករួមការងារអតិថិជនអ្នកពិគ្រោះយោបល់អ្នកលក់អ្នកធ្វើការឯករាជ្យសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទទួលបាននៅលើពពកសហការគ្នាពពក។
      ផលិតផលដែលខ្ញុំកំពុងប្រើមានសមាសធាតុគម្រោង / កម្មវិធីដ៏អស្ចារ្យប្រតិទិនកំណត់ពេលវេលាដំណើរការពិនិត្យលំហូរការងារការគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងវេទិកាជជែកផ្ទាល់ការជជែកតាមអ៊ិនធឺរណែតការចែករំលែកអេក្រង់ជាលក្ខណៈពិសេសដែលអាចត្រូវបានកំណត់ទៅអ្នកប្រើនិងក្រុមវាជាវិធី ត្រជាក់។ សាកល្បងវា http://www.same-page.com

  51. 71
  52. 72

    ភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍ល្អមែនទែន! ខ្ញុំបានព្យាយាមចងក្រងព័ត៌មានដូចនេះសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនរបស់ខ្ញុំហើយបានសរសេរប្លក់របស់ខ្ញុំអំពីមូលហេតុដែលយើងកំពុងនៅជាមួយ Basecamp ។ ពិនិត្យមើលវាប្រសិនបើអ្នកមានទំនោរ៖ http://lab.neo-pangea.com/blog/2011/02/basecamp-sucks-less-than-everything-else/

  53. 73

    ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំប្រើ Basecamp ព្រោះវាងាយស្រួលសម្រាប់ក្រុមរបស់ខ្ញុំក្នុងការទទួលយក។ ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការមានកម្មវិធីគ្រប់គ្រងគម្រោងដែលមានមូលដ្ឋានលើពពក។

    អ្នកប្រហែលជាចង់ពិនិត្យមើលយោបល់របស់ខ្ញុំនៅលើអ៊ីនធឺខុននិងនៅលើការកែលម្អបន្ថែមទៀត ការងារជាក្រុម

  54. 74

    យើងប្រើ basecamp នៅ Social Media វេទមន្តដើម្បីចែករំលែកគំនិតនិងតាមដានអតិថិជន។ យើងមិនមានបញ្ហាជាមួយពួកគេទេ។ ខ្ញុំពិតជាមិនមែនជាមនុស្សម្នាក់ដែលបានអានប្លក់របស់ពួកគេច្រើននោះទេប៉ុន្តែវាអាចទៅរួចដែលគ្រាន់តែជាគំនិតរបស់អ្នកនិពន្ធនោះ។ ខ្ញុំនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យគំនិតរបស់អ្នកនិពន្ធម្នាក់បង្វែរខ្ញុំចេញពីកម្មវិធីដែលមានប្រយោជន៍នោះទេ។ តើកម្មវិធីថ្មីដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេចសម្រាប់អ្នក? ខ្ញុំរង់ចាំភ្ជាប់បណ្តាញជាមួយអ្នកនាពេលអនាគត!

    J. ស៊ូហ្សា
    ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម

  55. 75

    មានភាពប្រសើរឡើងដែលអាចប្រើបានជាច្រើនដែលអាចត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះ Basecamp ។ ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលមិនមានអង្គការណាមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងវា។ វិធីដែលវាដំណើរការវាមិនមានកន្លែងជាក់លាក់អ្វីដែលត្រូវបានបញ្ចប់នោះទេដូច្នេះអ្នកប្រើប្រាស់ថ្មីដែលចូលមកក្នុងគម្រោងដែលបានបង្កើតឡើងត្រូវតែទាក់ទងនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតដើម្បីរកកន្លែងដែលត្រូវរករបស់របរ។ (ត្រូវហើយពេលខ្លះអ្នកអាចរកអ្វីបានក្នុងការស្វែងរកប៉ុន្តែមិនតែងតែទេ)

    ខ្ញុំនៅជាមួយអ្នកលើការប្រើប្រាស់ពាក្យ 'f' ។ ទោះបីជាពេលខ្លះសូម្បីពេលខ្លះខ្ញុំទុកពាក្យនិយាយខ្លីក៏គ្មានហេតុផលណាដែលមិនចាប់បានដែរពេលអ្នកសរសេរ។ ខ្ញុំជឿថាវាជាការមិនគោរពដល់អ្នកអានរបស់អ្នកនិងមិនសមរម្យសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនចម្រុះ។ វាពិតជាមានភាពខុសគ្នារវាងរបៀបដែលអ្នកនិយាយនៅពេលអ្នកចេញក្រៅជាមួយមិត្តភក្ដិស្រវឹងរបស់អ្នកនិងអ្វីដែលអ្នកចែករំលែកជាសាធារណៈ។

  56. 76

    មានភាពប្រសើរឡើងដែលអាចប្រើបានជាច្រើនដែលអាចត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះ Basecamp ។ ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលមិនមានអង្គការណាមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងវា។ វិធីដែលវាដំណើរការវាមិនមានកន្លែងជាក់លាក់អ្វីដែលត្រូវបានបញ្ចប់នោះទេដូច្នេះអ្នកប្រើប្រាស់ថ្មីដែលចូលមកក្នុងគម្រោងដែលបានបង្កើតឡើងត្រូវតែទាក់ទងនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតដើម្បីរកកន្លែងដែលត្រូវរករបស់របរ។ (ត្រូវហើយពេលខ្លះអ្នកអាចរកអ្វីបានក្នុងការស្វែងរកប៉ុន្តែមិនតែងតែទេ)

    ខ្ញុំនៅជាមួយអ្នកលើការប្រើប្រាស់ពាក្យ 'f' ។ ទោះបីជាពេលខ្លះសូម្បីពេលខ្លះខ្ញុំទុកពាក្យនិយាយខ្លីក៏គ្មានហេតុផលណាដែលមិនចាប់បានដែរពេលអ្នកសរសេរ។ ខ្ញុំជឿថាវាជាការមិនគោរពដល់អ្នកអានរបស់អ្នកនិងមិនសមរម្យសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនចម្រុះ។ វាពិតជាមានភាពខុសគ្នារវាងរបៀបដែលអ្នកនិយាយនៅពេលអ្នកចេញក្រៅជាមួយមិត្តភក្ដិស្រវឹងរបស់អ្នកនិងអ្វីដែលអ្នកចែករំលែកជាសាធារណៈ។

  57. 77

    មានភាពប្រសើរឡើងដែលអាចប្រើបានជាច្រើនដែលអាចត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះ Basecamp ។ ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលមិនមានអង្គការណាមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងវា។ វិធីដែលវាដំណើរការវាមិនមានកន្លែងជាក់លាក់អ្វីដែលត្រូវបានបញ្ចប់នោះទេដូច្នេះអ្នកប្រើប្រាស់ថ្មីដែលចូលមកក្នុងគម្រោងដែលបានបង្កើតឡើងត្រូវតែទាក់ទងនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតដើម្បីរកកន្លែងដែលត្រូវរករបស់របរ។ (ត្រូវហើយពេលខ្លះអ្នកអាចរកអ្វីបានក្នុងការស្វែងរកប៉ុន្តែមិនតែងតែទេ)

    ខ្ញុំនៅជាមួយអ្នកលើការប្រើប្រាស់ពាក្យ 'f' ។ ទោះបីជាពេលខ្លះសូម្បីពេលខ្លះខ្ញុំទុកពាក្យនិយាយខ្លីក៏គ្មានហេតុផលណាដែលមិនចាប់បានដែរពេលអ្នកសរសេរ។ ខ្ញុំជឿថាវាជាការមិនគោរពដល់អ្នកអានរបស់អ្នកនិងមិនសមរម្យសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនចម្រុះ។ វាពិតជាមានភាពខុសគ្នារវាងរបៀបដែលអ្នកនិយាយនៅពេលអ្នកចេញក្រៅជាមួយមិត្តភក្ដិស្រវឹងរបស់អ្នកនិងអ្វីដែលអ្នកចែករំលែកជាសាធារណៈ។

  58. 78

    មានភាពប្រសើរឡើងដែលអាចប្រើបានជាច្រើនដែលអាចត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះ Basecamp ។ ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលមិនមានអង្គការណាមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងវា។ វិធីដែលវាដំណើរការវាមិនមានកន្លែងជាក់លាក់អ្វីដែលត្រូវបានបញ្ចប់នោះទេដូច្នេះអ្នកប្រើប្រាស់ថ្មីដែលចូលមកក្នុងគម្រោងដែលបានបង្កើតឡើងត្រូវតែទាក់ទងនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតដើម្បីរកកន្លែងដែលត្រូវរករបស់របរ។ (ត្រូវហើយពេលខ្លះអ្នកអាចរកអ្វីបានក្នុងការស្វែងរកប៉ុន្តែមិនតែងតែទេ)

    ខ្ញុំនៅជាមួយអ្នកលើការប្រើប្រាស់ពាក្យ 'f' ។ ទោះបីជាពេលខ្លះសូម្បីពេលខ្លះខ្ញុំទុកពាក្យនិយាយខ្លីក៏គ្មានហេតុផលណាដែលមិនចាប់បានដែរពេលអ្នកសរសេរ។ ខ្ញុំជឿថាវាជាការមិនគោរពដល់អ្នកអានរបស់អ្នកនិងមិនសមរម្យសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនចម្រុះ។ វាពិតជាមានភាពខុសគ្នារវាងរបៀបដែលអ្នកនិយាយនៅពេលអ្នកចេញក្រៅជាមួយមិត្តភក្ដិស្រវឹងរបស់អ្នកនិងអ្វីដែលអ្នកចែករំលែកជាសាធារណៈ។

  59. 79

    អូ! គ្រាន់តែបានឃើញការប្រកាសនេះហើយអានតាមរយៈមតិភាគច្រើន។ ខោទ្រនាប់ជាច្រើននៅក្នុងមួយបាច់។ ថ្មីៗនេះខ្ញុំទើបតែចាប់ផ្តើមប្រើ Basecamp ហើយមានរឿងតូចតាចមួយចំនួនដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំខកចិត្ត។ ម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេគឺខ្ញុំមិនជឿថាខ្ញុំមិនអាចវាយកាលបរិច្ឆេតបានទេខ្ញុំត្រូវជ្រើសរើសកាលបរិច្ឆេទពីការលេចចេញមក។ ពិតឬ? តើខ្ញុំកំពុងធ្វើអ្វីខុស? យើងនឹងពិនិត្យមើលថាតើវាដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច។

  60. 80

    មិនអីទេអត្ថបទប្លក់ទាំងនោះតាំងពីឆ្នាំ ២០០៧ វាហាក់ដូចជា…ដែលនាំខ្ញុំទៅអ្វីដែលពិតជារំខានខ្ញុំ។ តើប្រកាសនេះត្រូវបានសរសេរនៅពេលណា? ២០០៧, ២០០៨, ម្សិលមិញ? បើគ្មានកាលបរិច្ឆេទកំណត់តាមរបៀបណាដែលខ្ញុំអាចដឹងព័ត៌មានដែលខ្ញុំកំពុងអានគឺនៅតែទាក់ទងសព្វថ្ងៃនេះ។

    ខ្ញុំប្រាកដថាមានហេតុផលល្អសម្រាប់ការមិនរាប់បញ្ចូលកាលបរិច្ឆេទនៅក្នុងការប្រកាសប៉ុន្ដែតាមទស្សនៈអ្នកប្រើប្រាស់វាមិនទទួលយកទេ។

    btw ខ្ញុំប្រើ basecamp នៅតែ - ខ្ញុំយល់ស្របវាពិតជាមានការធ្លាក់ចុះប៉ុន្តែនៅពេលប្រើជាមួយកម្មវិធីខាងក្រៅមួយចំនួនអ្នកអាចធ្វើការជុំវិញបញ្ហាភាគច្រើន។ មិនដែលមានពាក្យបណ្តឹងណាមួយពីអតិថិជនអំពីការលំបាកក្នុងការប្រើប្រាស់។ គ្រាន់តែ ២ សេនរបស់ខ្ញុំ

  61. 82

    ខ្ញុំនៅតែជាអ្នកគាំទ្រដ៏ធំនៃ 37signals ទោះបីជាខ្ញុំបានលុបចោលគណនី Basecamp របស់ខ្ញុំក៏ដោយ។ ពួកគេបានបង្កើតផលិតផលប្លែកៗនិងវិចារណញាណ។ ឥឡូវខ្ញុំរំពឹងបន្ថែមទៀត។ ថ្មីៗនេះខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមប្រើ KanbanTool - ខ្ញុំពិតជាស្រឡាញ់ចំណុចប្រទាក់។ សង្ឃឹមថាថ្ងៃណាមួយខ្ញុំនឹងនិយាយដូចគ្នាអំពី Basecamp ម្តងទៀត។

  62. 83

    យើងបានប្រើ Basecamp អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំប៉ុន្តែថ្មីៗនេះ (ប្រហែលមួយឆ្នាំមុន) យើងបានអនុវត្តនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនរបស់យើងនូវដំណោះស្រាយកម្មវិធីតាមដានភារកិច្ចពី comindware ។ មុខងារកាន់តែច្រើនជម្រើសកាន់តែច្រើននិងបច្ចេកវិទ្យាបត់បែនច្នៃប្រឌិត ElasticData ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនទាន់បានសាកល្បងទេសូមព្យាយាម។ 

  63. 84

    ខ្ញុំចង់ស្តាប់នូវអ្វីដែលអ្នកគិតអំពីមូលដ្ឋានគ្រឹះថ្មី។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកគាំទ្រទេប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ថា UI មានការចាប់អារម្មណ៍។ គំនិត?

    • 85

      ខ្ញុំមិនបានផ្លាស់ប្តូរទេពីព្រោះមានដែនកំណត់មួយចំនួនលើការប្រែចិត្តជឿ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងវីដេអូទាំងអស់ដែលខ្ញុំបានឃើញវាមើលទៅដូចជាការប្រើប្រាស់បានល្អណាស់ហើយការកែលម្អបទពិសោធន៍អ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវបានធ្វើឡើងដែលនឹងធ្វើឱ្យវាស្រស់ស្អាតនិងងាយស្រួលក្នុងការលោតត្រឡប់មកវិញនិងទៅមុខរវាងគម្រោង។

    • 86

      សួស្តី New Basecamp គឺល្អប៉ុន្តែវានៅតែខ្វះនូវលក្ខណៈពិសេសជាច្រើនដូចជាតារាង gantt, ភាសា, ជជែកជជែកកំសាន្ត, តាមដានពេលវេលា, ការងាររង។ ល។

      • 87

        ខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេនឹងបន្ថែមគំនូសតាងមួយហើយនិយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំសង្ឃឹមថាមិនមែនទេ។ យើងប្រើពួកវាសម្រាប់គម្រោងតូចៗដោយមានក្រុមតូចៗហើយបន្ថែមតារាង Gantt នឹងធ្វើឱ្យយើងរំកិលវេទិការបស់ពួកគេទៅដៃគូប្រកួតប្រជែងមួយរបស់ពួកគេ។

  64. 88

    ខ្ញុំកាន់តែអាក់អន់ចិត្តចំពោះមនុស្សដែលនិយាយថា“ និយាយដើម” ជំនួសឱ្យ“ ការដាក់បណ្តាសា” ។ - ហាក់ដូចជាម្ចាស់ប្លក់ម្នាក់បានជីកកខ្វក់ចាស់ដើម្បីធ្វើឱ្យមានអានុភាព។

តើ​អ្នក​គិត​អ្វី?

តំបន់បណ្ដាញនេះប្រើ Akismet ដើម្បីកាត់បន្ថយសារឥតបានការ។ សិក្សាអំពីរបៀបដែលទិន្នន័យរបស់អ្នកត្រូវបានដំណើរការ.