LocutusJohn Stossel of ABC's 20/20 had a កម្មវិធីដ៏អស្ចារ្យកាលពីសប្តាហ៍មុន ភាពភ័យខ្លាចដែលគួរឱ្យខ្លាច៖ គួរឱ្យព្រួយបារម្ភនៅអាមេរិក. He provided solid data speaking to the media's impact in our lives and how it affects the public and its fear.

(គាត់ក៏មានដែរ Stephen Dubner មកពី Freakonomics នៅលើការបង្ហាញដូច្នេះខ្ញុំត្រូវមើលវា!)

The problem he identified is that most of the things we worry about aren't really risks at all. One startling example is a comparison of having a loaded gun or a swimming pool… pools kill many more children than loaded guns. For some reason, we're not afraid of sending our kids off to a home with a pool… but we'd never send them to a home with a loaded gun.

This week, the fear hit home with me. I'll spare the gory details, but I joined a social networking site that had some fantastic tools for building your family relationships and having your ‘network' take off and grow on your own. The trick to the site was that you enter all of your family and their relations to you… the application does the rest… contacting each of them to login and continue building the family. It's an awesome application with all the right features… a viral component, a tool, a contact database, all in one spiffy little Web 2.0 package.

Here's the rub… you enter your family's information. I made the insanely dumb move of kicking the whole party off and putting my family's data in there. The application then contacted each member of my family. The young folks caught right on and started building their networks. It was a different story with the older folks. You would have thought I posted my family's passports and credit cards online for the taking! They were absolutely horrified that I would do such a thing. Horrified!

Identity theft, identity theft!!! My sanity, intelligence, and – most of all my trust – were immediately put into question. Flaming emails followed flaming emails… educating me on this incredible threat and how careless I was to put my family at risk. Though I wasn't concerned with Identity Theft, I quickly made tracks to the company to get the data in question… and any related data… taken down immediately. That didn't stop the scolding. I have to tell you… at 38 years old and having a decade behind me in the Industry, you would have thought I was the worst thing to happen to the net since SPAM.

I'll be in trouble for this post as well… it's not over anytime soon. If the case were adjudicated and ended in a public flogging, it still wouldn't save me. I think I'm off all the wills.

ចនស្ទូលែលត្រូវហើយ។ ការបំភិតបំភ័យដោយការធ្វើពាណិជ្ជកម្មនិងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយពិតជាមិនអាចគ្រប់គ្រងបានទេ។ ការពិតគឺថា អាជីវកម្ម of identity theft will exchange infinitely more money than actual identity theft. But it's got the attention of creditors, government, and media so it's going to be in the spotlight for a while. All of our data has been exposed in this អាក្រក់ Internet and we're soon all to be assimilated. There's no stopping it. We're done. The world is ending.


យោង​ទៅ​តាម ស្ថិតិ, ៦៩,៤% នៃគ្រួសារអាមេរិកាំងទាំងអស់ឥឡូវកំពុងប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិត។ ជនជាតិអាមេរិកាំងដំបូង ២១០,០០០,០០០ នាក់កំពុងស្ថិតនៅលើអ៊ីនធឺណិតឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះព័ត៌មានកាតឥណទានប្រវត្តិឥណទានរបស់ពួកគេផែនទីនៃសង្កាត់របស់ពួកគេព័ត៌មានសន្តិសុខសង្គមអត្ថប្រយោជន៍ក្រុមហ៊ុនការវិនិយោគនិងសូម្បីតែប្រវត្តិវេជ្ជសាស្រ្តរបស់ពួកគេ។

អីយ៉ា…ជាមួយនឹងប្រភេទលេខទាំងនោះត្រូវតែមានមនុស្សរាប់លាននាក់ដែលរងផលប៉ះពាល់ពីចោរកម្មអត្តសញ្ញាណមែនទេ? ល្អ ... ទេ។

បើយោងទៅតាម FTC, there were a 246,000 cases of identity theft complaints were reported in 2006 (DOWN from 255,000 in 2005). Well that's 1 in every 1,000 Internet Users, right?


According to the FTC, only 1.9% of all Identity Theft complaints were made against the Internet. 4,674 people. So 98.1% of all Identity Theft complaints were not related to the Internet. Let's do some math…. that's 0.0022% chance of getting your Identity stolen from the Internet. Or 1 in every 45,000 people. 3 to 6% of Identity Theft happened due to data breaches នៅប្រភពដោយភាគច្រើនកើតឡើងនៅស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុហើយត្រូវបានគេលួចយកតាមខ្លួនផងដែរមិនមែនដោយអេឡិចត្រូនិចទេ។

I could not find a single complaint in all of the data I reviewed where the victim's data was hacked electronically from a third party web site. មិនមែនបណ្តឹងតែមួយទេ។

នៅតែខ្លាច? របស់អ្នក ហាងឆេង ការត្រូវគេធ្វើឃាតឬស្លាប់ពីការដួលឬស្លាប់ដោយសារគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ឬពីរបួសដែលធ្វើឱ្យខ្លួនឯងឈឺចាប់គឺធំជាងអ្នកដែលជាជនរងគ្រោះនៃការបន្លំអត្តសញ្ញាណនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ តាមពិតឱកាសនៃផែនដីដែលរងការវាយប្រហារដោយអាចម៍ផ្កាយនៅសតវត្សរ៍ក្រោយគឺធំជាងអ្នកដែលជាជនរងគ្រោះនៃការក្លែងបន្លំអត្តសញ្ញាណនៅលើអ៊ីនធឺណិត។

With that in mind, I would add that all, if not most, of those Internet Identity Fraud cases happened because of a phishing scheme… where a user logged into a fake site that was put there for the sole purpose of stealing your identity. They didn't come from legitimate sites where people's identities were stolen.

ហេតុអ្វីមិនដូច្នេះ? មានហេតុផលមួយចំនួនប៉ុន្តែកត្តាសំខាន់គឺថាអ៊ីនធឺណិតល្អនៅពេលសន្សំប្រាក់ ទិន្នន័យរបស់អ្នក, it's also great at recording every single packet of information that runs through it. Have you ever noticed how quickly people get tracked down after a child pornography roundup? It's a lot easier for someone to steal some paperwork from your local financial institution than it ever would be to try to retrieve it from the web.

To conclude… stop worrying. To the security and media companies… stop all the fear mongering! Of course I'm not advising you to use your first name as a password and leave your credit card info in your profiles, but you also don't have to fear logging into a legitimate site and finding your bank accounts emptied the next day. It just doesn't happen that way. There's more important things to worry about (like having a healthy, trusting relationship with your family).

ហើយប្រសិនបើអ្នកកើតឡើងជាជនរងគ្រោះ ការបន្លំអត្តសញ្ញាណណាមួយ, here's some ដំបូន្មាន.

3 យោបល់

  1. 1

    ការប្រកាសដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលមនុស្សមិនច្បាស់អំពីការដាក់ព័ត៌មានមូលដ្ឋានអំពីខ្លួនពួកគេនៅលើអ៊ិនធឺរណែតជាពិសេសដោយសារភាគច្រើននៃព័ត៌មានទាំងនោះអាចត្រូវបានរកឃើញតាមរយៈមធ្យោបាយមិនមែនអេឡិចត្រូនិច។ ភាគច្រើនខ្ញុំអាចទទួលបានអាស័យដ្ឋានរបស់មនុស្សលេខទូរស័ព្ទថ្ងៃខែឆ្នាំកំណើតថ្ងៃកំណើតរបស់កុមារហើយក្នុងករណីខ្លះប្រាក់ខែរបស់ពួកគេ - ទាំងអស់ដោយមិនចាំបាច់ប្រើកុំព្យូទ័រ (ទោះបីជាវាអាចត្រូវការការងារបន្តិចបន្តួចក៏ដោយ) ។ ការបង្ហោះរូបភាពខ្លួនអ្នកតាមអ៊ិនធរណេតគឺមិនមានអ្វីដូចជាការផ្សាយ SSN របស់អ្នកទេ។

    ខ្ញុំគិតថាភាពវង្វេងស្មារតីនេះផ្តោតទៅលើរបៀបដែលអាជីវកម្មផ្តល់អាទិភាពដល់សន្តិសុខ (ឬប្រហែលជាស្ថិតិគឺដោយសារតែវា) ។ អ្នកជំនួញនឹងចំណាយប្រាក់លើវិញ្ញាបនប័ត្រ SSL និងជញ្ជាំងភ្លើងប៉ុន្តែព័ត៌មានដែលពួកគេចាប់បានត្រូវបានបោះពុម្ពហើយដាក់នៅក្នុងគណៈរដ្ឋមន្ត្រីដោះសោនៅកន្លែងណាមួយដែលអ្នកណាម្នាក់អាចចូលបាន។ ជាការពិតណាស់មានអាជីវកម្មជាច្រើនដែលគ្រប់គ្រងសូម្បីតែសន្តិសុខអ៊ីធឺណិតមិនសូវល្អប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ភ្ងាក់ថាអាជីវកម្មខ្នាតតូចមានសុវត្ថិភាពអាក្រក់ជាងការនិយាយធនាគារនៅពេលនិយាយដល់ការិយាល័យរាងកាយជាងគេហទំព័ររបស់ពួកគេ។

  2. 2

    វាលេចឡើង TJX អាចបង្ហាញថាខ្ញុំខុសពួកគេមិនបានធ្វើតាមការណែនាំរបស់ក្រុមហ៊ុនកាតឥណទានអំពីវិធីការពារទិន្នន័យដូច្នេះប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេត្រូវបានគេលួចហើយទិន្នន័យកាតឥណទានត្រូវបានគេលួច។ មិនដឹងអំពីផលប៉ះពាល់នៃចោរកម្មនេះនៅឡើយទេប៉ុន្តែវាអាចជាការ hack ទិន្នន័យកាតឥណទានធំបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិអ៊ិនធឺរណែតរបស់យើង!

  3. 3

    សូមអរគុណសម្រាប់អត្ថបទព័ត៌មាន។ ខ្ញុំមិនបានដឹងថាតើអង្គហេតុបំប៉ោងហួសកំរិតរហូតដល់ស្ថិតិរបស់អ្នកគិតអំពីអ្វីទាំងអស់។ ខ្ញុំគិតថាវានៅតែអាចជួយឱ្យមនុស្សប្រុងប្រយ័ត្ននឹងព័ត៌មានរបស់ពួកគេដោយមិនគិត។ រឿងតិចតួចដូចជាការមើលអាស័យដ្ឋានគេហទំព័រអាចជួយទប់ស្កាត់ការឆបោក (ដូចជាអ៊ីមែលបង់លុយប្រាប់អ្នកឱ្យផ្តល់ព័ត៌មានកាតឥណទានរបស់អ្នកប៉ុន្តែអាស័យដ្ឋានខាងលើមិនមាន“ ផេនេប៉ាល់” នៅកន្លែងណាមួយក្នុងឈ្មោះទេ) ។ ការយល់ដឹងនិងការប្រុងប្រយ័ត្នទូទៅបន្តិចបន្តួចនៅតែមានជាយូរមកហើយ។

    VPN ទូទាំងប្រទេស


តំបន់បណ្ដាញនេះប្រើ Akismet ដើម្បីកាត់បន្ថយសារឥតបានការ។ សិក្សាអំពីរបៀបដែលទិន្នន័យរបស់អ្នកត្រូវបានដំណើរការ.