Maverick នៅកន្លែងធ្វើការ: អ្នកណាជួល?

Maverick នៅកន្លែងធ្វើការ: ហេតុអ្វីបានជាគំនិតដើមបំផុតនៅក្នុងអាជីវកម្មឈ្នះកាលពីខែមុនក្លឹបសៀវភៅទីផ្សារម៉ាឌីលីកាបានជ្រើសរើសយកម៉ាវឺកនៅសៀវភៅការងារដើម្បីអាន។ ខ្ញុំចូលចិត្តសៀវភៅហើយជាពិសេសចូលចិត្តសៀវភៅអាជីវកម្ម។ ផ្ទះខ្ញុំពេញហើយ។ ខ្ញុំកំពុងអានមួយនេះហើយទើបតែចាប់ផ្តើម កុំញ៉ាំតែម្នាក់ឯង៖ ហើយអាថ៌កំបាំងផ្សេងទៀតដើម្បីទទួលបានជោគជ័យទំនាក់ទំនងតែមួយក្នុងពេលតែមួយ.

Maverick នៅឯការងារគឺជាសៀវភៅមួយក្នុងចំណោមសៀវភៅដែលគួរឱ្យលើកទឹកចិត្តប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំទទួលបានការបំពេញនៅក្នុងសៀវភៅទាំងនោះទេ។ ថមភីធើរហ្គីតាកាវ៉ាសាគីសេតព្រះនិងសូម្បីតែមិត្តភក្តិនិងក្រុមគ្រួសាររបស់ខ្ញុំនៅតែប្រាប់ខ្ញុំថាជាម៉ាវឺក។

ខ្ញុំជាម៉ាស្ទឺរបេះដូងប៉ុន្តែខ្ញុំមិនជឿជាក់ថាពិភពលោកត្រូវការម៉ាស្ទ័រច្រើនទេ។ តើយើងទេ?

Maverick៖ អ្នកប្រឆាំងតែម្នាក់ឯងក្នុងនាមជាបញ្ញាសិល្បះសិល្បកររឺអ្នកនយោបាយដែលប្រកាន់ជំហរឯករាជ្យដាច់ពីដៃគូរបស់គាត់។

យ៉ាងណាមិញយើងមិនត្រូវការមនុស្សប្រុសដែលងាយនឹងជួសជុលឡានរបស់យើងបោសកំរាលឥដ្ឋទុកឡានក្រុងរត់និងមើលហាងទេឬ? តើរាល់អាជីវកម្មទាំងអស់ពិតជាអាចមានលទ្ធភាពបន្តផ្សព្វផ្សាយ Maverick ដែរឬទេ? វាមិនមែនថាខ្ញុំមានការសង្ស័យអំពីស្មារតីសហគ្រិនភាពរបស់ខ្ញុំទេខ្ញុំគ្រាន់តែមានការសង្ស័យថាមានឱកាសជាច្រើនសម្រាប់ Maverick នៅទីនោះ។

មិត្តល្អម្នាក់របស់ខ្ញុំបានសួរពីរបៀបដែលខ្ញុំចូលចិត្តសៀវភៅនេះ។ ខ្ញុំបានឆ្លើយតបថា“ ខ្ញុំចូលចិត្តសៀវភៅណាស់!”

បន្ទាប់មកខ្ញុំត្រូវត្រឡប់ទៅធ្វើការវិញ។ វាមិនមែនថាការងាររបស់ខ្ញុំមិនអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំមានឥទ្ធិពលទេ ... វាជារឿងធម្មតា អាជីវកម្មទាំងមូល មិនចាំបាច់ពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់នៅកន្លែងធ្វើការ។ ពួកគេជាអ្នកមិនធ្វើអំពើខុសពីអ្នកដទៃអ្នកបង្កបញ្ហា។ ជារឿយៗខ្ញុំគិតថាវាជា Maverick ដែលបញ្ចប់ដោយស្វែងរកឱកាសបន្ទាប់ - ពីព្រោះវាមិនដែលជាកន្លែងដែលពួកគេទើបតែចាកចេញ។

តើខ្ញុំខុសលើរឿងនេះទេ?

5 យោបល់

  1. 1

    ខ្ញុំ​គិត​ថា​មនុស្ស​អាច​ប្រកាន់​ជំហរ​ឯករាជ្យ​ក្នុង​អ្វី​ដែល​ពួកគេ​ធ្វើ.. សូម្បី​តែ​អ្នក​ចូល​រួម​ក្នុង​ហាង និង​ម៉ាស៊ីន​ស្វ័យប្រវត្តិ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងអាចមានមនុស្សច្រើនពេកទេដែលឈប់ធ្វើដោយព្រោះ "នោះជារបៀបដែលពួកគេ" ហើយជំនួសឱ្យការសួរសំណួរ សម្រេចចិត្តប្រឆាំងនឹងគ្រាប់ធញ្ញជាតិ ហើយជាលទ្ធផល ធ្វើអោយពិភពលោកជុំវិញយើងប្រសើរឡើង។

    • 2

      ខ្ញុំយល់ស្រប នេះជាមូលហេតុដែលយើងមាន Jessie James ដែលបង្កើតម៉ូតូ Orange County Choppers បង្កើតម៉ូតូ។ ហើយ​អ្នក​ទាំង​អស់​ដែល​នឹង​ធ្វើ​កិច្ច​សន្យា​ធ្វើ​ការ​ឲ្យ​ពួក​គេ។ តើ​អ្នក​គិត​ថា​មនុស្ស​ទាំង​អស់​នេះ​ជា​អ្នក​អនុលោម​ទេ លេង​វា​ដោយ​សុវត្ថិភាព​ក្នុង​ជីវិត។ ទាំងនេះគឺជាឧទាហរណ៍។ ខ្ញុំជាអ្នកមិនអនុលោមតាមច្បាប់។ ខ្ញុំ​ជា​ស្ត្រី​ជនជាតិ​អាមេរិក​ស្បែក​ស​ម្នាក់​ដែល​បាន​ទៅ​សាលា​ចាក់ម្ជុល​វិទ្យាសាស្ត្រ។ វាមានរយៈពេល 3 ឆ្នាំ។ ហើយ​ខ្ញុំ​ក៏​មិន​សមរម្យ​អាស៊ី​ដែរ។ ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ថា នោះ​គឺ​ជា​អ្នក​មិន​អនុលោម​តាម។ យើង​ពិត​ជា​ត្រូវ​ការ​អ្នក​មិន​អនុលោម​តាម​ច្បាប់​បន្ថែម​ទៀត។

  2. 3

    អ៊ីសាយ,

    ខ្ញុំ​មិន​យល់​ស្រប​និង​មិន​យក​ខ្ញុំ​ទៅ​ផ្លូវ​ខុស, ក៏​មិន​ចាំបាច់​មាន​តម្លៃ​ជាង​ផ្សេង​ទៀត. ខ្ញុំជឿថាក្រុមដ៏អស្ចារ្យមួយត្រូវការ "អ្នកលើក និងអ្នករុញ"។ អ្នក​ដែល​គិត​វា និង​អ្នក​ដែល​អាច​ប្រតិបត្តិ​តាម​ផែនការ​នោះ។

    ខ្ញុំគ្រាន់តែងឿងឆ្ងល់ថា តើឧស្សាហកម្មមួយអាចដោះស្រាយបានប៉ុន្មានយ៉ាង ហើយប្រសិនបើពិតជាមានការខ្វះខាតមែន!

  3. 4

    ខ្ញុំក៏គិតរឿងនេះដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថា មនុស្សគ្រប់រូបអាចជា Maverick ពេលខ្លះ និងជា "អ្នកលើក និងអ្នករុញ" ពេលផ្សេងទៀត (ទោះបីជាវាទាមទារខាំអណ្តាតរបស់ពួកគេក៏ដោយ)។ វា​នឹង​មិន​ល្អ​ទេ ប្រសិន​បើ​អ្នក​រាល់​គ្នា​ស្នើ​ឱ្យ​ធ្វើ​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​តាម​វិធី​ថ្មី​រាល់​ពេល។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​មាន​កន្លែង​សម្រាប់​អ្នក​រាល់​គ្នា​សួរ​សំណួរ​ដែល​ត្រូវ​សួរ ជាពិសេស​ថា "ហេតុអ្វី?" ហើយតាមបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ សំណួរនេះត្រូវបានសួរច្រើនកម្រណាស់។

  4. 5

    ខ្ញុំ​យល់ព្រម។ យើងត្រូវតែមានមនុស្សដើម្បីជំរុញគំនិតថ្មី និងសុបិន្តនៃអ្វីដែលអាចជា។ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត យើងត្រូវការមនុស្សដែលអាចផ្តោតលើការធ្វើអ្វីដែលចាំបាច់ ដើម្បីដឹកនាំទិសដៅថ្មីទៅមុខ។

    មានពេលវេលា និងទីកន្លែងសម្រាប់ទាំងពីរ។ ភាពជាប់គាំងកើតឡើងនៅពេលដែលគ្មានគំនិតថ្មីត្រូវបានផ្តល់ជូន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការជាប់គាំងក៏អាចកើតមានឡើងនៅពេលដែលគំនិតច្រើនពេកត្រូវបានបោះចូលទៅក្នុងការលាយបញ្ចូលគ្នា ហើយគ្មាននរណាម្នាក់មានឆន្ទៈក្នុងការធ្វើការជាមួយគំនិតរបស់នរណាម្នាក់ឡើយ។

តើ​អ្នក​គិត​អ្វី?

តំបន់បណ្ដាញនេះប្រើ Akismet ដើម្បីកាត់បន្ថយសារឥតបានការ។ សិក្សាអំពីរបៀបដែលទិន្នន័យរបស់អ្នកត្រូវបានដំណើរការ.