Maverick នៅកន្លែងធ្វើការ: អ្នកណាជួល?

Maverick នៅកន្លែងធ្វើការ: ហេតុអ្វីបានជាគំនិតដើមបំផុតនៅក្នុងអាជីវកម្មឈ្នះកាលពីខែមុនក្លឹបសៀវភៅទីផ្សារម៉ាឌីលីកាបានជ្រើសរើសយកម៉ាវឺកនៅសៀវភៅការងារដើម្បីអាន។ ខ្ញុំចូលចិត្តសៀវភៅហើយជាពិសេសចូលចិត្តសៀវភៅអាជីវកម្ម។ ផ្ទះខ្ញុំពេញហើយ។ ខ្ញុំកំពុងអានមួយនេះហើយទើបតែចាប់ផ្តើម កុំញ៉ាំតែម្នាក់ឯង៖ ហើយអាថ៌កំបាំងផ្សេងទៀតដើម្បីទទួលបានជោគជ័យទំនាក់ទំនងតែមួយក្នុងពេលតែមួយ.

Maverick នៅឯការងារគឺជាសៀវភៅមួយក្នុងចំណោមសៀវភៅដែលគួរឱ្យលើកទឹកចិត្តប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំទទួលបានការបំពេញនៅក្នុងសៀវភៅទាំងនោះទេ។ ថមភីធើរហ្គីតាកាវ៉ាសាគីសេតព្រះនិងសូម្បីតែមិត្តភក្តិនិងក្រុមគ្រួសាររបស់ខ្ញុំនៅតែប្រាប់ខ្ញុំថាជាម៉ាវឺក។

ខ្ញុំជាម៉ាស្ទឺរបេះដូងប៉ុន្តែខ្ញុំមិនជឿជាក់ថាពិភពលោកត្រូវការម៉ាស្ទ័រច្រើនទេ។ តើយើងឬ?

Maverick៖ អ្នកប្រឆាំងតែម្នាក់ឯងក្នុងនាមជាបញ្ញាសិល្បះសិល្បកររឺអ្នកនយោបាយដែលប្រកាន់ជំហរឯករាជ្យដាច់ពីដៃគូរបស់គាត់។

យ៉ាងណាមិញយើងមិនត្រូវការមនុស្សប្រុសដែលងាយនឹងជួសជុលឡានរបស់យើងបោសកំរាលឥដ្ឋទុកឡានក្រុងរត់និងមើលហាងទេឬ? តើរាល់អាជីវកម្មទាំងអស់ពិតជាអាចមានលទ្ធភាពបន្តផ្សព្វផ្សាយ Maverick ដែរឬទេ? វាមិនមែនថាខ្ញុំមានការសង្ស័យអំពីស្មារតីសហគ្រិនភាពរបស់ខ្ញុំទេខ្ញុំគ្រាន់តែមានការសង្ស័យថាមានឱកាសជាច្រើនសម្រាប់ Maverick នៅទីនោះ។

មិត្តល្អម្នាក់របស់ខ្ញុំបានសួរពីរបៀបដែលខ្ញុំចូលចិត្តសៀវភៅនេះ។ ខ្ញុំបានឆ្លើយតបថា“ ខ្ញុំចូលចិត្តសៀវភៅណាស់!”

បន្ទាប់មកខ្ញុំត្រូវត្រឡប់ទៅធ្វើការវិញ។ វាមិនមែនថាការងាររបស់ខ្ញុំមិនអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំមានឥទ្ធិពលទេ ... វាជារឿងធម្មតា អាជីវកម្មទាំងមូល មិនចាំបាច់ពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ម៉ាស្ទឺរនៅកន្លែងធ្វើការ។ ពួកគេជាមនុស្សដែលមិនធ្វើអំពើខុសពីអ្នកដទៃជាអ្នកបង្កបញ្ហា។ ជារឿយៗខ្ញុំគិតថាវាជា Maverick ដែលបញ្ចប់ការស្វែងរកឱកាសបន្ទាប់ - ពីព្រោះវាមិនដែលជាកន្លែងដែលពួកគេទើបតែចាកចេញ។

តើខ្ញុំខុសលើរឿងនេះទេ?

5 យោបល់

  1. 1

    ខ្ញុំគិតថាមនុស្សអាចប្រកាន់ជំហរឯករាជ្យនៅក្នុងអ្វីដែលពួកគេធ្វើសូម្បីតែផ្ទុកអ្នកបម្រើនិងមេកានិចរថយន្ត។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងអាចមានមនុស្សច្រើនពេកទេដែលឈប់ធ្វើអ្វីៗដោយសារតែ“ នោះជាវិធីរបស់ពួកគេ” ហើយជំនួសមកវិញសួរសំណួរសម្រេចចិត្តប្រឆាំងនឹងគ្រាប់ធញ្ញជាតិហើយជាលទ្ធផលធ្វើឱ្យពិភពលោកជុំវិញយើងប្រសើរឡើង។

    • 2

      ខ្ញុំយល់ស្របនេះជាមូលហេតុដែលយើងមានជេស៊ីជេដែលជាអ្នកបង្កើតម៉ូតូអូរីខនឌឺរឌឺរឌ័របង្កើតម៉ូតូ។ ហើយប្រជាជនទាំងអស់ដែលនឹងធ្វើកិច្ចសន្យាធ្វើការឱ្យពួកគេ។ តើអ្នកគិតថាមនុស្សទាំងអស់នេះសុទ្ធតែជាអ្នកដែលធ្វើអំពើចិត្តដើរលេងដោយសុវត្ថិភាពក្នុងជីវិតទេ។ ទាំងនេះគឺជាឧទាហរណ៍។ ខ្ញុំជាមនុស្សដែលមិនធ្វើតាម។ ខ្ញុំជាជនជាតិអាមេរិកាំងស្បែកសម្នាក់ដែលបានចូលរៀននៅសាលាចាក់ម្ជុលវិទ្យាសាស្ត្រ។ វាមានរយៈពេល ៣ ឆ្នាំ។ ហើយខ្ញុំមិនមែនជាជនជាតិអាស៊ីសមរម្យទេ។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាគឺជាអ្នកដែលមិនធ្វើតាម។ យើងពិតជាត្រូវការអ្នកមិនអនុលោមថែមទៀត

  2. 3

    អ៊ីសាយ,

    ខ្ញុំមិនជំទាស់និងមិនយកផ្លូវខុសខ្ញុំហើយក៏មិនសំខាន់ជាងមធ្យោបាយផ្សេងទៀតដែរ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាក្រុមដ៏អស្ចារ្យត្រូវការអ្នកលើកនិងអ្នករុញ។ អ្នកដែលគិតវានិងអ្នកដែលអាចអនុវត្តតាមផែនការនោះ។

    ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថាតើ mavericks ប៉ុន្មានដែលឧស្សាហកម្មមួយអាចគ្រប់គ្រងបានហើយប្រសិនបើមានកង្វះខាតណាមួយ!

  3. 4

    ខ្ញុំក៏គិតរឿងនេះដែរប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាមនុស្សគ្រប់រូបអាចជាម៉ាវឺកពេលខ្លះហើយជា lif អ្នកជួយសង្គ្រោះនិងអ្នករុញច្រាន› នៅពេលផ្សេងទៀត (ទោះបីជាវាត្រូវការខាំភាសារបស់ពួកគេក៏ដោយ) វាមិនល្អទេប្រសិនបើអ្នកគ្រប់គ្នាស្នើឱ្យធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងតាមវិធីថ្មីរាល់ពេល។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានកន្លែងសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាសួរសំណួរដែលត្រូវការសួរជាពិសេស“ ហេតុអ្វី?” ។ ហើយតាមបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំសំណួរនេះត្រូវបានសួរយ៉ាងកម្រ។

  4. 5

    ខ្ញុំ​យល់ព្រម។ យើងត្រូវតែមានមនុស្សដើម្បីជំរុញគំនិតថ្មីនិងសុបិន្តនូវអ្វីដែលអាចជា។ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀតយើងត្រូវការមនុស្សដែលអាចផ្តោតលើការធ្វើអ្វីដែលចាំបាច់ដើម្បីអនុវត្តទិសដៅថ្មីឆ្ពោះទៅមុខ។

    មានពេលវេលានិងកន្លែងសម្រាប់ទាំងពីរ។ ការជាប់គាំងកើតឡើងនៅពេលគ្មានគំនិតថ្មីត្រូវបានផ្តល់ជូន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការជាប់គាំងក៏អាចកើតឡើងនៅពេលដែលគំនិតជាច្រើនត្រូវបានគេបោះចោលហើយគ្មាននរណាម្នាក់សុខចិត្តធ្វើការជាមួយគំនិតរបស់នរណាម្នាក់ឡើយ។

តើ​អ្នក​គិត​អ្វី?

តំបន់បណ្ដាញនេះប្រើ Akismet ដើម្បីកាត់បន្ថយសារឥតបានការ។ សិក្សាអំពីរបៀបដែលទិន្នន័យរបស់អ្នកត្រូវបានដំណើរការ.