អ្នកប្រើប្រាស់ភាគច្រើនមិនចូលចិត្តការផ្លាស់ប្តូរទេ

ខ្ញុំបានអានច្រើនអំពីសៀវភៅនេះ រចនាចំណុចប្រទាក់អ្នកប្រើថ្មីនៅលើហ្វេសប៊ុក និងចំនួនអ្នកប្រើបានជំរុញឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរច្រើនហួសចិត្ត ការស្ទង់មតិបានចាប់ផ្តើមជាហ្វេសប៊ុកអេស.

ពួកគេមិនគ្រាន់តែមិនចូលចិត្តការផ្លាស់ប្តូរនោះទេពួកគេស្អប់ពួកគេ។
ការស្ទង់មតិហ្វេសប៊ុក

ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ដែលអាននិងសង្កេតការរចនាបន្តិចខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះការរចនាសាមញ្ញជាងមុន (ខ្ញុំស្អប់ការធ្វើនាវាចររបស់ពួកគេពីមុន) ប៉ុន្តែខ្ញុំច្រលំបន្តិចដែលពួកគេបានលួច Twitter របស់ ភាពសាមញ្ញនិងកសាងទំព័ររបស់ពួកគេទៅក្នុងស្ទ្រីម។

ខ្ញុំមិនច្បាស់អំពីដំណើរការដែលហ្វេសប៊ុកបានប្រើប្រាស់…ជាដំបូងក្នុងអ្វីដែលជំរុញពួកគេឱ្យធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនិងទី ២ ដើម្បីជំរុញការផ្លាស់ប្តូរលក់ដុំជាមួយអ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើន។ ខ្ញុំ គោរពហ្វេសប៊ុក សម្រាប់ការទទួលយកហានិភ័យ។ មិនមានក្រុមហ៊ុនច្រើនពេកទេដែលមានបរិមាណចរាចរណ៍របស់ពួកគេដែលនឹងធ្វើដូចនេះជាពិសេសចាប់តាំងពីកំណើនរបស់ពួកគេនៅតែមានការរីកចម្រើន។

វាចាំបាច់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាការផ្លាស់ប្តូរតែងតែពិបាក។ ប្រសិនបើអ្នកប្រើចំណុចប្រទាក់អ្នកប្រើថ្មីសម្រាប់កម្មវិធីដែលមនុស្សបានប្រើអស់ជាច្រើនឆ្នាំមកហើយកុំសង្ឃឹមថាអ៊ីម៉ែលនឹងចូលមកអរគុណអ្នក។ អ្នកប្រើប្រាស់ស្អប់ការផ្លាស់ប្តូរ។

តើវាចាប់ផ្តើមដោយរបៀបណា?

ខ្ញុំទន្ទឹងរងចាំអានបន្ថែមលើវិធីសាស្ត្រដែលហ្វេសប៊ុកប្រើប្រាស់។ បទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំប្រាប់ខ្ញុំថាពួកគេប្រហែលជាបានជ្រើសរើសអ្នកប្រើថាមពលឬក្រុមផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ដើម្បីធ្វើការរចនាចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនដល់អន្តរកម្មកុំព្យូទ័រមនុស្សនិងអ្នកជំនាញបទពិសោធន៍របស់អ្នកប្រើប្រាស់ហើយបានបង្កើតផែនការផ្អែកលើការសម្រេចចិត្តភាគច្រើន។ ទោះជាយ៉ាងណាការសម្រេចចិត្តភាគច្រើនស្រូបយក។

ការសម្រេចចិត្តភាគច្រើនមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានលក្ខណៈបុគ្គលទេ។ អាន សេចក្តីប្រកាសរបស់លោក Douglas Bowman ស្តីពីការលាឈប់ពី Googleវាជាអ្នកបើកភ្នែក។

ក្រុមផ្តោតការបូមយក, មិនធ្វើការផងដែរ។ មានភ័ស្តុតាងជាច្រើនដែលបង្ហាញថាមនុស្សដែលស្ម័គ្រចិត្តឬត្រូវបានជ្រើសរើសឱ្យផ្តោតជាក្រុមដើរចូលទៅក្នុងក្រុមបង្ខំឱ្យផ្តល់នូវការរិះគន់ ណាមួយ រចនា។ ក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍អាចបង្អាក់ការរចនាដ៏អស្ចារ្យវិចារណញាណនិងរ៉ាឌីកាល់។ ក្រុមផ្តោតលើនិន្នាការធ្វើឱ្យចំណុចប្រទាក់អ្នកប្រើធ្លាក់ចុះដល់ភាគបែងតិចជាងអ្វីដែលថ្មីនិងស្រស់។

ហេតុអ្វីបានជាហ្វេសប៊ុកផ្លាស់ប្តូរ?

សំណួរមួយទៀតសម្រាប់ហ្វេសប៊ុក - ហេតុអ្វីបានជាអ្នកជ្រើសរើសការផ្លាស់ប្តូរដោយបង្ខំ? វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាការរចនាថ្មីនិងការរចនាចាស់អាចត្រូវបានរួមបញ្ចូលជាមួយជម្រើសសាមញ្ញយុត្តិធម៌មួយចំនួនសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់។ ផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់អ្នកប្រើប្រាស់របស់អ្នកឱ្យប្រើប្រាស់ចំណុចប្រទាក់ដែលពួកគេចង់បានជំនួសឱ្យការបង្ខំវា។

ខ្ញុំមានទំនុកចិត្តថាការរចនាថ្មីត្រូវបានផ្តួចផ្តើមដើម្បីដកចេញនូវភាពស្មុគស្មាញមួយចំនួននៃប្រព័ន្ធរុករកចាស់។ ឥឡូវនេះវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ថ្មីដើម្បីក្រោកឈរឡើង (តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ) ។ ដូច្នេះ - ហេតុអ្វីបានជាមិនធ្វើឱ្យវាក្លាយជាចំណុចប្រទាក់លំនាំដើមសម្រាប់អ្នកប្រើថ្មីនិងផ្តល់ជម្រើសបន្ថែមសម្រាប់អ្នកប្រើដែលមានបទពិសោធ?

តើហ្វេសប៊ុកធ្វើអ្វីឥឡូវនេះ?

សំណួររាប់លានដុល្លារឥឡូវនេះសម្រាប់ហ្វេសប៊ុក។ មតិមិនល្អផ្តល់មតិស្ថាបនាមិនល្អ។ នៅពេលដែលការស្ទង់មតិនៅលើចំណុចប្រទាក់ថ្មីឈានដល់អត្រាអវិជ្ជមាន 70% សូមប្រយ័ត្ន! ទោះបីជាការរចនាមានភាពអស្ចារ្យក៏ដោយលទ្ធផលនៃការស្ទង់មតិនឹងបន្តចុះទៅក្រោម។ ប្រសិនបើខ្ញុំធ្វើការឱ្យហ្វេសប៊ុកខ្ញុំនឹងមិនយកចិត្តទុកដាក់ការស្ទង់មតិទៀតទេ។

Facebook ធ្វើ ត្រូវតែឆ្លើយតបទៅនឹងមតិប្រតិកម្មអវិជ្ជមាន។ ភាពស្រងូតស្រងាត់នឹងមាននៅពេលពួកគេផ្តល់ជូនជម្រើសនិងអ្នកប្រើប្រាស់ភាគច្រើនរក្សារូបរាងថ្មី។

វាត្រូវការការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតប៉ុន្តែខ្ញុំតែងតែណែនាំជំរើសពីរដើម្បីជំរុញការផ្លាស់ប្តូរ៖ ការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តង ៗ or ជម្រើសសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ គឺជាវិធីសាស្រ្តល្អបំផុត។

9 យោបល់

  1. 1

    ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំអាចសង្ឃឹមថាហ្វេសប៊ុកស្លាប់មួយពាន់នាក់ហើយស្លាប់ទៅ។ ប៉ុន្តែនោះគ្រាន់តែជាគំនិតប៉ុណ្ណោះ។

    …ពីអ្នកគាំទ្រម្នាក់

  2. 2

    រឿងមួយគឺប្រាកដថាមិនថាមានអ្វីក៏ដោយមនុស្សញៀននឹងហ្វេសប៊ុកហើយនឹងបន្តប្រើវាទៀត!

    ការរចនានេះគឺ“ ប្លែក” ហើយខ្ញុំចូលចិត្តវាជាពិសេសពីព្រោះវាត្រូវបានគេកែសំរួលជាងការរចនាមុន ៗ ។

    ប៉ុន្តែហ្វេសប៊ុកគួរតែផ្តល់ជម្រើសសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ផ្លាស់ប្តូររឺអត់

  3. 3

    ប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរនេះបានកើតឡើងចំពោះការផ្លាស់ប្តូរហ្វេសប៊ុកមួយទៀត។ ហើយមនុស្សក៏មិនស្អប់វាដែរឬ?

    ដូច្នេះតើមនុស្សដែលកំពុងបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យប្តូរទៅការរចនាមុនគឺជាមនុស្សដូចគ្នាដែលបានបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យត្រលប់ទៅការរចនាមុននោះទេ?

  4. 4

    បញ្ហាជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរគឺថាចំនួនការងារដែលត្រូវការដើម្បីរៀនអ្វីថ្មីគឺធំជាងចំនួនការងារដែលត្រូវការដើម្បីបន្តប្រើប្រាស់អ្វីដែលអ្នកបានដឹង។

    ជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមកខ្ញុំបានដឹកនាំគម្រោងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងកម្មវិធីធំហើយអ្នករាល់គ្នាចង់រចនាឡើងវិញនូវចំណុចប្រទាក់អ្នកប្រើដែលគួរឱ្យខ្លាច។ ជាការពិតវាពិតជាគួរឱ្យខ្លាចពិបាកប្រើណាស់ហើយមានមុខងារតែផ្នែកខ្លះប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែមនុស្សរាប់ពាន់នាក់បានប្រើវាជារៀងរាល់ថ្ងៃហើយដឹងច្បាស់ថាវាដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច។

    នៅទីបំផុតខ្ញុំបានបញ្ចុះបញ្ចូលក្រុមឱ្យរក្សាចំណុចប្រទាក់ចាស់នៅក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរប៉ុន្តែដើម្បីផ្តល់ជូន ជម្រើស សម្រាប់អ្នកប្រើណាមួយដើម្បីសាកល្បងការរចនាដែលបានកែលម្អយ៉ាងខ្លាំង។ យឺត ៗ មនុស្សគ្រប់គ្នាធ្វើចំណាកស្រុកទៅការរចនាថ្មី។

    នេះជាការពិតអ្វីដែលហ្វេសប៊ុកគួរធ្វើ។ ផ្ទុយទៅវិញពួកគេបានខឹងស្ទើរតែគ្រប់គ្នា។

  5. 5

    គំនិតដែលថាមនុស្សមិនចូលចិត្តការផ្លាស់ប្តូរគឺជាទេវកថាពេញលេញ។ ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រពិតជាបង្ហាញផ្ទុយពីនេះ។

    ស្របនឹងអ្វីដែលរ៉ូបឺតបាននិយាយវាកំពុងត្រូវបានបង្ខំឱ្យផ្លាស់ប្តូរដែលមនុស្សមិនចូលចិត្តនិងទប់ទល់។ ការផ្សាយដ៏អស្ចារ្យឌូដ!

    • 6

      ហាំម - មិនប្រាកដថាខ្ញុំយល់ស្របថាវាជាទេវកថាមួយជេម។ មនុស្សមានការរំពឹងទុកហើយនៅពេលដែលការរំពឹងទុកទាំងនោះមិនត្រូវបានបំពេញវាបណ្តាលឱ្យមានការខកចិត្ត។ ខ្ញុំបានធ្វើការតាមរយៈការឌីហ្សាញនិងរៀបចំកម្មវិធីឡើងវិញជាច្រើនហើយរាល់ពេលដែលយើងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរការលក់ដុំដែលបានផ្លាស់ប្តូរឥរិយាបទរបស់អ្នកប្រើប្រាស់យ៉ាងច្រើនពួកគេមិនចូលចិត្តទេ។

      ប្រហែលជាវាត្រលប់ទៅការកំណត់ការរំពឹងទុក!

      • 7

        ខ្ញុំកំពុងធ្វើទូទៅអំពីឥរិយាបទរបស់មនុស្ស។ ពិតជាមានស្ថានភាពដែលមនុស្សទប់ទល់នឹងការផ្លាស់ប្តូរ។

        ប៉ុន្តែការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកពិតជាគាំទ្រដល់ចំណុចអណ្តូងរ៉ែ (និង Robby's) ។ វាត្រូវបានបង្ខំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរដែលមនុស្សតូចចិត្ត។

  6. 8

    ឌុដខ្ញុំជាអ្នកប្រើហ្វេសប៊ុកហើយពីអ្វីដែលខ្ញុំបានមើលឃើញថាវាជាមនុស្សដូចគ្នាដែលបានអាក់អន់ចិត្តចំពោះការផ្លាស់ប្តូរប្លង់កាលពីពីរបីខែមុនដែលឥឡូវនេះកំពុងបង្កើតក្រុមនិងការដាក់ញត្តិគួរឱ្យអស់សំណើចទាំងនេះសម្រាប់ហ្វេសប៊ុកដើម្បីប្តូរទៅប្លង់ដែលពួកគេមិនបានធ្វើ។ "មិនចង់បានទេ។ ខ្ញុំមានន័យថា c'mon ។ ទាំងមនុស្សមិនមានអ្វីល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការធ្វើជាមួយពេលវេលារបស់ពួកគេឬពួកគេកំពុងកេងប្រវ័ញ្ចផ្នែកអ្នកប្រើប្រាស់ដែលមានប្រតិកម្មដោយស្វ័យប្រវត្តិចំពោះរាល់ការផ្លាស់ប្តូរគឺមិនមានទេ។ ផ្តល់ឱ្យវាពីរបីសប្តាហ៍ទៀតហើយសម្លេងទាំងអស់នេះនឹងក្លាយជាវិធីធម្មជាតិនៃមូលហេតុប្រហោងទាំងអស់នៅទីនោះ។

    ខ្ញុំគិតថាហ្វេសប៊ុកនឹងទទួលជោគជ័យប្រជាជននឹងបន្តប្រើប្រាស់ហ្វេសប៊ុក។ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់ដែលខ្ញុំបានឃើញមកទល់ពេលនេះមានអត្ថន័យច្រើន (ចំពោះខ្ញុំយ៉ាងហោចណាស់) ។ ការស្ទ្រីមដូច Twitter គឺជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏អស្ចារ្យហើយមនុស្សនៅតែអាចជ្រើសរើសអ្នកដែលពួកគេធ្វើតាម (សម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់វាជាការច្រោះដោយគ្មានការផ្សាយចេញពីពាក្យសុំនិងប្រកាសមិនមែនអង់គ្លេស) ។ ចំណុចរបស់ខ្ញុំគឺហ្វេសប៊ុកបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវអ្វីដែលល្អបំផុតទាំងពិភពលោក - ការតាមដានពេលវេលាពិតប្រាកដនៃមិត្តភក្តិនិងទំព័រ / ក្រុមនិងសមត្ថភាពក្នុងការរក្សាភាពឯកជននិងចំណូលចិត្តរបស់យើងតាមរយៈតម្រង។ ប្រាក់រង្វាន់បន្ថែមគឺដើម្បីចូលទៅជុំវិញដែនកំណត់នៃការរាប់អានតាមរយៈការអញ្ជើញមនុស្សតាមរយៈទំព័រនានា។

    សូមអរគុណសម្រាប់ការគិតបង្កហេតុនេះ។

    ម៉ាន់នី

    • 9

      ម៉ានីនី

      ខ្ញុំគិតថាអ្នកនិយាយត្រូវហើយពិតជាមានអាកប្បកិរិយា“ ដើរតាមមេដឹកនាំ” ដែលកំពុងកើតឡើងនៅពេលនេះ។

      សូមអរគុណសម្រាប់ការបន្ថែមទៅការសន្ទនា!

      លោក Doug

តើ​អ្នក​គិត​អ្វី?

តំបន់បណ្ដាញនេះប្រើ Akismet ដើម្បីកាត់បន្ថយសារឥតបានការ។ សិក្សាអំពីរបៀបដែលទិន្នន័យរបស់អ្នកត្រូវបានដំណើរការ.