រ៉នរ៉េនៈទីផ្សារចោរកម្មតាមអ៊ីនធឺណិត

ឧក្រិដ្ឋជនកុំព្យូទ័រយួរដៃ

ឧស្សាហកម្មតន្រ្តីនិងការលួចចម្លងឧស្សាហកម្មភាពយន្តនិងខ្សែរភាពយន្តកាសែតនិងព័ត៌មានអនឡាញ។ តើទាំងអស់នេះមានអ្វីដូចគ្នា? ការផ្គត់ផ្គង់តម្រូវការនិងទីផ្សារផ្លាស់ប្តូរ.

ខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្រដ៏ធំនៃមូលធននិយមហើយងាកបន្តិចទៅខាងសេរីនិយមនៃវិសាលគមនយោបាយ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាទីផ្សារសេរីតែងតែរកឃើញទិសដៅត្រឹមត្រូវដើម្បីឈានទៅរក។ រាល់ពេលដែលខ្ញុំឃើញរដ្ឋាភិបាលបង្ក្រាបការលួចចម្លងការចែករំលែកឯកសារនិងការរត់ពន្ធដែលខ្ញុំចង់ធ្វើ។ ហើយរាល់ពេលដែលខ្ញុំឃើញរដ្ឋាភិបាលការពារឧស្សាហកម្មខ្ញុំនឹងធ្វើអ្វីៗច្រើនជាងនេះបន្តិច។ ខ្ញុំដឹងព្រោះខ្ញុំមិនជឿថាទីផ្សារងងឹតនឹងនៅជិតនោះទេប្រសិនបើវាមិនមានអង្គការធ្វើអាជីវកម្មផ្តាច់មុខផលិតផលរបស់ពួកគេ ការពារប្រាក់ចំណេញដ៏ច្រើនរបស់ពួកគេ.

ឧក្រិដ្ឋជនកុំព្យូទ័រយួរដៃអ៊ិនធឺរណែតបានបើកទីផ្សារនៅលើតន្រ្តីហើយវាបានឆ្អែតហើយ។ កាលពីខ្ញុំនៅក្មេងខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្នកសិល្បៈរាប់លាននាក់នៅលើពិភពលោកទេ។ ផ្សារមានតែបន្ទប់រាប់រយឬរាប់ពាន់ទេ។ សម្រាប់ខ្ញុំវាគឺគ្រាន់តែ KISS។ ឥឡូវទីផ្សារបានបើកហើយតំរូវការនៅតែដដែលប៉ុន្តែមាន ការផ្គត់ផ្គង់មាននៅគ្រប់ទីកន្លែង។ វាជារឿងធម្មតាទេដែលឃើញថាថ្លៃដើមនៃតន្ត្រីនឹងធ្លាក់ចុះនៅពេលដែលការផ្គត់ផ្គង់មានការកើនឡើង។

ប៉ុន្តែវាមិនបានធ្វើទេ។ នេះ តម្លៃអាល់ប៊ុម មិនមានការផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេល ២៥ ឆ្នាំទោះបីមានការផ្គត់ផ្គង់តន្រ្តីមិនគួរឱ្យជឿនិងភាពងាយស្រួលដែលវាត្រូវបានចែកចាយតាមរយៈគេហទំព័រ។ គ្មាននរណាម្នាក់ត្អូញត្អែរទេនៅពេលឧស្សាហកម្មតន្ត្រីកំពុងលក់ស៊ីឌីអស់មួយរយដងនៃការចំណាយរបស់ពួកគេ។ ហើយជាមួយនឹងតារាភាពយន្តអ្នកចាប់រំលោភនិងតារារ៉ុកបង្ហាញពីសុភាពបុរសថ្មីរបស់ពួកគេវាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការផ្តល់កម្លាំងចិត្តដល់ឧស្សាហកម្មនេះ។ ប្រសិនបើមនុស្សស្មោះត្រង់កំពុងចែករំលែកតន្រ្តីជំនួសឱ្យការទិញវាមានន័យថាហានិភ័យនៃការចាប់បានខ្ពស់ជាងតម្លៃតន្ត្រី។ បញ្ហានេះមិនមែនជាមនុស្សស្មោះត្រង់តន្ត្រីរឺការចងក្រងឯកសារទេវាជាឧស្សាហកម្មតន្ត្រីមិនមែនជាអ្វីដែលធ្លាប់មានពីមុនមកទេ។

នៅក្នុងបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវខ្ញុំមានទូរទស្សន៍ HDTV និងប្រព័ន្ធសំឡេងព័ទ្ធជុំវិញដែលខ្ញុំអាចអង្រួនផ្ទះបាន។ ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំត្រូវចំណាយប្រាក់សម្រាប់សំបុត្រកុន ១២ ដុល្លារនិងពោតលីងញ៉ាំ ១០ ដុល្លារនិងភេសជ្ជៈនៅពេលដែលខ្ញុំអាចមើលកុនសម្រាប់ប្រភាគនៃការចំណាយក្នុងផាសុកភាពនៃបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវរបស់ខ្ញុំ? ខ្ញុំមិនអាចផ្គូរផ្គង IMAX បានទេ ... ខ្ញុំ សុខចិត្តបង់ប្រាក់បន្ថែម សម្រាប់បទពិសោធន៍នោះ។ ឧស្សាហកម្មភាពយន្តមិនមែនជាការប្រយុទ្ធគ្នារវាងការលួចចម្លងនិងរោងកុននោះទេវាគឺជាការប្រយុទ្ធគ្នារវាងរោងភាពយន្តនិងរោងកុន។ ហើយល្ខោនផ្ទះគឺឈ្នះ!

ប្រសិនបើឧស្សាហកម្មភាពយន្តសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានជោគជ័យពួកគេនឹងបញ្ចុះតម្លៃសំបុត្រកុននិងអាហារបន្ថែមភាពប្រណីតបន្ថែមមួយចំនួន (ប្រហែលជាអាហារពេលល្ងាចស្រានិងនំខេកស៊ីណូ) ហើយដាក់កន្លែងអង្គុយរាងជារង្វង់មួយចំនួនដោយមានការអាក់ខានដូច្នេះខ្ញុំអាចបង្កើតវាបានមួយយប់ ចេញជាមួយមិត្តភក្តិ។ ខ្ញុំមិនអាចទាញយកបានទេ បទពិសោធ!

ខ្ញុំបានអានថាកាសែតនឹងព្យាយាមដាក់ប្រាក់ខែ ជាថ្មីម្តងទៀត។ ខ្ញុំគិតថាយើងធ្លាប់ឆ្លងកាត់រឿងនេះពីរបីដងមកហើយ ... ហើយពួកគេនៅតែមិនយល់។ អ៊ិនធរណេតគឺជាព័ត៌មានឈានមុខគេ…កាសែតគឺជាគ្រុឌ។ កាសែតប្រើមាតិកាដើម្បីបំពេញប្រហោងដែលពួកគេមិនអាចលក់ការផ្សព្វផ្សាយហើយមនុស្សជាច្រើនបានបោះបង់ចោលការជីកជ្រៅដើម្បីស្វែងរករឿងពិត។ ខ្ញុំមិនបង់ប្រាក់សម្រាប់កាសែតទេពីព្រោះខ្ញុំ ស្វែងរកព័ត៌មានតាមអ៊ិនធរណេត, ផ្ទាល់ពីប្រភព, ដោយគ្មានការយឺតនិងដោយគ្មានការផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរុំព័ទ្ធជុំវិញវា។

អូប្រាកដថាខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យនៅមួយ សារព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ.. ការប៉ុនប៉ងរបស់ឧស្សាហកម្មកាសែតដើម្បីនាំយកភាពមិនគួរទុកចិត្តទាំងអស់នៃការប្រគល់កាសែតទៅ iPad ។ វាយឺតវាគាំងហើយកម្រមានព័ត៌មានណាស់។ ពួកគេគួរតែហៅវា ម្សិលមិញ! ប៉ុន្តែដោយសារព័ត៌មានគឺជាឧស្សាហកម្មទាំងមូលដូច្នេះមានសិទ្ធិខ្លះដែលពួកគេសមនឹងទទួលបាននៅក្រៅព្រំដែននៃមូលធននិយមដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេបន្តព្យាយាមដើម្បីរកប្រាក់ចំណេញ ៤០ ភាគរយ? សុំទោស អ្នកចម្ការចាស់…ត្រលប់ទៅការរាយការណ៍ដ៏អស្ចារ្យហើយមនុស្សនឹងចំណាយសម្រាប់មាតិកា។

ក្នុងករណីនីមួយៗខ្ញុំមិនធ្វើខុសអតិថិជនហើយខ្ញុំយល់ចិត្តនឹងមនុស្សដែលបំពានច្បាប់។ យ៉ាងណាមិញតើនេះមិនមែនគ្រាន់តែជាមូលធននិយមទេឬ? នៅពេលការចំណាយលើសពីបំណងប្រាថ្នារឿងតែមួយគត់ដែលនៅសល់គឺទីផ្សារងងឹតដើម្បីទទួលបានផលិតផលឬសេវាកម្មពី។ ជាអកុសលឧស្សាហកម្មទាំងនេះរីកធំធាត់និងមានថាមពលខ្លាំងដែលពួកគេមាន អ្នកនយោបាយនៅក្នុងហោប៉ៅខាងក្រោយរបស់ពួកគេ ត្រូវព្យាយាមអនុវត្តច្បាប់រាល់សប្តាហ៍ដើម្បីព្យាយាមបញ្ឈប់ការធ្លាក់ឈាម។ មនុស្ស…នេះមិនមែនជាបញ្ហាព្រហ្មទណ្ឌទេវាជាបញ្ហាទីផ្សារ។

បើនិយាយពីសំលេងរោទិ៍នេះអ្នកអាចគិតថាខ្ញុំទាំងអស់ពីការលួចចម្លង។ អត់ទេ! មានឧទាហរណ៍រាប់មិនអស់នៃផលិតផលនិងសេវាកម្មដែលបានកែតម្រូវ។ ហើយខ្ញុំជឿថាប្រជាជនចំណាយលើមាតិកាច្រើនជាងអ្វីដែលពួកគេធ្លាប់មានពីមុន។ នៅពេលខ្ញុំនៅក្មេងឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំមានទូរស័ព្ទកាសែតទូរទស្សន៍ខ្មៅនិងសហើយបានបង់ប្រាក់សម្រាប់អាល់ប៊ុមប្លាស្ទិច។ ក្នុងនាមខ្ញុំជាមនុស្សពេញវ័យខ្ញុំចំណាយ ទូរស័ព្ទឆ្លាតការផ្ញើសារជាសំឡេងកម្មវិធីទូរស័ព្ទចល័តផែនការទិន្នន័យការផ្ញើសារ (ទូរទស្សន៍របស់ខ្ញុំ) ទូរទស្សន៍ខ្សែកាបលើខ្សែភាពយន្ដដែលមានតំរូវការអ៊ីនធឺណិតអ៊ិនធឺរណែតអ៊ិនធឺណេតអ៊ិចប្រេសអិចប៊ីអិមភីនិងអេសអិនអិន។.

ទាំងនេះមិនមែនគ្រាន់តែជាផ្លែប៉ោមអាក្រក់មួយចំនួនដែលបានធ្វើឱ្យមានឧក្រិដ្ឋកម្មអស់មួយជីវិតនោះទេ។ ឱកាសគឺមនុស្សជាមធ្យមដែលអ្នកស្គាល់គឺលួចចម្លងឬចែកចាយតន្ត្រីឬខ្សែភាពយន្ត។ នៅពេលបទឧក្រិដ្ឋឈានចូលមកដល់បញ្ហាមិនមែនជាបទឧក្រិដ្ឋទេ ... អ្នកត្រូវតែចាប់ផ្តើមឆ្ងល់ពីអ្វីដែលមានកំហុសជាមួយនឹងទីផ្សារដែលបង្កើតការឆ្លើយតបបែបនោះ។

ចាក់សោបុរសម្នាក់ដែលបង្កើតបណ្តាញ កន្លែងដែលមនុស្សចែកចាយនិងទាញយកមិនមែនជាចម្លើយទេ។ យើងបានឆ្លងកាត់រឿងនេះជាមួយណាប៉ូបនិងឈូងសមុទ្រព័រ។ ជាមួយនឹងគេហទំព័រមេហ្គាហ្កេកធ្លាក់ចុះគេហទំព័រពីរបីពាន់ផ្សេងទៀតនៅទីនោះដែលនឹងអាចបើកសកម្មភាពបាន។ ថ្មីបំផុតគឺជាបណ្តាញឯកជននិម្មិតដែលមានច្រកចេញអនាមិកនិងការទំនាក់ទំនងដែលបានអ៊ិនគ្រីបដូច្នេះរដ្ឋាភិបាលមិនអាចលួចយកបានទេ។ ការលួចចម្លងនិងទីផ្សារចោរកម្មនៅលើតន្ត្រីនិងខ្សែភាពយន្តគឺមិនមាននៅគ្រប់ទីកន្លែងទេ។

ខ្ញុំធុញទ្រាន់នឹងសាជីវកម្មទាំងនេះដែលនិយាយថា លុយបាត់បង់ ដល់ឧស្សាហកម្មគឺស្ថិតនៅក្នុងការបញ្ចូល។ នោះគ្រាន់តែជាការកុហកដិតប៉ុណ្ណោះ។ មនុស្សដែលនឹងលួចមើលខ្សែភាពយន្តមិនដែលគ្រោងនឹងចំណាយប្រាក់នៅក្នុងរោងភាពយន្តទេ។ អ្នកមិនបាត់បង់លុយដោយពួកគេលួចវាអ្នកបាត់បង់លុយព្រោះអ្នកគិតលុយច្រើនពេកហើយល្ខោនផ្ទះកំពុងតែទាត់គូទរបស់អ្នក។

ហើយកុំប្រាប់ខ្ញុំថាមនុស្សនឹងមិនចំណាយប្រាក់លើមាតិកាទេហើយមធ្យោបាយតែមួយគត់របស់យើងគឺចាក់សោមនុស្សគ្រប់គ្នា។ យើងទាំងអស់គ្នាកំពុងចំណាយសម្រាប់មាតិការាល់ថ្ងៃ! តម្លៃគ្រាន់តែត្រូវនឹងតម្លៃ។ មនុស្សនៅ បញ្ជីរបស់អែនជី បានបង្ហាញថានេះ…ការពិនិត្យមើលដែលបានបង់គឺគួរឱ្យទុកចិត្តនិងសន្សំអតិថិជនរបស់ពួកគេរាប់ពាន់ដុល្លារ។ បញ្ជីឈ្មោះអែនជីមានការរក្សាទុកយ៉ាងល្អជាមួយអតិថិជនរបស់ពួកគេហើយមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងដូច្នេះពួកគេអាចផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈបាន!

ទីផ្សារកំពុងផ្លាស់ប្តូរហើយឧស្សាហកម្មផ្សេងទៀតមិនត្រូវបានសម្របខ្លួនទេ។ ហេតុអ្វីបានជាពួកគេបង្កើតបញ្ហាព្រហ្មទណ្ឌហើយមិនមែនជាបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច? រក្សាការខិតខំរបស់សាជីវកម្មធំ ៗ ដើម្បីធ្វើឱ្យមានវិបសាយកាន់តែច្រើនឡើង ៗ តាមរយៈការអានសៀវភៅ កំណត់ហេតុបណ្ដាញ Deeplinks នៅមូលនិធិអេឡិចត្រូនិចព្រំដែន.

4 យោបល់

  1. 1

    ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នកទាំងអស់គ្នា៖ ទីផ្សារងងឹតនឹងមិនមានទេប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់ស្ថាប័នដែលធ្វើអាជីវកម្មផ្តាច់មុខលើផលិតផលរបស់ពួកគេ។ សូមអរគុណសម្រាប់ការអានដ៏អស្ចារ្យ។ 

  2. 3

    បញ្ហានេះនឹងមិនរលាយបាត់ភ្លាមៗទេហើយជាអកុសលឧស្សាហកម្មទាំងនោះដែលជំរុញឱ្យមានដំណោះស្រាយមិនល្អក៏កំពុងដំណើរការបំពុលសុន្ទរកថានយោបាយដែលនាំឱ្យមានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដូចជា SOPA, ACTA និងអ្នកដទៃ។ ឌឹសសៀលថ្មីៗនេះបានបង្ហោះអ្វីមួយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការពិភាក្សាដែលសមនឹងអាន។ http://blogs.law.harvard.edu/doc/2012/02/29/edging-toward-the-fully-licensed-world/

  3. 4

    "
    ខ្ញុំធុញទ្រាន់នឹងសាជីវកម្មទាំងនេះដែលនិយាយថាប្រាក់ដែលបានបាត់បង់ចំពោះឧស្សាហកម្មនេះកំពុងស្ថិតក្នុងការបំភាន់។ នោះគ្រាន់តែជាការកុហកដិតប៉ុណ្ណោះ។ មនុស្សដែលនឹងលួចមើលខ្សែភាពយន្តមិនដែលគ្រោងនឹងចំណាយប្រាក់នៅក្នុងរោងភាពយន្តទេ។ អ្នកមិនបាត់លុយដោយពួកគេលួចវាអ្នកបាត់បង់លុយព្រោះអ្នកគិតលុយច្រើនហើយល្ខោនផ្ទះកំពុងតែទាត់គូទរបស់អ្នក” ។ 

    ខ្ញុំថែមទាំងមិនអាចពិពណ៌នាបានថាតើខ្ញុំយល់ស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះយ៉ាងម៉េចទេ! វាជាការពិត ១០០% ។ 

តើ​អ្នក​គិត​អ្វី?

តំបន់បណ្ដាញនេះប្រើ Akismet ដើម្បីកាត់បន្ថយសារឥតបានការ។ សិក្សាអំពីរបៀបដែលទិន្នន័យរបស់អ្នកត្រូវបានដំណើរការ.