តើការលូតលាស់របស់ Twitter មានសារៈសំខាន់ទេ?

Twitter

Twitter ពិតជាមាននៅក្នុងបញ្ជីឈ្មោះដែលខ្ញុំចូលចិត្តជាងគេក្នុងឆ្នាំ ២០០៨។ ខ្ញុំចូលចិត្តប្រើវាណាស់ រួមបញ្ចូល ឧបករណ៍​ដែល​មាននិងស្រឡាញ់ទម្រង់ទំនាក់ទំនងដែលវាផ្តល់ជូន។ វាមិនមែនជាការជ្រៀតជ្រែកការអនុញ្ញាតឱ្យមានមូលដ្ឋាននិងរហ័ស។ Mashable មានការផ្សាយដ៏អស្ចារ្យ កំណើនរបស់ Twitter ៧៥២%។ ការរីកចម្រើននៅលើគេហទំព័រមិនរាប់បញ្ចូលការរីកចម្រើនតាមរយៈ API របស់ពួកគេទេដូច្នេះខ្ញុំគិតថាតាមពិតវាមានទំហំធំជាងមុន។

ប៉ុន្តែវាមិនសំខាន់ទេ?

ក្រុមហ៊ុនដែលចេះប្រើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមប្រាកដជាដាក់ Twitter ក្នុងបញ្ជីឧបករណ៍ផ្ទុកទិន្នន័យរបស់ពួកគេដើម្បីទាញយកផលប្រយោជន៍។ ទោះយ៉ាងណា Twitter នៅតែជាត្រីតូចមួយនៅក្នុងមហាសមុទ្រឱកាសសម្រាប់អ្នកទីផ្សារ។ លក្ខណៈ ៣ យ៉ាងនៃឧបករណ៍ផ្ទុកដែលត្រូវការពិនិត្យឱ្យដិតដល់គឺ៖

  1. ឈានដល់ - តើចំនួនអ្នកប្រើប្រាស់សរុបដែលអាចឈានដល់មធ្យមរឺយ៉ាងណា?
  2. ការដាក់ - តើការផ្ញើសារត្រូវបានអ្នកប្រើប្រាស់អានដោយផ្ទាល់ឬតើវាអាចប្រើដោយប្រយោលសម្រាប់អតិថិជនដើម្បីចុច?
  3. បំណង - តើអតិថិជនមានបំណងចង់ស្វែងរកផលិតផលរឺសេវាកម្មរបស់អ្នករឺក៏ការស្នើសុំទាល់តែសោះ?

មនុស្សនៅលើអ៊ិនធឺរណែតចូលចិត្តនិយាយអំពីអ្វីដែលថ្មីហើយពួកគេរំពឹងថាអ្នករាល់គ្នានឹងរត់ទៅចុងក្រោយនិងអស្ចារ្យបំផុត។ សម្រាប់អាជីវកម្មទោះយ៉ាងណាការវិភាគមួយចំនួនត្រូវធ្វើមុនពេលពួកគេភ្នាល់កសិដ្ឋានលើឧបករណ៍ផ្ទុកផ្សេងទៀត។ នេះជាគំនូសតាងពីរបីនៃការបើកមើលនិងការមើលមិនស្គាល់ ក្រុមហ៊ុន google, Facebook និង ក្នុង Twitter។ ជាការពិតហ្គូហ្គោលគឺជាម៉ាស៊ីនស្វែងរក។ ហ្វេសប៊ុកគឺជាបណ្តាញសង្គមហើយធ្វីតធ័រគឺជាវេទិកាប្លក់ខ្នាតតូច។

ឈានដល់:

មើល
Twitter នៅតែស្រអាប់ប្រៀបធៀបនឹងការបើកមើលដែលហ្គូហ្គោលនិងហ្វេសប៊ុកកំពុងទទួល - នោះជាការសំខាន់ដើម្បីរក្សាទស្សនៈ។

ការចូលរួម៖

ការមើលរូបវត្តអារាម
ខណៈពេលដែលមនុស្ស ចូលចិត្តនិយាយអំពី Facebookហើយហ្វេសប៊ុកចូលចិត្តនិយាយអំពីការរីកចម្រើនរបស់ខ្លួនការរីកចម្រើនសមាជិកភាពរបស់ហ្វេសប៊ុកមិនត្រូវគ្នានឹងការចូលរួមរបស់អ្នកប្រើប្រាស់នោះទេ។ តាមពិតស្ថិតិបានបង្ហាញថាហ្វេសប៊ុកត្រូវតែបន្តបង្កើនសមាជិករបស់ខ្លួនជាធម្មតាដើម្បីរក្សាការមើលទំព័រដើម។ ពួកគេមានចីវលោលេចធ្លាយខ្លាំង ... ហើយគ្មាននរណាម្នាក់និយាយអំពីវាទេ។

សូមក្រឡេកមើលឧបករណ៍ផ្ទុកទាំងបីម្តងទៀត៖

  1. ក្រុមហ៊ុន google: មានដល់កន្លែងដាក់និងចេតនា
  2. Facebook: បានទៅដល់ហើយប៉ុន្តែវាមិនរក្សាបានល្អទេ
  3. ក្នុង Twitter: មានកន្លែងដាក់, ការឈានដល់គឺកំពុងកើនឡើងប៉ុន្តែនៅតែជាអ្នកលេងតូចមួយនៅលើទីផ្សារ

យុទ្ធសាស្រ្តរបស់ម៉ាស៊ីនស្វែងរកនៅឆ្នាំ ២០០៩

និយាយម៉្យាងទៀតម៉ាស៊ីនស្វែងរក - ជាពិសេសហ្គូហ្គោលគឺជារឿងតែមួយគត់ដែលនៅតែមានបញ្ហាប្រសិនបើអ្នកចង់ឈានដល់ទស្សនិកជនត្រឹមត្រូវ (តើការស្វែងរកពាក់ព័ន្ធរកអាជីវកម្មរបស់អ្នកទេ?) ផ្តល់ជូនទាំងការដាក់ដោយផ្ទាល់និងដោយប្រយោល (ដោយផ្ទាល់ = លទ្ធផលសរីរាង្គដោយប្រយោល = បង់ប្រាក់) ក្នុងពេលចុចម្តង) និងមានចេតនា (អ្នកប្រើប្រាស់កំពុងស្វែងរក អ្នក).

សម្រាប់ឆ្នាំ ២០០៩ ការផ្តោតអារម្មណ៍របស់អ្នកដើម្បីចាប់យកចំណែកទីផ្សារ ត្រូវតែ រួមបញ្ចូលម៉ាស៊ីនស្វែងរក។ ក្នុងនាមជាអនុប្រធានាធិបតីនៃប្លុកផ្សាយដំណឹងល្អខ្ញុំនឹងមិនសប្បាយចិត្តប្រសិនបើខ្ញុំមិនបានចង្អុលបង្ហាញអ្នក ដំណោះស្រាយដ៏ល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ការចាប់យកការនាំមុខតាមរយៈការស្វែងរកសរីរាង្គ.

3 យោបល់

  1. 1

    អ្នកបានលើកឡើង៖
    ប្រសិនបើទស្សនិកជនគោលដៅរបស់អ្នកគឺជាអ្នកតស៊ូមតិតាមបណ្តាញសង្គមនៅតាមទីក្រុងធំ ៗ នានានៅទូទាំងពិភពលោកនោះធ្វីធើធគឺជាវិធីដែលត្រូវទៅ។ អ្វីដែលអាចត្រូវបានលក់តាមរយៈពិធីសារអ៊ិនធឺរណែត (រាប់បញ្ចូលទាំងគំនិតគំនិតតន្ត្រីប្រវត្តិសាស្ត្រសិល្បៈ។ ល។ ) នឹងមានទំហំអ្នកទស្សនាដែលមានសក្តានុពលនៃប្រជាជនមួយកោដិនាក់ទូទាំងពិភពលោកក្នុងល្បឿនពន្លឺ។

    ខ្ញុំមានអ្នកដើរតាមមកពីគ្រប់ទ្វីបទាំងអស់លើកលែងតែអង់តាក់ទិក។ តើអ្នកមិនគិតថានោះជាចំណុចលក់ធំជាងគេរបស់ twitter ទេ? នោះរួមជាមួយនឹងការពិតដែលថាវាឥតគិតថ្លៃ។

    អាមី

    • 2

      ខ្ញុំនឹងក្លាយជាមនុស្សចុងក្រោយដើម្បីបំបាក់ទឹកចិត្តអ្នកណាម្នាក់មិនឱ្យប្រើ Twitter ។ 🙂ប្រសិនបើការវិភាគរបស់អ្នកផ្តល់នូវការយល់ដឹងថាក្នុង Twitter គឺជាកន្លែងដែលការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងនិងការប្រែចិត្តជឿមកពី - បន្ទាប់មកទៅរកវា! ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាមនុស្សភាគច្រើននឹងយល់ថាវាស្រឡាំងកាំងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលម៉ាស៊ីនស្វែងរកអាចធ្វើបានសម្រាប់ពួកគេ។

      ម៉ាស៊ីនស្វែងរកផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវទំនាក់ទំនងដោយផ្ទាល់ជាមួយមនុស្សដែលស្វែងរកអ្វីដែលអ្នកធ្វើឬមាន។ Twitter មិនមានភាពចំ ៗ ទេ ... វាត្រូវការការងារតិចតួចដើម្បីស្វែងរកអ្នកហើយភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នក។

      សូមអរគុណចំពោះការអត្ថាធិប្បាយរបស់អាមី! ទន្ទឹងរងចាំជួបអ្នកនៅ Tweetup បន្ទាប់។

  2. 3

    ខ្ញុំស្រឡាញ់អ្វីដែល twitter និយាយហើយខ្ញុំមិនអាចប្រើវាបានទេខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំនៅម្នាក់ឯងនោះទេ។ ខ្ញុំពិតជាមិនចង់ប្រាប់មនុស្សមួយក្រុមធំដែលខ្ញុំទៅមើលកុនរឺក៏ទៅទិញកាហ្វេលើសពីអ្វីដែលខ្ញុំចង់លឺពីល្បិចឆ្កែរបស់មីងបេតធីនោះទេ។

    ខ្ញុំរវល់ខ្ញុំអានប្លក់ល្អ ៗ ជាច្រើនដូចជាសៀវភៅមួយនេះជំនួសឱ្យការអានអត្ថបទខ្លីៗហើយខ្ញុំចូលចិត្តរបៀបនោះ!

    ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមថាទាំងហ្គូហ្គោលនិងហ្វេសប៊ុកកំពុងទាត់ខ្លួនឯងដោយមិនបានធ្វើជាស្ថាបនិកធ្វីតធ័រ - មេនី។ មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណឹងទេបរិមាណចរាចរណ៍មិនសំខាន់ដូចការចូលរួមចរាចរនោះទេ។ នៅពេលដែលខ្ញុំមិនធ្វើការលើគម្រោងសាមញ្ញ ៗ ខ្ញុំកំពុងបង្កើតគេហទំព័រពាក់ព័ន្ធសម្រាប់អតិថិជនហើយខ្ញុំចូលចិត្តចំនួនតិចតួចនៃសកម្មភាពដែលមានសកម្មភាពខ្ពស់និងបំលែងចរាចរណ៍ធៀបនឹងចរាចរណ៍ឆ្លងកាត់ធំ ៗ ។

    ខ្ញុំមានអារម្មណ៍គួរឱ្យធុញទ្រាន់ទាំងការប្រតិបត្តិរបស់ហ្គូហ្គោលនិងហ្វេសប៊ុកមានអារម្មណ៍ថាពួកគេខកខានហ្គោលហ្គោលនៅក្នុងគំនិតធ្វីតធឺ។

តើ​អ្នក​គិត​អ្វី?

តំបន់បណ្ដាញនេះប្រើ Akismet ដើម្បីកាត់បន្ថយសារឥតបានការ។ សិក្សាអំពីរបៀបដែលទិន្នន័យរបស់អ្នកត្រូវបានដំណើរការ.