ចុងសប្តាហ៍នេះខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមការសន្ទនាជាមួយវិចិត្រករក្នុងស្រុកម្នាក់ដែលបានជួយថៅកែរបស់នាងជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងកម្មវិធីបណ្តាញពីរបីដែលចៅហ្វាយរបស់នាងកាន់កាប់។
ការសន្ទនាត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរហើយមានការចាប់អារម្មណ៍ខ្លះអំពីការបង់ថ្លៃការអភិវឌ្ឍប្រចាំសប្តាហ៍ដោយមិនបានឃើញការរីកចម្រើនណាមួយជាមួយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែលពួកគេបានធ្វើការជាមួយ។ ឥឡូវអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ចង់គិតប្រាក់បន្ថែមដល់ពួកគេដើម្បីបញ្ចប់គម្រោងក៏ដូចជាថ្លៃថែទាំប្រចាំសប្តាហ៍ដើម្បីគ្របដណ្ដប់លើសំណើផ្សេងទៀត។ វាកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ។
អ្នកអភិវឌ្ឍន៍បានផ្ទេរឈ្មោះដែនដូច្នេះគាត់អាចគ្រប់គ្រងវាបាន។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ក៏ជាម្ចាស់កម្មវិធីនៅលើគណនីបង្ហោះរបស់គាត់ផងដែរ។ និយាយឱ្យខ្លីអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ឥឡូវកំពុងចាប់ពួកគេធ្វើជាចំណាប់ខ្មាំង។
អរគុណដែលស្ត្រីដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើការជាមួយទាមទារអោយមានការចូលរដ្ឋបាលនាពេលកន្លងមកដើម្បីកែសម្រួលឯកសារគំរូមួយចំនួនសម្រាប់គេហទំព័រ។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍អាចផ្តល់លទ្ធភាពដល់នាងប៉ុន្តែគាត់មិនបានធ្វើទេ។ គាត់ (ខ្ជិលច្រអូស) បានផ្តល់ឱ្យនាងនូវការចូលរដ្ឋបាលទៅកាន់គេហទំព័រ។ យប់នេះខ្ញុំបានប្រើសិទ្ធិនោះដើម្បីបម្រុងទុកលេខកូដទាំងអស់សម្រាប់គេហទំព័រ។ ខ្ញុំក៏បានស្វែងយល់ថាតើកម្មវិធីគ្រប់គ្រងអ្វីដែលគាត់កំពុងប្រើនិងធ្វើឱ្យខ្ញុំដំណើរការទៅមូលដ្ឋានទិន្នន័យដែលខ្ញុំអាចនាំចេញទិន្នន័យនិងរចនាសម្ព័ន្ធតារាងទាំងកម្មវិធី។ លោក Whew ។
ម្ចាស់កំពុងរៀបចំផ្លាស់ប្តូរទីតាំងទាំងនោះទៅឈ្មោះដែនថ្មីនៅពេលការអភិវឌ្ឍត្រូវបានបញ្ចប់។ វាពិតជាធំធេងណាស់ព្រោះវាមានន័យថាដែនបច្ចុប្បន្នអាចផុតកំណត់ក្នុងករណីដែលមានការបែកបាក់គ្នារវាងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍និងក្រុមហ៊ុន។ ខ្ញុំបានឃើញរឿងនេះកើតឡើងពីមុន។
គន្លឹះខ្លះៗប្រសិនបើអ្នកនឹងទទួលបានក្រុមការងារអភិវឌ្ឍន៍ខាងក្រៅ៖
-
ចុះឈ្មោះដែន
ចុះឈ្មោះឈ្មោះដែនរបស់អ្នកនៅក្នុងឈ្មោះក្រុមហ៊ុនរបស់អ្នក។ វាមិនអាក្រក់ទេដែលមានអ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់អ្នកជាទំនាក់ទំនងបច្ចេកទេសនៅលើគណនីប៉ុន្តែ មិនដែល ផ្ទេរភាពជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិនៃដែនទៅនរណាម្នាក់នៅខាងក្រៅក្រុមហ៊ុនរបស់អ្នក។
-
បង្ហោះគេហទំព័រឬគេហទំព័ររបស់អ្នក
វាល្អណាស់ដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់អ្នកអាចមានក្រុមហ៊ុនបង្ហោះនិងអាចធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះគេហទំព័ររបស់អ្នកសម្រាប់អ្នកប៉ុន្តែកុំធ្វើវា។ ផ្ទុយទៅវិញសួរយោបល់របស់គាត់សម្រាប់កន្លែងដែលត្រូវធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះ។ វាជាការពិតដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ស្គាល់កម្មវិធីគ្រប់គ្រងជំនាន់និងទីតាំងប្រភពធនធានហើយដែលអាចជួយឱ្យផលិតផលរបស់អ្នកបញ្ចប់បានឆាប់។ ទោះយ៉ាងណានោះបាននិយាយថាជាម្ចាស់គណនីបង្ហោះនិងបន្ថែមអ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់អ្នកដោយចូលនិងចូល។ វិធីនេះអ្នកអាចទាញដោតពេលណាដែលអ្នកត្រូវការ។
-
ធ្វើជាម្ចាស់នៃក្រមនេះ
កុំស្មានថាអ្នកជាម្ចាស់លេខកូដសូមសរសេរជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនចង់ឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់អ្នកប្រើដំណោះស្រាយដែលអ្នកបានបង់ឱ្យគាត់ដើម្បីអភិវឌ្ឍនៅកន្លែងផ្សេងទៀតអ្នកត្រូវតែសម្រេចចិត្តថានៅពេលចុះកិច្ចសន្យា។ ខ្ញុំបានបង្កើតដំណោះស្រាយតាមវិធីនេះប៉ុន្តែខ្ញុំក៏បានបង្កើតវាផងដែរដែលខ្ញុំរក្សាសិទ្ធិក្នុងលេខកូដនេះ។ ក្នុងករណីចុងក្រោយខ្ញុំបានចរចាថ្លៃដើមនៃពាក្យសុំទាបជាងមុនដូច្នេះមានការលើកទឹកចិត្តដល់ក្រុមហ៊ុនដើម្បីផ្តល់សិទ្ធិឱ្យខ្ញុំ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនយកចិត្តទុកដាក់ដល់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់អ្នកដោយប្រើលេខកូដរបស់អ្នកនៅកន្លែងផ្សេងទៀតនោះអ្នកមិនគួរចំណាយប្រាក់ខ្ពស់បំផុតទេ!
-
ទទួលបានយោបល់ទីពីរ!
វាមិនប៉ះពាល់ដល់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំទេនៅពេលដែលមនុស្សប្រាប់ខ្ញុំថាពួកគេកំពុងដេញថ្លៃឬពិគ្រោះជាមួយអ្នកជំនាញផ្សេងទៀត។ តាមពិតខ្ញុំសូមណែនាំវា!
អ្វីដែលសំខាន់គឺអ្នកត្រូវចំណាយសម្រាប់ទេពកោសល្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវតែរក្សាការគ្រប់គ្រងនិងភាពជាម្ចាស់លើគំនិតនេះ។ វាគឺជារបស់អ្នក។ វាគឺជាអ្នកដែលបានវិនិយោគនៅក្នុងវាអ្នកដែលប្រថុយនឹងអាជីវកម្មនិងប្រាក់ចំណេញរបស់អ្នកសម្រាប់វាហើយវាគឺជាអ្នកដែលគួរតែរក្សាវា។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍អាចត្រូវបានជំនួសហើយនោះមិនគួរដាក់ពាក្យសុំរបស់អ្នកឬអាក្រក់ជាងនេះទេ - អាជីវកម្មរបស់អ្នកស្ថិតក្នុងហានិភ័យ។
ខ្ញុំជាអ្នកបង្កើតកម្មវិធីគេហទំព័រ ហើយខ្ញុំយល់ស្របនឹងចំណុចភាគច្រើនរបស់អ្នក (ប្រហែលជាទាំងអស់) ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឱ្យមានការបញ្ជាក់អំពីលេខ 3 ។
ការចម្លងលក់ដុំនៃគេហទំព័រ ឬកម្មវិធីដែលបានលក់ទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនមួយផ្សេងទៀត (ឬដៃគូប្រកួតប្រជែងកាន់តែអាក្រក់) គឺគ្មានសីលធម៌ ហើយគួរតែត្រូវបានកំណត់ថាមិនអាចទទួលយកបាននៅក្នុងកិច្ចសន្យារបស់អ្នក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំបានបង្កើតដំណោះស្រាយប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតចំពោះបញ្ហាទូទៅ ខណៈពេលដែលកំពុងធ្វើការលើគម្រោងរបស់អតិថិជន ដែលមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយ biz ពិសេសរបស់ពួកគេ ហើយក៏មិនតំណាងឱ្យផ្នែកសំខាន់នៃដំណោះស្រាយទាំងមូលដែរ។
ឧទាហរណ៍:
កម្រិតទំព័រចង់បានរបស់អតិថិជន និងការគ្រប់គ្រងកម្រិតវាលដែលភ្ជាប់ទៅនឹងតួនាទីរបស់អ្នកប្រើ។ មុខងារ "ក្រៅប្រអប់" សម្រាប់ ASP.Net អនុញ្ញាតកម្រិតថត។ ដូច្នេះខ្ញុំបានពង្រីកការអនុញ្ញាតដើមសម្រាប់ .Net ហើយបានផ្តល់នូវដំណោះស្រាយជាផ្នែកនៃកម្មវិធីគេហទំព័រទាំងមូល។
ខ្ញុំជឿថាពួកគេមានសិទ្ធិទទួលបានមូលដ្ឋានកូដទាំងមូល (ដូចមានចែងក្នុងកិច្ចសន្យា) ប៉ុន្តែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាសមហេតុផលក្នុងការប្រើវិធីសាស្រ្តដូចគ្នា និងផ្នែកនៃកូដដើម្បីសម្រេចបានផ្នែកបន្ថែមនេះលើគម្រោងនាពេលអនាគត។
ស្នាមជ្រួញមួយទៀត៖
ខ្ញុំបានធ្វើនេះខណៈពេលដែលត្រូវបានក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាយោបល់។ តើក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាយោបល់មានសិទ្ធិក្នុងការយល់ឃើញរបស់អ្នកក្នុងការត្រឡប់ទៅចម្លងដំណោះស្រាយនោះធ្វើទីផ្សារជារបស់ខ្លួនដែរឬទេ?
មិនប្រាកដទេ,
ខ្ញុំគិតថាយើងយល់ព្រម។ ចំណុចរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងនេះគឺដើម្បីធានាថាអ្នកមានលេខកូដ ហើយអាចដើរចេញពីទ្វារជាមួយវាបាន។ ប្រសិនបើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់អ្នកកំពុងចងក្រងកូដសម្រាប់អ្នក ហើយរុញវាទៅគេហទំព័ររបស់អ្នក - អ្នកមិនមានលេខកូដទេ។ ខ្ញុំបានឃើញវាកើតឡើងជាមួយនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងពីក្រាហ្វិក, Flash, .NET, Java… អ្វីទាំងអស់ដែលទាមទារឯកសារប្រភព និងត្រូវបានបញ្ចេញ។
លោក Doug
ខ្ញុំឃើញកន្លែងដែលអ្នកកំពុងមកពីណា ហើយខណៈពេលដែលខ្ញុំមិនយល់ស្របជាមួយអ្វីគ្រប់យ៉ាង 100% (ខ្ញុំមានការព្រមាន) ក្រុមហ៊ុនគួរតែចងចាំរឿងនេះជានិច្ច។
1. ដាច់ខាត។ មិនអាចតានតឹងបានគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ខ្ញុំបានធ្វើការឱ្យក្រុមហ៊ុនតូចមួយដែលធ្វើរឿងនេះ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានកំហុសចំពោះការជាប់ពាក់ព័ន្ធ។ ខ្ញុំរីករាយណាស់ដែលខ្ញុំអាចចេញពីទីនោះបាន។ អតិថិជនគួរតែរក្សាការគ្រប់គ្រងដែនរបស់ពួកគេយ៉ាងពិតប្រាកដ។ ប្រសិនបើពួកគេមាននរណាម្នាក់យល់ដឹងគ្រប់គ្រាន់ សូមកុំឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ចូលប្រើប្រាស់វា។ បើមិនដូច្នោះទេ ត្រូវប្រាកដថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍មានវិធីមួយសម្រាប់អ្នកដើម្បីផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មាន/ផ្ទេរដែនតាមរយៈចំណុចប្រទាក់អ្នកលក់បន្តនៃប្រភេទមួយចំនួនយ៉ាងតិចបំផុត។
2. ខ្ញុំយល់ស្របមួយផ្នែកជាមួយរឿងនេះ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកវាអាស្រ័យលើស្ថានភាព។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងដាក់ពង្រាយកម្មវិធី PHP សាមញ្ញមួយ ហើយត្រូវការបង្ហោះតម្លៃទាប តាមគ្រប់មធ្យោបាយ ទទួលបានគណនី LunarPages ឬ DreamHost ឬអ្វីមួយ ហើយបោះចោលវានៅទីនោះ។ ផ្តល់ឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ចូលប្រើ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបង្ហោះចែករំលែកតម្លៃទាបពិតជាមានគុណវិបត្តិរបស់វា... ជាពិសេសសម្រាប់រឿងធំជាងនេះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកធំល្មមនឹងបារម្ភពីរឿងនោះ អ្នកគួរតែមានអ្នកបច្ចេកទេសលើបុគ្គលិកដែលអាចដោះស្រាយបាន។ វាច្បាស់ណាស់អំពីការជឿទុកចិត្ត។ ប្រាកដណាស់ដូចជាឋាននរកដាក់អ្វីមួយនៅក្នុងកិច្ចសន្យា ប្រសិនបើអ្នកអាចអំពីរឿងប្រភេទនេះ (ការដាក់កម្រិត និងបែបនោះ)។ ការបង្ហោះភាគីទីបីគឺល្អណាស់ប្រសិនបើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍មិនចាំបាច់ធ្វើអ្វីដែលអស្ចារ្យនោះទេ។ ខ្ញុំទទួលស្គាល់ថាខ្ញុំរហែក ព្រោះវាពិតជាមានស្ថានការណ៍។ វាក៏អាស្រ័យលើទំហំនៃគេហទំព័រ អារេនៃបច្ចេកវិទ្យាដែលបានប្រើ។ បើធំនឹងពិចារណាជួលមនុស្សលើបុគ្គលិក។ មិនមែនតែងតែជាជម្រើសនោះទេ ប៉ុន្តែមានសុវត្ថិភាពជាងសម្រាប់វត្ថុធំ។
3. នេះក៏ជាអ្វីដែលអតីតក្រុមហ៊ុនរបស់ខ្ញុំបានធ្វើ។ អ្នកអាចចាកចេញ ពួកគេនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវ HTML រូបភាពជាដើម។ ប៉ុន្តែគ្មានលេខកូដ។ កូដគឺជាសេវាកម្មជួលជាមូលដ្ឋាន។ ដែលត្រូវបាននិយាយថាមានម្ចាស់និងជាម្ចាស់។ ខ្ញុំតែងតែធ្វើការលក់មិនផ្តាច់មុខ។ ជាមូលដ្ឋាន ខ្ញុំត្រូវតែអាចប្រើសមាសធាតុរបស់ខ្ញុំឡើងវិញបាន។ ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយអតិថិជនជាម្ចាស់វាទេ ធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់បានជាមួយវា ហើយមានអ្នកផ្សេងធ្វើការលើវា... ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិនបញ្ចាំខ្លួនឯងទេ ហើយត្រូវបង្កើតកង់ឡើងវិញរាល់ពេល។
4. ជានិច្ច។ ជានិច្ច។ ជានិច្ច។
អត្ថបទល្អ… ធ្វើបានល្អ ទោះបីខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងចំណុចមួយ (#2)៖
"វាល្អណាស់ដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់អ្នកអាចមានក្រុមហ៊ុនបង្ហោះ និងអាចបង្ហោះគេហទំព័ររបស់អ្នកសម្រាប់អ្នក ប៉ុន្តែកុំធ្វើវា" ។
ទោះបីជាខ្ញុំយល់អំពីតក្កវិជ្ជានៅពីក្រោយរឿងនេះក៏ដោយ វាអាចមានផលផ្ទុយនៅក្នុងករណីខ្លះក្នុងការកំណត់ថាគម្រោងរបស់អ្នកត្រូវបានបង្ហោះនៅកន្លែងផ្សេង។ ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនដែលបង្កើតគេហទំព័រ ឬកម្មវិធីរបស់អ្នកមានវេទិកាបង្ហោះដែលពួកគេចូលចិត្តប្រើ នោះឱកាសដែលវានឹងកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព និងផលិតភាពសម្រាប់ពួកគេក្នុងការប្រើប្រាស់វា។
លើសពីនេះទៀត តាមទស្សនៈទស្សនវិជ្ជា ប្រសិនបើអ្នកបដិសេធមិនប្រើប្រាស់វេទិកាបង្ហោះរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់អ្នក ពីព្រោះអ្នកមិនចង់ក្លាយជា "ចំណាប់ខ្មាំង" នោះវានឹងធ្វើឱ្យមានការមិនទុកចិត្តតាំងពីដំបូង។ ប្រសិនបើអ្នកពិតជាមិនទុកចិត្តអ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់អ្នកគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះជាមួយពួកគេទេ តើអ្នកពិតជាចង់ធ្វើការជាមួយពួកគេតាំងពីដំបូងមែនទេ?
ខ្ញុំដឹងថារឿងភ័យរន្ធត់ជាច្រើនកើតមានអំពីស្ថានភាពបែបនេះ ប៉ុន្តែជាទូទៅ ខ្ញុំចង់ណែនាំអ្នកឱ្យផ្តោតលើការស្វែងរកអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែលអ្នកជឿទុកចិត្ត។ អ្នកអាចប្រើប្រាស់ការបង្ហោះរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់អ្នក ហើយនៅតែការពារខ្លួនអ្នកដោយស្នើសុំការចូលប្រើផ្នែករដ្ឋបាល និងបង្កើតការបម្រុងទុកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។
ជាថ្មីម្តងទៀតការប្រកាសល្អនិងព័ត៌មានមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។
សូមអរគុណ!
លោក Michael Reynolds
សួស្តីលោក Michael
វាអាចស្តាប់ទៅដូចជាបញ្ហាទំនុកចិត្ត ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមិនមែនទេ វាពិតជាបញ្ហាការគ្រប់គ្រង និងការទទួលខុសត្រូវ។ ប្រសិនបើអ្នកនឹងវិនិយោគចំនួនដ៏ច្រើនក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍គេហទំព័ររបស់អ្នក នោះអ្នកត្រូវតែប្រាកដថាអ្នកអាចគ្រប់គ្រងបរិស្ថានរបស់វាបាន។
រឿងកើតឡើងនៅក្នុងអាជីវកម្មដែលបំបែកទំនាក់ទំនង ហើយពួកគេមិនចាំបាច់អវិជ្ជមានទេ។ ប្រហែលជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍/ក្រុមហ៊ុនរបស់អ្នកទទួលបានអតិថិជនច្រើន ហើយមិនអាចផ្តល់ពេលវេលាឱ្យអ្នកបានទេ។ ប្រហែលជាពួកគេផ្លាស់ប្តូរគោលដៅអាជីវកម្ម។ ពេលខ្លះក្រុមហ៊ុនបង្ហោះរបស់ពួកគេអាចមានបញ្ហា។
ខ្ញុំកំពុងតស៊ូមតិថាអ្នកគ្រប់គ្រង និងទទួលខុសត្រូវលើការបង្ហោះរបស់អ្នក ដូច្នេះអ្នកអាចពឹងផ្អែកលើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់អ្នកសម្រាប់អ្វីដែលគាត់ពូកែ - ការអភិវឌ្ឍន៍!
ខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការរុញច្រាន Michael ។
ខ្ញុំក៏ជាអ្នកបង្កើតកម្មវិធីបណ្ដាញមួយដែរ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកបានប៉ះក្រចកជើង។ គំនិតខ្លះ៖
ខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នាភាគច្រើននឹងយល់ស្រប (ហើយមានផ្អែកលើមតិខាងក្រោម) #1 គឺជាដាច់ខាត។ មិនដែលធ្វើទេ។ ធ្លាប់។ នៅក្រោមកាលៈទេសៈណាមួយ។
ខ្ញុំមានការយកចិត្តទុកដាក់លេខ 2 ខុសគ្នាជាងអ្នកអភិវឌ្ឍរួមរបស់ខ្ញុំមួយចំនួន៖ យើងបដិសេធមិនធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះផលិតផលចុងក្រោយសម្រាប់អតិថិជនរបស់យើង (ជាការពិតណាស់ យើងរៀបចំម៉ាស៊ីនមេសាកល្បងសម្រាប់អតិថិជនដើម្បីសាកល្បងជំរុញផលិតផលក្នុងពេលអភិវឌ្ឍ)។ យើងរីករាយក្នុងការជួយអតិថិជនរៀបចំរៀបចំវាដោយខ្លួនឯង ឬស្វែងរកអ្នកផ្តល់សេវាបង្ហោះ។ យើងគ្រាន់តែមិនចង់ចូលទៅក្នុងអាជីវកម្មនៃការបង្ហោះ។ បើនោះមានន័យថាបង្វែរការងារចេញក៏ដូច្នោះដែរ។ មានក្រុមហ៊ុនបង្ហោះ ឬក្រុមហ៊ុនហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធធំៗជាច្រើននៅទីនោះ ជាជាងអាចផ្តល់សេវាកម្មនេះក្នុងតម្លៃថោកជាង។ យើងលើកទឹកចិត្តដល់ការចល័តនៃការងាររបស់យើង ហើយនឹងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីជួយរៀបចំវា បើទោះបីជាអតិថិជនប្តូរអ្នកផ្តល់សេវាបង្ហោះប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះក៏ដោយ។
សម្រាប់ #3 អតិថិជនរបស់យើងទទួលបានកូដប្រភពទាំងអស់នៃផលិតផលចុងក្រោយជាមួយនឹងការព្រមានមួយ: សម្រាប់ផលិតផលភាគីទីបីដែលត្រូវបានប្រើនៅក្នុងដំណោះស្រាយ (ដូចជាការគ្រប់គ្រងគេហទំព័រពី Telerik ឬ Component One) យើងអាចផ្តល់ឱ្យអតិថិជននូវ dll ដែលបានចងក្រងសម្រាប់ ការគ្រប់គ្រងភាគីទីបី (និយាយក្រឡាចត្រង្គ) ។ កិច្ចព្រមព្រៀងអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់យើងជាមួយក្រុមហ៊ុនភាគីទីបីទាំងនោះ (ដែលយើងផ្តល់ជូនអតិថិជន) ហាមឃាត់យើងពីការចែកចាយកូដប្រភពឡើងវិញសម្រាប់ប្រភេទនៃការគ្រប់គ្រងទាំងនោះ ព្រោះវាជាកម្មសិទ្ធិបញ្ញារបស់ភាគីទីបី មិនមែនជារបស់យើងទេ។ ការប្រើប្រាស់ផលិតផលប្រភេទទាំងនេះជួយសន្សំសំចៃពេលវេលាអភិវឌ្ឍន៍សម្រាប់អតិថិជន និងមានតម្លៃថោកជាងការកសាងមុខងារដូចគ្នាតាំងពីដំបូង។ យើងមានជំហរជាមុនអំពីគោលការណ៍នេះ មុនពេលការងារណាមួយត្រូវបានបញ្ចប់។ ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើអតិថិជនចង់បង់ប្រាក់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ការគ្រប់គ្រងផ្ទាល់ខ្លួន (ជំនួសឱ្យការប្រើប្រាស់ផលិតផលដែលបានបង្កើតជាមុនពីភាគីទីបី) យើងផ្តល់កូដប្រភពសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងផ្ទាល់ខ្លួននោះ រួមជាមួយនឹងអ្វីៗផ្សេងទៀត។
នៅពេលនិយាយអំពីការប្រើប្រាស់កូដឡើងវិញ យើងត្រូវដឹងជាមុនអំពីការពិតដែលថាយើងអាចប្រើផ្នែកនៃកូដឡើងវិញបាន លុះត្រាតែវាត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងច្បាស់លាស់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់របស់អតិថិជន (និយាយថាសម្រាប់ដំណើរការអាជីវកម្មដែលមានកម្មសិទ្ធិ) មុនពេលការងារណាមួយត្រូវបានបញ្ចប់។ ប្រសិនបើអតិថិជនចង់បង្កើតកូដផ្តាច់មុខ ពិតណាស់ នោះមានសម្រាប់ពួកគេ។
ដូចដែលអ្នកផ្សេងទៀតបាននិយាយ # 4 តែងតែត្រូវបានណែនាំ។ ជានិច្ច!
ទាក់ទង,
ធីម យ៉ង់