ជៀសវាងការទទួលបានចំណាប់ខ្មាំងដោយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់អ្នក

ចំណាប់ខ្មាំង ១០០១០៧ចុងសប្តាហ៍នេះខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមការសន្ទនាជាមួយវិចិត្រករក្នុងស្រុកម្នាក់ដែលបានជួយថៅកែរបស់នាងជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងកម្មវិធីបណ្តាញពីរបីដែលចៅហ្វាយរបស់នាងកាន់កាប់។

ការសន្ទនាត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរហើយមានការចាប់អារម្មណ៍ខ្លះអំពីការបង់ថ្លៃការអភិវឌ្ឍប្រចាំសប្តាហ៍ដោយមិនបានឃើញការរីកចម្រើនណាមួយជាមួយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែលពួកគេបានធ្វើការជាមួយ។ ឥឡូវអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ចង់គិតប្រាក់បន្ថែមដល់ពួកគេដើម្បីបញ្ចប់គម្រោងក៏ដូចជាថ្លៃថែទាំប្រចាំសប្តាហ៍ដើម្បីគ្របដណ្ដប់លើសំណើផ្សេងទៀត។ វាកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ។

អ្នកអភិវឌ្ឍន៍បានផ្ទេរឈ្មោះដែនដូច្នេះគាត់អាចគ្រប់គ្រងវាបាន។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ក៏ជាម្ចាស់កម្មវិធីនៅលើគណនីបង្ហោះរបស់គាត់ផងដែរ។ និយាយឱ្យខ្លីអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ឥឡូវកំពុងចាប់ពួកគេធ្វើជាចំណាប់ខ្មាំង។

អរគុណដែលស្ត្រីដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើការជាមួយទាមទារអោយមានការចូលរដ្ឋបាលនាពេលកន្លងមកដើម្បីកែសម្រួលឯកសារគំរូមួយចំនួនសម្រាប់គេហទំព័រ។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍អាចផ្តល់លទ្ធភាពដល់នាងប៉ុន្តែគាត់មិនបានធ្វើទេ។ គាត់ (ខ្ជិលច្រអូស) បានផ្តល់ឱ្យនាងនូវការចូលរដ្ឋបាលទៅកាន់គេហទំព័រ។ យប់នេះខ្ញុំបានប្រើសិទ្ធិនោះដើម្បីបម្រុងទុកលេខកូដទាំងអស់សម្រាប់គេហទំព័រ។ ខ្ញុំក៏បានស្វែងយល់ថាតើកម្មវិធីគ្រប់គ្រងអ្វីដែលគាត់កំពុងប្រើនិងធ្វើឱ្យខ្ញុំដំណើរការទៅមូលដ្ឋានទិន្នន័យដែលខ្ញុំអាចនាំចេញទិន្នន័យនិងរចនាសម្ព័ន្ធតារាងទាំងកម្មវិធី។ លោក Whew ។

ម្ចាស់កំពុងរៀបចំផ្លាស់ប្តូរទីតាំងទាំងនោះទៅឈ្មោះដែនថ្មីនៅពេលការអភិវឌ្ឍត្រូវបានបញ្ចប់។ វាពិតជាធំធេងណាស់ព្រោះវាមានន័យថាដែនបច្ចុប្បន្នអាចផុតកំណត់ក្នុងករណីដែលមានការបែកបាក់គ្នារវាងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍និងក្រុមហ៊ុន។ ខ្ញុំបានឃើញរឿងនេះកើតឡើងពីមុន។

គន្លឹះខ្លះៗប្រសិនបើអ្នកនឹងទទួលបានក្រុមការងារអភិវឌ្ឍន៍ខាងក្រៅ៖

  1. ចុះឈ្មោះដែន

    ចុះឈ្មោះឈ្មោះដែនរបស់អ្នកនៅក្នុងឈ្មោះក្រុមហ៊ុនរបស់អ្នក។ វាមិនអាក្រក់ទេដែលមានអ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់អ្នកជាទំនាក់ទំនងបច្ចេកទេសនៅលើគណនីប៉ុន្តែ មិនដែល ផ្ទេរភាពជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិនៃដែនទៅនរណាម្នាក់នៅខាងក្រៅក្រុមហ៊ុនរបស់អ្នក។

  2. បង្ហោះគេហទំព័រឬគេហទំព័ររបស់អ្នក

    វាល្អណាស់ដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់អ្នកអាចមានក្រុមហ៊ុនបង្ហោះនិងអាចធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះគេហទំព័ររបស់អ្នកសម្រាប់អ្នកប៉ុន្តែកុំធ្វើវា។ ផ្ទុយទៅវិញសួរយោបល់របស់គាត់សម្រាប់កន្លែងដែលត្រូវធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះ។ វាជាការពិតដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ស្គាល់កម្មវិធីគ្រប់គ្រងជំនាន់និងទីតាំងប្រភពធនធានហើយដែលអាចជួយឱ្យផលិតផលរបស់អ្នកបញ្ចប់បានឆាប់។ ទោះយ៉ាងណានោះបាននិយាយថាជាម្ចាស់គណនីបង្ហោះនិងបន្ថែមអ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់អ្នកដោយចូលនិងចូល។ វិធីនេះអ្នកអាចទាញដោតពេលណាដែលអ្នកត្រូវការ។

  3. ធ្វើជាម្ចាស់នៃក្រមនេះ

    កុំស្មានថាអ្នកជាម្ចាស់លេខកូដសូមសរសេរជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនចង់ឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់អ្នកប្រើដំណោះស្រាយដែលអ្នកបានបង់ឱ្យគាត់ដើម្បីអភិវឌ្ឍនៅកន្លែងផ្សេងទៀតអ្នកត្រូវតែសម្រេចចិត្តថានៅពេលចុះកិច្ចសន្យា។ ខ្ញុំបានបង្កើតដំណោះស្រាយតាមវិធីនេះប៉ុន្តែខ្ញុំក៏បានបង្កើតវាផងដែរដែលខ្ញុំរក្សាសិទ្ធិក្នុងលេខកូដនេះ។ ក្នុងករណីចុងក្រោយខ្ញុំបានចរចាថ្លៃដើមនៃពាក្យសុំទាបជាងមុនដូច្នេះមានការលើកទឹកចិត្តដល់ក្រុមហ៊ុនដើម្បីផ្តល់សិទ្ធិឱ្យខ្ញុំ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនយកចិត្តទុកដាក់ដល់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់អ្នកដោយប្រើលេខកូដរបស់អ្នកនៅកន្លែងផ្សេងទៀតនោះអ្នកមិនគួរចំណាយប្រាក់ខ្ពស់បំផុតទេ!

  4. ទទួលបានយោបល់ទីពីរ!

    វាមិនប៉ះពាល់ដល់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំទេនៅពេលដែលមនុស្សប្រាប់ខ្ញុំថាពួកគេកំពុងដេញថ្លៃឬពិគ្រោះជាមួយអ្នកជំនាញផ្សេងទៀត។ តាមពិតខ្ញុំសូមណែនាំវា!

អ្វីដែលសំខាន់គឺអ្នកត្រូវចំណាយសម្រាប់ទេពកោសល្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវតែរក្សាការគ្រប់គ្រងនិងភាពជាម្ចាស់លើគំនិតនេះ។ វា​គឺជា​របស់​អ្នក។ វាគឺជាអ្នកដែលបានវិនិយោគនៅក្នុងវាអ្នកដែលប្រថុយនឹងអាជីវកម្មនិងប្រាក់ចំណេញរបស់អ្នកសម្រាប់វាហើយវាគឺជាអ្នកដែលគួរតែរក្សាវា។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍អាចត្រូវបានជំនួសហើយនោះមិនគួរដាក់ពាក្យសុំរបស់អ្នកឬអាក្រក់ជាងនេះទេ - អាជីវកម្មរបស់អ្នកស្ថិតក្នុងហានិភ័យ។

6 យោបល់

  1. 1

    ខ្ញុំជាអ្នកបង្កើតកម្មវិធីគេហទំព័រ ហើយខ្ញុំយល់ស្របនឹងចំណុចភាគច្រើនរបស់អ្នក (ប្រហែលជាទាំងអស់) ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឱ្យមានការបញ្ជាក់អំពីលេខ 3 ។

    ការចម្លងលក់ដុំនៃគេហទំព័រ ឬកម្មវិធីដែលបានលក់ទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនមួយផ្សេងទៀត (ឬដៃគូប្រកួតប្រជែងកាន់តែអាក្រក់) គឺគ្មានសីលធម៌ ហើយគួរតែត្រូវបានកំណត់ថាមិនអាចទទួលយកបាននៅក្នុងកិច្ចសន្យារបស់អ្នក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំបានបង្កើតដំណោះស្រាយប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតចំពោះបញ្ហាទូទៅ ខណៈពេលដែលកំពុងធ្វើការលើគម្រោងរបស់អតិថិជន ដែលមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយ biz ពិសេសរបស់ពួកគេ ហើយក៏មិនតំណាងឱ្យផ្នែកសំខាន់នៃដំណោះស្រាយទាំងមូលដែរ។

    ឧទាហរណ៍:
    កម្រិតទំព័រចង់បានរបស់អតិថិជន និងការគ្រប់គ្រងកម្រិតវាលដែលភ្ជាប់ទៅនឹងតួនាទីរបស់អ្នកប្រើ។ មុខងារ "ក្រៅប្រអប់" សម្រាប់ ASP.Net អនុញ្ញាតកម្រិតថត។ ដូច្នេះខ្ញុំបានពង្រីកការអនុញ្ញាតដើមសម្រាប់ .Net ហើយបានផ្តល់នូវដំណោះស្រាយជាផ្នែកនៃកម្មវិធីគេហទំព័រទាំងមូល។

    ខ្ញុំជឿថាពួកគេមានសិទ្ធិទទួលបានមូលដ្ឋានកូដទាំងមូល (ដូចមានចែងក្នុងកិច្ចសន្យា) ប៉ុន្តែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាសមហេតុផលក្នុងការប្រើវិធីសាស្រ្តដូចគ្នា និងផ្នែកនៃកូដដើម្បីសម្រេចបានផ្នែកបន្ថែមនេះលើគម្រោងនាពេលអនាគត។

    ស្នាមជ្រួញមួយទៀត៖
    ខ្ញុំ​បាន​ធ្វើ​នេះ​ខណៈ​ពេល​ដែល​ត្រូវ​បាន​ក្រុមហ៊ុន​ប្រឹក្សា​យោបល់។ តើ​ក្រុមហ៊ុន​ប្រឹក្សា​យោបល់​មាន​សិទ្ធិ​ក្នុង​ការ​យល់​ឃើញ​របស់​អ្នក​ក្នុង​ការ​ត្រឡប់​ទៅ​ចម្លង​ដំណោះស្រាយ​នោះ​ធ្វើ​ទីផ្សារ​ជា​របស់​ខ្លួន​ដែរ​ឬ​ទេ?

    • 2

      មិន​ប្រាកដ​ទេ,

      ខ្ញុំគិតថាយើងយល់ព្រម។ ចំណុចរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងនេះគឺដើម្បីធានាថាអ្នកមានលេខកូដ ហើយអាចដើរចេញពីទ្វារជាមួយវាបាន។ ប្រសិនបើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់អ្នកកំពុងចងក្រងកូដសម្រាប់អ្នក ហើយរុញវាទៅគេហទំព័ររបស់អ្នក - អ្នកមិនមានលេខកូដទេ។ ខ្ញុំបានឃើញវាកើតឡើងជាមួយនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងពីក្រាហ្វិក, Flash, .NET, Java… អ្វីទាំងអស់ដែលទាមទារឯកសារប្រភព និងត្រូវបានបញ្ចេញ។

      លោក Doug

  2. 3

    ខ្ញុំឃើញកន្លែងដែលអ្នកកំពុងមកពីណា ហើយខណៈពេលដែលខ្ញុំមិនយល់ស្របជាមួយអ្វីគ្រប់យ៉ាង 100% (ខ្ញុំមានការព្រមាន) ក្រុមហ៊ុនគួរតែចងចាំរឿងនេះជានិច្ច។

    1. ដាច់ខាត។ មិនអាចតានតឹងបានគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ខ្ញុំបានធ្វើការឱ្យក្រុមហ៊ុនតូចមួយដែលធ្វើរឿងនេះ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានកំហុសចំពោះការជាប់ពាក់ព័ន្ធ។ ខ្ញុំរីករាយណាស់ដែលខ្ញុំអាចចេញពីទីនោះបាន។ អតិថិជនគួរតែរក្សាការគ្រប់គ្រងដែនរបស់ពួកគេយ៉ាងពិតប្រាកដ។ ប្រសិនបើ​ពួកគេ​មាន​នរណា​ម្នាក់​យល់​ដឹង​គ្រប់គ្រាន់ សូមកុំ​ឱ្យ​អ្នក​អភិវឌ្ឍន៍​ចូល​ប្រើប្រាស់​វា​។ បើមិនដូច្នោះទេ ត្រូវប្រាកដថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍មានវិធីមួយសម្រាប់អ្នកដើម្បីផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មាន/ផ្ទេរដែនតាមរយៈចំណុចប្រទាក់អ្នកលក់បន្តនៃប្រភេទមួយចំនួនយ៉ាងតិចបំផុត។

    2. ខ្ញុំយល់ស្របមួយផ្នែកជាមួយរឿងនេះ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកវាអាស្រ័យលើស្ថានភាព។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងដាក់ពង្រាយកម្មវិធី PHP សាមញ្ញមួយ ហើយត្រូវការបង្ហោះតម្លៃទាប តាមគ្រប់មធ្យោបាយ ទទួលបានគណនី LunarPages ឬ DreamHost ឬអ្វីមួយ ហើយបោះចោលវានៅទីនោះ។ ផ្តល់ឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ចូលប្រើ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបង្ហោះចែករំលែកតម្លៃទាបពិតជាមានគុណវិបត្តិរបស់វា... ជាពិសេសសម្រាប់រឿងធំជាងនេះ។ ប៉ុន្តែ​ប្រសិន​បើ​អ្នក​ធំ​ល្មម​នឹង​បារម្ភ​ពី​រឿង​នោះ អ្នក​គួរ​តែ​មាន​អ្នក​បច្ចេកទេស​លើ​បុគ្គលិក​ដែល​អាច​ដោះស្រាយ​បាន។ វាច្បាស់ណាស់អំពីការជឿទុកចិត្ត។ ប្រាកដណាស់ដូចជាឋាននរកដាក់អ្វីមួយនៅក្នុងកិច្ចសន្យា ប្រសិនបើអ្នកអាចអំពីរឿងប្រភេទនេះ (ការដាក់កម្រិត និងបែបនោះ)។ ការបង្ហោះភាគីទីបីគឺល្អណាស់ប្រសិនបើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍មិនចាំបាច់ធ្វើអ្វីដែលអស្ចារ្យនោះទេ។ ខ្ញុំ​ទទួល​ស្គាល់​ថា​ខ្ញុំ​រហែក ព្រោះ​វា​ពិត​ជា​មាន​ស្ថានការណ៍។ វាក៏អាស្រ័យលើទំហំនៃគេហទំព័រ អារេនៃបច្ចេកវិទ្យាដែលបានប្រើ។ បើ​ធំ​នឹង​ពិចារណា​ជួល​មនុស្ស​លើ​បុគ្គលិក។ មិនមែនតែងតែជាជម្រើសនោះទេ ប៉ុន្តែមានសុវត្ថិភាពជាងសម្រាប់វត្ថុធំ។

    3. នេះក៏ជាអ្វីដែលអតីតក្រុមហ៊ុនរបស់ខ្ញុំបានធ្វើ។ អ្នកអាចចាកចេញ ពួកគេនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវ HTML រូបភាពជាដើម។ ប៉ុន្តែគ្មានលេខកូដ។ កូដគឺជាសេវាកម្មជួលជាមូលដ្ឋាន។ ដែលត្រូវបាននិយាយថាមានម្ចាស់និងជាម្ចាស់។ ខ្ញុំតែងតែធ្វើការលក់មិនផ្តាច់មុខ។ ជាមូលដ្ឋាន ខ្ញុំត្រូវតែអាចប្រើសមាសធាតុរបស់ខ្ញុំឡើងវិញបាន។ ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយអតិថិជនជាម្ចាស់វាទេ ធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់បានជាមួយវា ហើយមានអ្នកផ្សេងធ្វើការលើវា... ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិនបញ្ចាំខ្លួនឯងទេ ហើយត្រូវបង្កើតកង់ឡើងវិញរាល់ពេល។

    4. ជានិច្ច។ ជានិច្ច។ ជានិច្ច។

  3. 4

    អត្ថបទល្អ… ធ្វើបានល្អ ទោះបីខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងចំណុចមួយ (#2)៖

    "វាល្អណាស់ដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់អ្នកអាចមានក្រុមហ៊ុនបង្ហោះ និងអាចបង្ហោះគេហទំព័ររបស់អ្នកសម្រាប់អ្នក ប៉ុន្តែកុំធ្វើវា" ។

    ទោះបីជាខ្ញុំយល់អំពីតក្កវិជ្ជានៅពីក្រោយរឿងនេះក៏ដោយ វាអាចមានផលផ្ទុយនៅក្នុងករណីខ្លះក្នុងការកំណត់ថាគម្រោងរបស់អ្នកត្រូវបានបង្ហោះនៅកន្លែងផ្សេង។ ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនដែលបង្កើតគេហទំព័រ ឬកម្មវិធីរបស់អ្នកមានវេទិកាបង្ហោះដែលពួកគេចូលចិត្តប្រើ នោះឱកាសដែលវានឹងកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព និងផលិតភាពសម្រាប់ពួកគេក្នុងការប្រើប្រាស់វា។

    លើសពីនេះទៀត តាមទស្សនៈទស្សនវិជ្ជា ប្រសិនបើអ្នកបដិសេធមិនប្រើប្រាស់វេទិកាបង្ហោះរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់អ្នក ពីព្រោះអ្នកមិនចង់ក្លាយជា "ចំណាប់ខ្មាំង" នោះវានឹងធ្វើឱ្យមានការមិនទុកចិត្តតាំងពីដំបូង។ ប្រសិនបើអ្នកពិតជាមិនទុកចិត្តអ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់អ្នកគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះជាមួយពួកគេទេ តើអ្នកពិតជាចង់ធ្វើការជាមួយពួកគេតាំងពីដំបូងមែនទេ?

    ខ្ញុំដឹងថារឿងភ័យរន្ធត់ជាច្រើនកើតមានអំពីស្ថានភាពបែបនេះ ប៉ុន្តែជាទូទៅ ខ្ញុំចង់ណែនាំអ្នកឱ្យផ្តោតលើការស្វែងរកអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែលអ្នកជឿទុកចិត្ត។ អ្នកអាចប្រើប្រាស់ការបង្ហោះរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់អ្នក ហើយនៅតែការពារខ្លួនអ្នកដោយស្នើសុំការចូលប្រើផ្នែករដ្ឋបាល និងបង្កើតការបម្រុងទុកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។

    ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត​ការ​ប្រកាស​ល្អ​និង​ព័ត៌មាន​មាន​ប្រយោជន៍​ខ្លាំង​ណាស់​។

    សូមអរគុណ!
    លោក Michael Reynolds

    • 5

      សួស្តីលោក Michael

      វាអាចស្តាប់ទៅដូចជាបញ្ហាទំនុកចិត្ត ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមិនមែនទេ វាពិតជាបញ្ហាការគ្រប់គ្រង និងការទទួលខុសត្រូវ។ ប្រសិនបើអ្នកនឹងវិនិយោគចំនួនដ៏ច្រើនក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍គេហទំព័ររបស់អ្នក នោះអ្នកត្រូវតែប្រាកដថាអ្នកអាចគ្រប់គ្រងបរិស្ថានរបស់វាបាន។

      រឿងកើតឡើងនៅក្នុងអាជីវកម្មដែលបំបែកទំនាក់ទំនង ហើយពួកគេមិនចាំបាច់អវិជ្ជមានទេ។ ប្រហែលជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍/ក្រុមហ៊ុនរបស់អ្នកទទួលបានអតិថិជនច្រើន ហើយមិនអាចផ្តល់ពេលវេលាឱ្យអ្នកបានទេ។ ប្រហែលជាពួកគេផ្លាស់ប្តូរគោលដៅអាជីវកម្ម។ ពេលខ្លះក្រុមហ៊ុនបង្ហោះរបស់ពួកគេអាចមានបញ្ហា។

      ខ្ញុំកំពុងតស៊ូមតិថាអ្នកគ្រប់គ្រង និងទទួលខុសត្រូវលើការបង្ហោះរបស់អ្នក ដូច្នេះអ្នកអាចពឹងផ្អែកលើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់អ្នកសម្រាប់អ្វីដែលគាត់ពូកែ - ការអភិវឌ្ឍន៍!

      ខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការរុញច្រាន Michael ។

  4. 6

    ខ្ញុំ​ក៏​ជា​អ្នក​បង្កើត​កម្មវិធី​បណ្ដាញ​មួយ​ដែរ ហើយ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្នក​បាន​ប៉ះ​ក្រចក​ជើង។ គំនិតខ្លះ៖

    ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្នក​រាល់​គ្នា​ភាគ​ច្រើន​នឹង​យល់​ស្រប (ហើយ​មាន​ផ្អែក​លើ​មតិ​ខាង​ក្រោម) #1 គឺ​ជា​ដាច់ខាត។ មិនដែលធ្វើទេ។ ធ្លាប់។ នៅក្រោមកាលៈទេសៈណាមួយ។

    ខ្ញុំ​មាន​ការ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​លេខ 2 ខុស​គ្នា​ជាង​អ្នក​អភិវឌ្ឍ​រួម​របស់​ខ្ញុំ​មួយ​ចំនួន៖ យើង​បដិសេធ​មិន​ធ្វើ​ជា​ម្ចាស់​ផ្ទះ​ផលិតផល​ចុង​ក្រោយ​សម្រាប់​អតិថិជន​របស់​យើង (ជា​ការ​ពិត​ណាស់ យើង​រៀបចំ​ម៉ាស៊ីន​មេ​សាកល្បង​សម្រាប់​អតិថិជន​ដើម្បី​សាកល្បង​ជំរុញ​ផលិតផល​ក្នុង​ពេល​អភិវឌ្ឍ)។ យើងរីករាយក្នុងការជួយអតិថិជនរៀបចំរៀបចំវាដោយខ្លួនឯង ឬស្វែងរកអ្នកផ្តល់សេវាបង្ហោះ។ យើងគ្រាន់តែមិនចង់ចូលទៅក្នុងអាជីវកម្មនៃការបង្ហោះ។ បើ​នោះ​មាន​ន័យ​ថា​បង្វែរ​ការងារ​ចេញ​ក៏​ដូច្នោះ​ដែរ។ មានក្រុមហ៊ុនបង្ហោះ ឬក្រុមហ៊ុនហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធធំៗជាច្រើននៅទីនោះ ជាជាងអាចផ្តល់សេវាកម្មនេះក្នុងតម្លៃថោកជាង។ យើងលើកទឹកចិត្តដល់ការចល័តនៃការងាររបស់យើង ហើយនឹងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីជួយរៀបចំវា បើទោះបីជាអតិថិជនប្តូរអ្នកផ្តល់សេវាបង្ហោះប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះក៏ដោយ។

    សម្រាប់ #3 អតិថិជនរបស់យើងទទួលបានកូដប្រភពទាំងអស់នៃផលិតផលចុងក្រោយជាមួយនឹងការព្រមានមួយ: សម្រាប់ផលិតផលភាគីទីបីដែលត្រូវបានប្រើនៅក្នុងដំណោះស្រាយ (ដូចជាការគ្រប់គ្រងគេហទំព័រពី Telerik ឬ Component One) យើងអាចផ្តល់ឱ្យអតិថិជននូវ dll ដែលបានចងក្រងសម្រាប់ ការគ្រប់គ្រងភាគីទីបី (និយាយក្រឡាចត្រង្គ) ។ កិច្ចព្រមព្រៀងអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់យើងជាមួយក្រុមហ៊ុនភាគីទីបីទាំងនោះ (ដែលយើងផ្តល់ជូនអតិថិជន) ហាមឃាត់យើងពីការចែកចាយកូដប្រភពឡើងវិញសម្រាប់ប្រភេទនៃការគ្រប់គ្រងទាំងនោះ ព្រោះវាជាកម្មសិទ្ធិបញ្ញារបស់ភាគីទីបី មិនមែនជារបស់យើងទេ។ ការប្រើប្រាស់ផលិតផលប្រភេទទាំងនេះជួយសន្សំសំចៃពេលវេលាអភិវឌ្ឍន៍សម្រាប់អតិថិជន និងមានតម្លៃថោកជាងការកសាងមុខងារដូចគ្នាតាំងពីដំបូង។ យើង​មាន​ជំហរ​ជាមុន​អំពី​គោលការណ៍​នេះ មុនពេល​ការងារ​ណាមួយ​ត្រូវ​បាន​បញ្ចប់។ ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើអតិថិជនចង់បង់ប្រាក់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ការគ្រប់គ្រងផ្ទាល់ខ្លួន (ជំនួសឱ្យការប្រើប្រាស់ផលិតផលដែលបានបង្កើតជាមុនពីភាគីទីបី) យើងផ្តល់កូដប្រភពសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងផ្ទាល់ខ្លួននោះ រួមជាមួយនឹងអ្វីៗផ្សេងទៀត។

    នៅពេលនិយាយអំពីការប្រើប្រាស់កូដឡើងវិញ យើងត្រូវដឹងជាមុនអំពីការពិតដែលថាយើងអាចប្រើផ្នែកនៃកូដឡើងវិញបាន លុះត្រាតែវាត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងច្បាស់លាស់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់របស់អតិថិជន (និយាយថាសម្រាប់ដំណើរការអាជីវកម្មដែលមានកម្មសិទ្ធិ) មុនពេលការងារណាមួយត្រូវបានបញ្ចប់។ ប្រសិនបើអតិថិជនចង់បង្កើតកូដផ្តាច់មុខ ពិតណាស់ នោះមានសម្រាប់ពួកគេ។

    ដូចដែលអ្នកផ្សេងទៀតបាននិយាយ # 4 តែងតែត្រូវបានណែនាំ។ ជានិច្ច!

    ទាក់ទង,
    ធីម យ៉ង់

តើ​អ្នក​គិត​អ្វី?

តំបន់បណ្ដាញនេះប្រើ Akismet ដើម្បីកាត់បន្ថយសារឥតបានការ។ សិក្សាអំពីរបៀបដែលទិន្នន័យរបស់អ្នកត្រូវបានដំណើរការ.