WOT គឺជាកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អ្នកមែនទេ?

wot facebook

វាជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលមិនមានពត៌មានបន្ថែមអំពីព្រះគម្ពីរប៊ី ការចូលរួមរបស់ WOT និងហ្វេសប៊ុក។ WOT តំណាងឱ្យ“ គេហទំព័រនៃការទុកចិត្ត” និងជាគេហទំព័រដែលបង្កើតឡើងដោយសហគមន៍របស់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលវាយតម្លៃគេហទំព័រ។

នៅក្នុងខែឧសភាហ្វេសប៊ុកបានចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់សេវាកម្មនេះជាឆ្កែប៉ូលីសដើម្បីការពារអ្នកប្រើប្រាស់របស់ខ្លួនពីការចុចចូលទៅកាន់គេហទំព័រដែលមានគំនិតអាក្រក់។ ស្តាប់មើលទៅដូចជាចលនាល្អរបស់ហ្វេសប៊ុកនៅលើផ្ទៃខាងលើប៉ុន្តែសម្លេងគាំទ្ររបស់ WOT ពិតជាគួរឱ្យខ្លាចណាស់។ នៅលើគេហទំព័រខ្លះ WOT ក៏អាចតំណាងឱ្យ“ Web Of Trolls” ផងដែរ។ ក្នុងករណីមួយគឺគេហទំព័ររបស់អ្នកផ្តល់សេវាកម្មអ៊ីម៉ែល។

Mailchimp លើ WOT៖

MailChimp

ការត្រួតពិនិត្យអ៊ីម៉ែលលើ WOT៖

អ៊ីម៉ែល

ExactTarget នៅលើ WOT៖

iContact នៅលើ WOT៖

icontact

MailChimp, អ៊ីម៉ែល, អាយ។ ខន និង អេសធីថេត គឺមានអ្នកផ្តល់សេវាកម្មអ៊ីម៉ែលខុសគ្នាចំនួន ៤ ប៉ុន្តែពួកគេទាំងអស់ចូលរួមយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងទីផ្សារដែលមានការអនុញ្ញាតដោយធានាថាអតិថិជនរបស់ពួកគេទាំងពីរនាក់ត្រូវបានទទួលការអប់រំអំពីបទប្បញ្ញត្តិ SPAM ហើយពួកគេទាំងអស់បានភ្ជាប់ក្រុមបញ្ជូនដែលកំពុងបង្កើតទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកផ្តល់សេវាអ៊ិនធឺណិត។ ប្រសិនបើពួកគេអនុញ្ញាតិអោយ SPAM អត្រានៃការរំដោះរបស់ពួកគេនឹងធ្លាក់ចុះហើយពួកគេនឹងអស់ជំនឿ។ ESP រស់នៅនិងដង្ហើមលើសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនដើម្បីទទួលបានសារទៅប្រអប់ទទួល។

ខ្ញុំមិនសង្ស័យថាអ៊ីម៉ែលដែលមិនបានស្នើសុំមួយចំនួនបានបង្កើតវាចេញពីអេសភីអេសទាំងនេះទេ ... ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មិនសង្ស័យដែរថាអតិថិជនដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះ SPAM ត្រូវបានគេផ្តល់ប្រឹក្សាឬសូម្បីតែត្រូវបានគេច្រានចោលពីក្រុមហ៊ុន។ ESPs នីមួយៗមានគោលការណ៍ណែនាំតឹងរឹងដែលក្រុមហ៊ុនត្រូវតែយល់ព្រម។ ផ្ទុយទៅវិញជំនួសឱ្យការទទួលខុសត្រូវរបស់អតិថិជនទោះបីជា WOT កំណត់ប្រភពដើមនៃការផ្ញើសារតាមរយៈអាសយដ្ឋាន IP ហើយអនុវត្តការរិះគន់ទៅ ESP ដោយមិនគិតពីជំហររបស់ពួកគេនៅក្នុងសហគមន៍អ៊ីម៉ែល។ ចាប់តាំងពីវ៉ូតបានចាប់ផ្តើមជាគេហទំព័រអឺរ៉ុបគេហទំព័រនៅអ៊ឺរ៉ុបក៏ត្រូវបានគេវាយតម្លៃខ្ពស់ជាងគេហទំព័រនៅអាមេរិកខាងជើងដែរ។

លទ្ធផលនៃការវាយតម្លៃមិនល្អទាំងនេះគឺថាគេហទំព័រទាំងនេះជួនកាលត្រូវបានរារាំងដោយគេហទំព័រដូចជាហ្វេសប៊ុកនៅពេលអ្នកប្រើប្រាស់ចុចលើតំណភ្ជាប់ខាងក្រៅ។ សូមស្រម៉ៃថាបាត់បង់ចរាចរណ៍ហ្វេសប៊ុករបស់អ្នកទាំងអស់ដោយសារតែការវាយតំលៃគុណវិបត្តិរបស់ WOT! នោះហើយជាការពេញនិយមនាពេលបច្ចុប្បន្ន។

គួរឱ្យហួសចិត្តខ្លះ pគេហទំព័រ orn មានពិន្ទុគួរឱ្យទុកចិត្តជាងអ្នកផ្តល់សេវាអ៊ីម៉ែល!
othersite

បញ្ហាគឺថាមនុស្សជាច្រើនមានអារម្មណ៍ថាមានប្រាជ្ញានៅក្នុងហ្វូងមនុស្សនៅពេលមាន ពិតជាគ្មានភស្តុតាងបែបនេះទេ។ ហ្វូងមនុស្សភាគច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយឥទ្ធិពលអនាមិកដែលត្រូវបានតាមដានដោយអ្នកដើរតាមអនាមិក ... ហើយឥទ្ធិពលខ្លះទៀតមិនមានអ្នកជំនាញច្បាស់លាស់លើប្រធានបទដែលពួកគេត្រូវបានគេវាយតម្លៃនោះទេ។

ក្នុងករណីជាក់លាក់នេះយើងឃើញថាសហគមន៍ WOT …ភាគច្រើននៃពួកគេប្រហែលជាមិនដែលប្រើអ្នកផ្តល់សេវាអ៊ីម៉ែលទេ…គិតថាអ្នកណាម្នាក់ដែលបញ្ចោញអ៊ីម៉ែលយ៉ាងច្រើនគឺជាអ្នកផ្ញើសារឥតបានការ។ ការវាយតម្លៃនេះគឺអនាមិក, សរសេរមិនបានល្អ, និងមិនផ្តល់នូវភស្តុតាងណាមួយដែលថា ប្រភព បញ្ហានៃកេរ្តិ៍ឈ្មោះគឺអ្នកផ្តល់សេវាអ៊ីម៉ែល។ មិនមានមធ្យោបាយណាមួយដើម្បីសាកសួរការពិនិត្យឡើងវិញសម្រាប់ភាពត្រឹមត្រូវឬចំណេះដឹងនោះទេហើយក៏គ្មានសំណងណាសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដែលរងគ្រោះចំពោះហ្វូងមនុស្សដែរ។

ប្រសិនបើយើងចាកចេញពីកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់វែបសាយត៍យើងទៅនឹងប្រាជ្ញារបស់ហ្វូងមនុស្សតើនរណាធ្វើឱ្យប្រាកដថាហ្វូងមនុស្សមានការអប់រំហើយដឹងថាវាកំពុងធ្វើអ្វី? វានឹងមានអត្ថន័យច្រើនសម្រាប់អតិថិជនដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់នៃគេហទំព័រនិងសេវាកម្មទាំងនេះដើម្បីអាចផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់ដល់អ្នកលក់ច្រើនជាងមនុស្សចម្លែកសរុបដែលគ្រាន់តែធ្វើតាម ប្រាជ្ញា នៃហ្វូងមនុស្ស។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថា WOT គឺជាដំណោះស្រាយដ៏ល្អសម្រាប់ហ្វេសប៊ុកឬកម្មវិធីផ្សេងទៀតដែលត្រូវប្រើនោះទេ។

ខ្ញុំទន្ទឹងរងចាំមើលថាតើការបង្ហោះរបស់ខ្ញុំមានឥទ្ធិពលលើភាពជឿជាក់នៃដែននេះយ៉ាងដូចម្តេច! ខ្ញុំជឿថាវានឹងមិនស្អាតទេ។

11 យោបល់

  1. 1

    កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់គេហទំព័រមួយត្រូវបានគណនាពីការផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់មិនមែនយោបល់ទេ។ ការទុកមតិយោបល់គឺស្រេចចិត្តទាំងស្រុងហើយចាប់តាំងពីអ្នកប្រើប្រាស់ដែលមិនយល់ស្របនឹងកេរ្តិ៍ឈ្មោះទំនងជាសរសេរមតិយោបល់ផងដែរវាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេដែលមតិយោបល់លេចឡើងផ្ទុយនឹងកេរ្តិ៍ឈ្មោះ។

    ការវាយតម្លៃកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អ្នកផ្តល់សេវាអ៊ីម៉ែលចំនួនបីក្នុងចំណោមបួនដែលអ្នកបានយោងនៅក្នុងការប្រកាសរបស់អ្នកគឺល្អឬអស្ចារ្យ។ សូមមើលតារាងពិន្ទុ៖

    http://www.mywot.com/scorecard/mailchimp.com
    http://www.mywot.com/scorecard/icontact.com
    http://www.mywot.com/scorecard/exacttarget.com

    អ្នកដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះមិនល្អគឺម្នាក់នេះ៖
    http://www.mywot.com/scorecard/emailvision.com

    ដូចដែលឈ្មោះរបស់យើងបានបង្ហាញ WOT គឺអំពីការទុកចិត្ត។ សុវត្ថិភាពបច្ចេកទេសរបស់គេហទំព័រគឺជាកត្តាសំខាន់មួយនៅពេលកំណត់ភាពគួរឱ្យទុកចិត្តរបស់វា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាក៏ជាហេតុផលត្រឹមត្រូវផងដែរក្នុងការវាយតំលៃគេហទំព័រមួយដែលមិនល្អប្រសិនបើអ្នកមិនទុកចិត្តលើមាតិកាឬអង្គការដែលនៅពីក្រោយគេហទំព័រឬក្នុងករណីទាំងនេះប្រសិនបើអ្នកទទួលបានសារឥតបានការ។

    ការវាយតម្លៃកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ WOT គឺជាមតិយោបល់និងបទពិសោធន៍របស់អ្នកប្រើប្រាស់អំពីភាពគួរឱ្យទុកចិត្តរបស់គេហទំព័រ។ យើងជឿជាក់ថាការបញ្ចូលគ្នានូវមតិ / បទពិសោធន៍មួយចំនួនធំ (អាកាសវៃនៃហ្វូងមនុស្ស) ជាមួយនឹងព័ត៌មានដែលយើងទទួលបានពីប្រភពដែលយើងទុកចិត្ត (ការបន្លំនិងបញ្ជីឈ្មោះមេរោគ។ ល។ ) ផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានត្រឹមត្រូវបំផុតអំពីភាពគួរឱ្យទុកចិត្តរបស់គេហទំព័រ។

    ប្រសិនបើអ្នកមិនយល់ស្របនឹងការវាយតម្លៃវគ្គសិក្សាសកម្មភាពដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតគឺត្រូវវាយតម្លៃវាដោយខ្លួនឯងនិងបន្ថែមមតិយោបល់ពន្យល់ពីបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកជាមួយគេហទំព័រ។

    ការស្វែងរកសុវត្ថិភាព
    ដេបូរ៉ា
    គេហទំព័រទុកចិត្ត

  2. 2

    កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់គេហទំព័រមួយត្រូវបានគណនាពីការផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់មិនមែនយោបល់ទេ។ ការទុកមតិយោបល់គឺស្រេចចិត្តទាំងស្រុងហើយចាប់តាំងពីអ្នកប្រើប្រាស់ដែលមិនយល់ស្របនឹងកេរ្តិ៍ឈ្មោះទំនងជាសរសេរមតិយោបល់ផងដែរវាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេដែលមតិយោបល់លេចឡើងផ្ទុយនឹងកេរ្តិ៍ឈ្មោះ។

    ការវាយតម្លៃកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អ្នកផ្តល់សេវាអ៊ីម៉ែលចំនួនបីក្នុងចំណោមបួនដែលអ្នកបានយោងនៅក្នុងការប្រកាសរបស់អ្នកគឺល្អឬអស្ចារ្យ។ សូមមើលតារាងពិន្ទុ៖

    http://www.mywot.com/scorecard/mailchimp.com
    http://www.mywot.com/scorecard/icontact.com
    http://www.mywot.com/scorecard/exacttarget.com

    អ្នកដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះមិនល្អគឺម្នាក់នេះ៖
    http://www.mywot.com/scorecard/emailvision.com

    ដូចដែលឈ្មោះរបស់យើងបានបង្ហាញ WOT គឺអំពីការទុកចិត្ត។ សុវត្ថិភាពបច្ចេកទេសរបស់គេហទំព័រគឺជាកត្តាសំខាន់មួយនៅពេលកំណត់ភាពគួរឱ្យទុកចិត្តរបស់វា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាក៏ជាហេតុផលត្រឹមត្រូវផងដែរក្នុងការវាយតំលៃគេហទំព័រមួយដែលមិនល្អប្រសិនបើអ្នកមិនទុកចិត្តលើមាតិកាឬអង្គការដែលនៅពីក្រោយគេហទំព័រឬក្នុងករណីទាំងនេះប្រសិនបើអ្នកទទួលបានសារឥតបានការ។

    ការវាយតម្លៃកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ WOT គឺជាមតិយោបល់និងបទពិសោធន៍របស់អ្នកប្រើប្រាស់អំពីភាពគួរឱ្យទុកចិត្តរបស់គេហទំព័រ។ យើងជឿជាក់ថាការបញ្ចូលគ្នានូវមតិ / បទពិសោធន៍មួយចំនួនធំ (អាកាសវៃនៃហ្វូងមនុស្ស) ជាមួយនឹងព័ត៌មានដែលយើងទទួលបានពីប្រភពដែលយើងទុកចិត្ត (ការបន្លំនិងបញ្ជីឈ្មោះមេរោគ។ ល។ ) ផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានត្រឹមត្រូវបំផុតអំពីភាពគួរឱ្យទុកចិត្តរបស់គេហទំព័រ។

    ប្រសិនបើអ្នកមិនយល់ស្របនឹងការវាយតម្លៃវគ្គសិក្សាសកម្មភាពដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតគឺត្រូវវាយតម្លៃវាដោយខ្លួនឯងនិងបន្ថែមមតិយោបល់ពន្យល់ពីបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកជាមួយគេហទំព័រ។

    ការស្វែងរកសុវត្ថិភាព
    ដេបូរ៉ា
    គេហទំព័រទុកចិត្ត

    • 3

      ដេបូរ៉ា

      ខ្ញុំគិតថាវាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការសន្មតថាប្រសិនបើមនុស្សកំពុងចំណាយពេលដើម្បីផ្តល់យោបល់ពួកគេក៏ដាក់ពិន្ទុគេហទំព័រផងដែរ។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របជាមួយអ្នកទាក់ទងនឹងការជឿទុកចិត្តលើខ្លឹមសារឬអង្គភាព។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងអ្នកទាក់ទងនឹងភាពត្រឹមត្រូវនៃគេហទំព័ររបស់អ្នកទេ។ អ្នកនិយាយពី SPAM ប៉ុន្តែ Emailvision ដែលបានវាយតំលៃទាបគឺជាអ្នកដឹកនាំអន្តរជាតិក្នុងការចែកចាយនិងផ្ញើសារលើទីផ្សារដែលផ្អែកលើការអនុញ្ញាត។ គេហទំព័ររបស់អ្នកគឺខុសធម្មតា។

      ខ្ញុំបានរកឃើញមួយផ្សេងទៀត:
      http://www.mywot.com/en/scorecard/webtrends.com

      Webtrends គឺជាក្រុមហ៊ុនវិភាគដំបូងគេនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ trolls ពិន្ទុជាមួយគេហទំព័ររបស់អ្នកគឺខឹងដោយសារតែបច្ចេកវិទ្យាតាមដាន។ ភាពគួរឱ្យអស់សំណើចគឺថាគេហទំព័ររបស់អ្នកប្រើប្រាស់ Google វិភាគ - តាមដានអ្នកទស្សនា។

      ការច្រានចោលមតិប្រតិកម្មនេះហើយគ្រាន់តែផ្តល់យោបល់ឱ្យប្រជាជន“ ទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់ច្រើន” មិនមែនជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរទេ។ ក្រុមហ៊ុនរបស់អ្នកមានសមត្ថភាពជះឥទ្ធិពលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ចរាចរណ៍ដែលទៅរកស៊ីទាំងនេះ - អ្នកមិនទាន់មានមធ្យោបាយណាមួយសម្រាប់អាជីវកម្មដែលមានសុពលភាពស្របច្បាប់គួរឱ្យទុកចិត្តក្នុងការស៊ើបអង្កេតឬលុបចោលចំណាត់ថ្នាក់មិនល្អរបស់ពួកគេ។

      លោក Doug

  3. 4

    ខ្ញុំចូលចិត្តគេហទំព័រនៃការទុកចិត្តប៉ុន្តែខ្ញុំបានកត់សម្គាល់រឿងដដែល។ ការពិនិត្យខ្លះតាមពិតមានការពិនិត្យជាច្រើនដូចជាការបាញ់សាររបស់សេវាកម្មជាក់លាក់ដោយសារអ្នកប្រើប្រាស់មិនគោរពនិងមិនអើពើនឹងច្បាប់និងល័ក្ខខ័ណ្ឌនៃសេវាកម្ម។ ខ្ញុំនៅតែប្រើ WOT ខ្ញុំគ្រាន់តែប្រើវាជាមួយគ្រាប់ធញ្ញជាតិអំបិល។

  4. 5

    ខ្ញុំចូលចិត្តគេហទំព័រនៃការទុកចិត្តប៉ុន្តែខ្ញុំបានកត់សម្គាល់រឿងដដែល។ ការពិនិត្យខ្លះតាមពិតមានការពិនិត្យជាច្រើនដូចជាការបាញ់សាររបស់សេវាកម្មជាក់លាក់ដោយសារអ្នកប្រើប្រាស់មិនគោរពនិងមិនអើពើនឹងច្បាប់និងល័ក្ខខ័ណ្ឌនៃសេវាកម្ម។ ខ្ញុំនៅតែប្រើ WOT ខ្ញុំគ្រាន់តែប្រើវាជាមួយគ្រាប់ធញ្ញជាតិអំបិល។

  5. 6

    សូមស្វាគមន៍មកកាន់យុគសម័យថ្មីនៃអាបធ្មប់ឌីជីថល - ម៉ាញ់។

    ប្រសិនបើហ្វូងមនុស្សមានចំណេះដឹងយើងមិនចាំបាច់រដ្ឋាភិបាលធ្វើការសម្រេចចិត្តសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នាទេ។

    តាមពិតទៅខ្ញុំមិនមានការភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលមិនមានការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈច្រើនអំពីកិច្ចព្រមព្រៀងរវាង Web Of Trust និងហ្វេសប៊ុកព្រោះវានឹងលាតត្រដាងប្រព័ន្ធនៃការទុកចិត្តនៃគេហទំព័រទៅនឹងការវិភាគរបស់មនុស្សដែលមានចំណេះដឹង។ ហើយវានឹងមិនចំណាយពេលច្រើនដើម្បីលាតត្រដាងគុណវិបត្តិជាច្រើននៃប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេនិងកង្វះភាពជឿជាក់នៃចំណាត់ថ្នាក់របស់ពួកគេ។

    ប្រសិនបើអ្នកចាប់អារម្មណ៍ចង់ស្វែងយល់បន្ថែមអំពីគេហទំព័រនៃការទុកចិត្តខ្ញុំសូមអញ្ជើញអ្នកឱ្យអានការវិភាគស៊ីជម្រៅដែលខ្ញុំបានសរសេរ៖ គេហទំព័រ MYWOT នៃការត្រួតពិនិត្យការជឿទុកចិត្តឡើងវិញ៖ ភាពទំនើបតាមបែបតូតាល់និយម

    វាប្រហែលជាដល់ពេលដែលត្រូវលាតត្រដាងការពិតដែលមានក្លិនស្អុយនៅពីក្រោយ MyWot …

  6. 7

    សូមស្វាគមន៍មកកាន់យុគសម័យថ្មីនៃអាបធ្មប់ឌីជីថល - ម៉ាញ់។

    ប្រសិនបើហ្វូងមនុស្សមានចំណេះដឹងយើងមិនចាំបាច់រដ្ឋាភិបាលធ្វើការសម្រេចចិត្តសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នាទេ។

    តាមពិតទៅខ្ញុំមិនមានការភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលមិនមានការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈច្រើនអំពីកិច្ចព្រមព្រៀងរវាង Web Of Trust និងហ្វេសប៊ុកព្រោះវានឹងលាតត្រដាងប្រព័ន្ធនៃការទុកចិត្តនៃគេហទំព័រទៅនឹងការវិភាគរបស់មនុស្សដែលមានចំណេះដឹង។ ហើយវានឹងមិនចំណាយពេលច្រើនដើម្បីលាតត្រដាងគុណវិបត្តិជាច្រើននៃប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេនិងកង្វះភាពជឿជាក់នៃចំណាត់ថ្នាក់របស់ពួកគេ។

    ប្រសិនបើអ្នកចាប់អារម្មណ៍ចង់ស្វែងយល់បន្ថែមអំពីគេហទំព័រនៃការទុកចិត្តខ្ញុំសូមអញ្ជើញអ្នកឱ្យអានការវិភាគស៊ីជម្រៅដែលខ្ញុំបានសរសេរ៖ គេហទំព័រ MYWOT នៃការត្រួតពិនិត្យការជឿទុកចិត្តឡើងវិញ៖ ភាពទំនើបតាមបែបតូតាល់និយម

    វាប្រហែលជាដល់ពេលដែលត្រូវលាតត្រដាងការពិតដែលមានក្លិនស្អុយនៅពីក្រោយ MyWot …

  7. 8

    Doug ខ្ញុំបានធ្វើតេស្តជាមួយប្លុករបស់ខ្ញុំ។ គេហទំព័ររបស់ខ្ញុំមានចំណាត់ថ្នាក់វិជ្ជមានមុនពេលខ្ញុំដាក់ស្នើដើម្បីវាយតម្លៃ។ បន្ទាប់មកភ្លាមៗនោះ trolls បានទៅធ្វើការហើយដាក់ចំណាត់ថ្នាក់អវិជ្ជមាន។ ខ្ញុំបានសរសេរប្រកាសអំពីវាដែលអ្នកអាចនឹងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍: 
    http://www.affhelper.com/mywot-reviews-exposed/

    ខ្ញុំមិនច្បាស់ទេថាហេតុអ្វីបានជាហ្វេសប៊ុកធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយពួកគេ។ ការវាយតម្លៃរបស់ពួកគេអាចត្រូវបានរៀបចំហើយខ្ញុំបានបង្ហាញវានៅក្នុងការប្រកាសរបស់ខ្ញុំ។ ពួកគេកំពុងបំផ្លាញកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អ្នកសរសេរប្លក់និងអាជីវកម្មតាមអ៊ិនធរណេតដោយស្របច្បាប់ហើយធ្វើឱ្យវាបាត់ទៅ។ ពួកគេកំពុងលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការវាយតម្លៃអវិជ្ជមានពីព្រោះវាជួយឱ្យពួកគេបង្កើនមូលដ្ឋានអ្នកប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ។ WOT ប្រើភាពចម្រូងចម្រាសដើម្បីទទួលបានអ្នកប្រើប្រាស់ថ្មីៗតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ 

    ដេបូរ៉ាចេញទៅក្រៅហើយនិយាយជាមូលដ្ឋានឱ្យអ្នករាល់គ្នាវាយតម្លៃគេហទំព័រនោះដោយខ្លួនឯងឬអោយអ្នកដទៃវាយតម្លៃវា។ នៅទីនោះបង្ហាញពីចេតនាពិតរបស់ពួកគេ។

  8. 9

    មានមនុស្សអាក់អន់ចិត្តជាច្រើនដែលនៅទីនោះ
    មិនដឹងថាត្រូវធ្វើយ៉ាងណាចំពោះចំណាត់ថ្នាក់មិនល្អដែល mywot ផ្តល់ឱ្យពួកគេ។
    នេះគឺជាអ្នកដែលព្យាយាមធ្វើវាខ្លះ - 
    http://mywot-reviews.info/

     

  9. 10

    MyWOT កំពុងរញ៉េរញ៉ៃយ៉ាងខ្លាំងជាមួយអាជីវកម្មពីគ្រប់ទីកន្លែងជាមួយក្រុមហ៊ុនណាមួយ
    កេរ្តិ៍ឈ្មោះ។ ការផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់ ៩០% ហាក់ដូចជាត្រូវបានធ្វើឡើងដោយក្រុមអ្នកប្រើប្រាស់។
    យោបល់របស់ពួកគេមើលទៅដូចជាគំរូហើយភាគច្រើនអវិជ្ជមាន។ ពួកគេអះអាងដូច្នេះ
    អត្រាត្រូវបានធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើចំនួនសម្លេងឆ្នោតយ៉ាងច្រើនប៉ុន្តែនោះជាការកុហកសុទ្ធ។
    ការដាក់ពិន្ទុរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលមានលក្ខណៈពិសេសគឺខ្ពស់ជាងអ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតា។ ដូច្នេះតោះ
    ធ្វើឱ្យអ្នកប្រើមួយចំនួននៅទីនោះនិងអត្រារហូតដល់យើងជាអ្នកប្រើថាមពលនិង Voilaaa, យើង
    អាចបំបាក់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់នរណាម្នាក់។ អូយាយបើពួកគេបង់លុយអោយយើងយើងដករបស់យើងចេញ
    ចំណាត់ថ្នាក់មិនល្អ។ ជំនួញល្អមែនទេ?

    ខ្ញុំគិតថាហ្គីតាអាចរកលុយបានច្រើននៅលើ MyWOT (គេហទំព័រអេសអិម) ។

តើ​អ្នក​គិត​អ្វី?

តំបន់បណ្ដាញនេះប្រើ Akismet ដើម្បីកាត់បន្ថយសារឥតបានការ។ សិក្សាអំពីរបៀបដែលទិន្នន័យរបស់អ្នកត្រូវបានដំណើរការ.