សរសេរដោយមនុស្សល្ងីល្ងើដែលត្រូវអានដោយជនក្លែងបន្លំ…

លោក Rago ជាជំនួយការនិពន្ធនាយកនិពន្ធនាយកនៃកាសែតឌឹខេមបូឌា អាសយដ្ឋាន គេហទំព័រដូចជាៈ

ប្លុកប៊្លុកៈសរសេរដោយមនុស្សល្ងីល្ងើដើម្បីអានដោយអ្នកក្លែងបន្លំ។

នេះប្រហែលជាការវាយប្រហារដែលមើលទៅគួរអោយស្អប់ខ្ពើមបំផុតដែលខ្ញុំបានឃើញដោយអ្នកជំនាញខាងសារព័ត៌មានម្នាក់នៅឡើយ! ក្នុងនាមជាអតីតអាជីពសារព័ត៌មានពិតជាមានការខកចិត្តដែលបានឃើញអាកប្បកិរិយាបែបនេះ។ អ្វីដែលអាក្រក់ជាងនេះទៀតនោះគឺខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្រកាសែត Wall Street Journal ។ ជាជាងក្រសោបយកសារព័ត៌មាន“ មហាវិថីព័ត៌មាន” គិតថាវាគួរតែត្រូវបានថែរក្សាជា“ ផ្លូវផ្តល់ព័ត៌មាន” …និងជា“ ផ្លូវមួយផ្លូវ” នៅនោះ។

លោក Rago ខ្ញុំសុំទោសដែលអ្នកបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងលើការធ្វើត្រងនិងការកែសម្រួលព័ត៌មានមុនពេលយើងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរំលាយវា។ ខ្ញុំសុំទោសដែលខ្ញុំខ្វះនូវវាក្យសព្ទនិងជំនាញវេយ្យាករណ៍របស់មនុស្សម្នាក់ដែលមានកម្ពស់របស់អ្នក។ ប្រហែលជាគំនិតរបស់អ្នកមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយគំនិតរបស់អ្នកដទៃ របស់​អ្នក ផលិតផល:
ស្ថិតិទិនានុប្បវត្តិគំនិត

ឬនេះ ... តិចណូក្នុងការប្រៀបធៀប:
ទិនានុប្បវត្តិតិចសាស

លោក Rago អ្នកប្រហែលជាចង់មើលពីមនុស្សល្ងីល្ងើនេះ។ គាត់កំពុងទាក់ទាញការក្លែងបន្លំមួយចំនួន (ជ្រុងខាងស្តាំ)៖
Douglas Karr ទល់នឹងទិនានុប្បវត្តិគំនិត WSJ

ខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំប្រៀបធៀបអ្នកអានរបស់យើងនៅឆ្នាំក្រោយប្រសិនបើអ្នកនៅក្បែរ។ ខ្ញុំសង្ស័យថាអ្នកនឹងក្លាយជា។

2 យោបល់

  1. 1

    វាតែងតែមានម័រតុនខ្លះដែលគិតថាគាត់ / នាងដឹងអ្វីៗទាំងអស់។ ជាក់ស្តែងគាត់គ្មានន័យអ្វីក្នុងការសរសេរសំភារៈសមរម្យទេ ... នេះគឺជាគំនិតមួយ ... ប្រហែលជាគាត់មានការព្រួយបារម្ភថាអ្នកសរសេរប្លុកឌូដ (Doug) ល្អជាងនេះនឹងមកយកការងាររបស់គាត់ចេញពីគាត់មែនទេ? ៨)

តើ​អ្នក​គិត​អ្វី?

តំបន់បណ្ដាញនេះប្រើ Akismet ដើម្បីកាត់បន្ថយសារឥតបានការ។ សិក្សាអំពីរបៀបដែលទិន្នន័យរបស់អ្នកត្រូវបានដំណើរការ.